Irgendwelche Empfehlungen zu einem NAS für einen Heim-Superuser? [geschlossen]


24

Kann jemand einen guten NAS für den Einsatz in einer Home-Server-Umgebung empfehlen? Ich würde mindestens 2, vorzugsweise 4 Festplatten anfordern, und ich bin am meisten an einem guten bis hervorragenden Durchsatz für Dateiserver- und Sicherungszwecke interessiert - ich benötige keine der ausgefallenen Media-Streaming- oder -Sharing-Funktionen, die für mich nicht von Interesse sind mich.

Bei einer Lösung mit 4 oder mehr Festplatten ist die Unterstützung der verschiedenen RAID-Stufen (0, 1, 1 + 0, 5) von Vorteil - insbesondere, wenn sie in Hardware (und nicht nur in einer Software-Emulation) unterstützt wird.

Ich brauche nur einen Ort, an dem ich meine Sammlung von Daten, ISO-Images usw. ablegen kann - und da mehrere externe Festplatten (selbst gebaut und von der Stange) bisher ausgefallen sind, suche ich nach einer zuverlässigeren Lösung.

Marc


sehr ähnlich scheint: superuser.com/questions/6107/...
fretje

Antworten:


12

Ich habe mir vor 4 Jahren eine Readynas gekauft und bin nur zufrieden damit. Die aktuellen Heim- / Büroprodukte (NV + und NVX) erfüllen alle Ihre Anforderungen und noch viel mehr. Einige Funktionen umfassen:

  • SSH-Zugang
  • eingebauter bittorent Client
  • Hot-Swap-fähige Laufwerke
  • Dateidienste: CIFS, NFS, HTTP (S), FTP (S), AFP, RSYNC
  • DHCP und Druckerserver
  • RAID 0, 1, 5 (und deren Proprietrie X-Raid)
  • USB-Anschlüsse
  • eine Reihe nützlicher Backup-Funktionen
  • einfache oder fortgeschrittene Benutzermodi

Rund um ihre Online-Foren hat sich eine ziemlich große Community gebildet, und ich war überwältigt von der Unterstützung, die ihre Mitarbeiter in den Foren leisten. Sie veröffentlichen auch regelmäßig Updates für das Betriebssystem, die immer noch für meine alten Readynas X6 gelten.


Nun, das ist es für mich, ich bekomme eine
TWith2Sugars

7

Ich habe einen Thecus N4100PRO zu Hause.

  • Es hat 4 Buchten.
  • Es unterstützt RAID 0/1/5/6/10 und JBOD .
  • Es verfügt über 2 Gigabit-Ethernet-Ports ==> Es kann als Router konfiguriert werden.
  • Hat auch USB-Anschlüsse, an denen Sie anschließen können
    • zusätzliche HD's (zB für Sicherungszwecke).
    • ein Drucker (der dann als Netzwerkdrucker verwendet werden kann).
    • einen Wi-Fi- USB-Stick (mit dem Sie den NAS auch als Wireless Access Point verwenden können).
    • eine WebCam (mit der Sie den NAS als IP-CAM-Server verwenden können).
  • Seine Firmware wird unter der GPL veröffentlicht.
  • Es gibt einige nette Foren, in denen Sie Fragen stellen können.
  • Die Funktionalität kann mit anderen Modulen erweitert werden (es gibt sogar ein IP-CAM-Modul für zusätzliche Sicherheit ;-) ==> siehe den obigen Punkt zu USB).

Vielen Dank für Ihre Gedanken - ich wünschte, ich hätte alle guten Antworten akzeptiert!
Marc_s

6

Ich persönlich habe ein QNAP in meinem Netzwerk (Modell mit 4 Einschüben ), und obwohl mein Prozessor einen relativ geringen Stromverbrauch aufweist, gibt es Modelle mit einem Bereich von bis zu 2,4 GHz.

Ihre Unterstützung ist ausgezeichnet, und ihre Foren sind sehr hilfreich, um nicht-standardmäßige Dinge zu tun (Hacker, die SVN-Server, Media-Streamer usw. auf ihrem NAS einrichten, sind dort keine Seltenheit).


Wäre das ein TS-409 oder ein TS-439?
Marc_s

Ich habe den TS-409 ... es gibt tatsächlich ein neueres Modell mit einem leistungsstärkeren Prozessor, aber das würde auch ein bisschen mehr Strom verbrauchen ... wenn Sie sich dafür interessieren;) ... ansonsten ist es bewiesen ein sehr zuverlässiges und vielseitiges Gerät.
Jerryjvl

Vielen Dank für Ihre Gedanken - ich wünschte, ich hätte alle guten Antworten akzeptiert!
Marc_s

5

Ich kann einen Windows Home Server-Computer (WHS) nur empfehlen, insbesondere einen der HP MediaSmart-Server . Vorteile sind:

  • Hervorragende Laufwerksverwaltung, einschließlich Datenträgermix und -anpassung, Hinzufügen / Aktualisieren von Laufwerken im laufenden Betrieb sowie konfigurierbare Datenvervielfältigung
  • Hervorragende Backup-Unterstützung für PCs in Ihrem LAN (einschließlich Time Machine-Unterstützung für OSX-Computer, wenn Sie einen MediaSmart-Server verwenden)
  • Tolle Leistung (meiner Erfahrung nach)
  • Eine aktive Add-On-Community für die WHS-Anpassung
  • Zusätzlich zu Add-Ons verfügen Sie über ein hochflexibles Betriebssystem (Windows Home Server ist im Grunde eine kompakte Version von Windows Server 2003). Sie können sich einfach per Fernzugriff auf dem WHS-Computer anmelden und Apps wie auf einem normalen PC installieren (unter Berücksichtigung der Speicher- und Prozessorbeschränkungen). (Beachten Sie auch, dass dies von keinem der WHS-Hardwarehersteller, AFAIK, unterstützt wird.)

Und das alles zu einem günstigen Preis. Zusätzlich zu den HP WHS-Geräten hat Acer kürzlich auch ein WHS-Angebot herausgebracht ( Acer EasyStore Aspire AH340 ). Seien Sie also sicher und schauen Sie sich diese ebenfalls an.


Haben Sie die Verfügbarkeit der Acer easyStore-Serie überprüft?
Arathorn

Der Acer easyStore NAS scheint verfügbar zu sein - aber das scheint nicht der von Ihnen erwähnte WHS-Server zu sein - leider! Vielen Dank für Ihre Gedanken - ich wünschte, ich hätte alle guten Antworten akzeptiert!
Marc_s

@marc_s: Es ist der EasyStore Apsire - ich werde in meiner Antwort einen Link hinzufügen.
Arathorn

4

Ich habe einen Monat lang versucht, ein gutes NAS zu finden.

Es kam auf ein paar wichtige Faktoren an:

Wie wichtig ist die Größe des NAS?
Wie wichtig sind die Kosten des NAS?
Wie wichtig ist die Aufrüstbarkeit des NAS?

Sie können zwei haben.

Ich hätte mir fast einen Tranquil PC SQA5H gekauft, der fantastisch aussieht und in einer Reihe ähnlich fantastischer Konfigurationen (Atom + 5 Laufwerksschächte + SATA-Erweiterung) erhältlich ist, aber am Ende des Tages hat er für ein kleines Gerät zu viel gekostet.

Am Ende wurde mir klar, dass ich für das gleiche Geld wie ein Tranquil-PC einen vollwertigen PC mit einem Celeron mit geringem Stromverbrauch (dummerweise geringem Stromverbrauch im Leerlauf) zusammenstellen und ihn passiv kühlen konnte, was beinahe lautlos machte ewig aktualisierbares NAS. Da es leistungsstärker als ein Atom ist, kann es auch schwieriger werden, z. B. das Servieren / Transcodieren von Medien und das Ausführen einer Reihe verschiedener Arten von Diensten bei gleichem Stromverbrauch. Ich habe Größe für Kraft und Leistung geopfert.

Wenn Sie Größe + Leistung wünschen, sind die QNAPs und das Tranquil-Kit ausgezeichnet.

Wenn Sie Leistung + Kosten möchten, bauen Sie einen PC mit niedrigen technischen Daten und sorgfältig ausgewählten leisen / kühlen Teilen.

Ich werde die vollständige Spezifikation der Maschine, die ich gebaut habe, auf Wunsch veröffentlichen (ich kann mich ehrlich gesagt nicht an die vollständige Spezifikation erinnern), aber es hat mich 300 - 350 GBP aus dem Speicher gekostet, mit 3,5 TB Speicherplatz auf der Festplatte Hardware.


1
ARGH - wählen Sie zwei der drei ..... Meine Güte! Warum kann ich nicht alles haben? :-)
marc_s

Haben Sie den Energieverbrauch (zB Schlafmerkmale) und / oder (akustische) Geräusche berücksichtigt?
Peter Mortensen

"Bis zu einem Grad". Ich habe den niedrigsten Celeron gekauft, der aus Stromverbrauchsgründen mit ~ 35 W betrieben wird und der den Nebeneffekt hat, sehr kühl zu laufen und passive Kühlung zu ermöglichen. Lärm spielt keine große Rolle, da der Server einen eigenen Raum hat, der von anderen Personen getrennt ist. Ich habe ein wenig an Energiesparprofilen in Windows gearbeitet, aber nichts Extremeres. Ich habe den Stromverbrauch der Box nicht gemessen, daher kann ich die Frage nicht zuverlässig mit Fakten beantworten, aber ich gehe davon aus, dass sie ziemlich effizient ist.
David Whitney

3

Produkte von Synology Inc.


1
welche besonders? Ich hatte in der Anfangszeit schlechte Erfahrungen mit dem Synology-Support, was mich heutzutage irgendwie von ihren Produkten fernhält .....
marc_s

Ich liebe meinen DS-209. Das RAID 1 scheint solide zu sein (nach Wiederherstellung nach einem Festplattenfehler), es verfügt über eine Vielzahl von Netzwerkfunktionen, einen hervorragenden Webadministrator und die Möglichkeit, Pakete von Drittanbietern zu laden.
Collin Allen

3

Hast du einen Drobo angeschaut ? Ich habe nichts Schlimmes über sie gehört, ich denke darüber nach, eine zu bekommen.


7
IMO Drobos sind für das, was sie anbieten, extrem überteuert. Sie scheinen dem Apfel-Sprichwort zu folgen, legen mittelmäßiges Zeug in eine glänzende Schachtel und geben ihr einen großen, glänzenden Preis.
Chris Marisic

Ja, sieht ziemlich teuer aus ....
Marc_s

3
Vergessen Sie nicht, dass Sie neben dem Drobo auch einen DroboShare erwerben müssen, um mit einem Drobo tatsächlich an das Netzwerk angeschlossenen Speicher zu erhalten.
Arathorn

2

Ich habe gute Dinge über den Western Digital ShareSpace gehört . Es hat RAID und kommt in 2,4 und 8 TB Kapazität.

RAID unterscheidet sich in der Version:

RAID-Fähigkeit - Bietet mehrere RAID-Konfigurationen für Datenschutz und Geschwindigkeit - RAID 0 (Striped), RAID 1 (Mirrored) und RAID 5. Der RAID 5-Modus, der nur auf vollständig bestückten Systemen mit vier Laufwerken verfügbar ist, wird empfohlen um durch Redundanz sowohl Hochleistung als auch Datenschutz zu erreichen.

Die 4 und 8 TB WD ShareSpace-Systeme werden für maximale Zuverlässigkeit im RAID 5-Modus ausgeliefert.

Das 2 TB WD ShareSpace-System wird im Spanning-Modus ausgeliefert, um maximale Kapazität und die Flexibilität zu gewährleisten, zusätzliche Laufwerke hinzuzufügen, ohne das System neu zu formatieren.


Wer nutzt den WD ShareSpace? Könnte ich die z. B. 500-GB-Festplatten später möglicherweise gegen z. B. 2-TB-Festplatten austauschen?
Marc_s

Ich persönlich benutze es nicht, aber ich verstehe nicht, warum nicht ...
Damien
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.