Bietet der Intel i7 eine echte Verbesserung gegenüber seinen Vorgängern? [geschlossen]

Bieten die neuen Prozessoren von Intel, wie der Titel der Frage stellt, eine echte, wie auch spürbare Verbesserung gegenüber den vorherigen Quad-Core-Prozessoren? Was bietet der i7 eigentlich neu oder ist es nur ein Marketing-Gag?

Definitiv tut. Du willst darüber reden Nehalem zuerst die vier Kern sollte danach besprochen werden.

• Beginnen Sie von der Wikipedia-Notizen zu Nehalem
• ArsTechnica Artikel - Was Sie über Intels Nehalem-CPU wissen müssen
• Intels Nehalem brutzelt einfach - Gehen Sie nicht nach dem Titel, sondern schauen Sie sich die Punkte an
• Mit i7, bald wirst du ta-ta sagen die North Bridge sogar auf deinen Laptops !

Eine sehr kurze Zusammenfassung aus dem ArsTechnica-Artikel.
Von Nehalem abgeleitete Prozessoren - wenn es immer noch angebracht ist, sie als "Prozessoren" und nicht "Systeme auf einem Chip" (SoCs) zu bezeichnen, werden die folgenden Elemente je nach Plattform und Produkt in unterschiedlichen Verhältnissen gemischt:

• Anzahl der Kerne
• Anzahl der Speicherkanäle auf dem integrierten Speichercontroller
• Unterstützter Speichertyp (registrierte und nicht registrierte DDR3- oder FB-DIMM-Module)
• Anzahl der Links in der QuickPath-Benutzeroberfläche (zum Skalieren der QuickPath-Bandbreite)
• L3-Cache-Größe
• Energieverwaltungsfunktionen
• Integrierte Graphiken [ wir reden auf dem chip Hier ]

Verweise.

• Einzelheiten: Inside Nehalem: Intels zukünftiger Prozessor und System
• Mehr Details: Intel Core i7 (Nehalem): Architektur von AMD?
• Etwas mehr: Die Nehalem-Vorschau: Intel macht es noch einmal
• Über Quad-Core : CPU-Kerne: Je mehr, desto besser?
• Wenn Sie Kerne zählen - Intel kämpft gegen 8-Kern-Xeon-Monster Nehalem-EX
• Nehalem News Blog - seit einiger Zeit stumm, hat aber eine Infosammlung
• Einige Leistungsvergleiche - Istanbul vs Nehalem vs Harpertown , 9. juli 2009
• InfoWorld - Nehalem-Workstations: Eine neue Ära der Leistung , 9. juli 2009

Es gibt sicherlich viele Änderungen und Verbesserungen, es ist nicht nur Marketing, es gibt echte Verbesserungen. Ich habe es noch nicht persönlich ausprobiert, aber es gibt zwei Merkmale, die ich für potenzielle Leistungssteigerungen in Betracht ziehen würde:

1) Neu implementiertes Hyper-Threading. Jeder der vier Kerne kann bis zu zwei Threads gleichzeitig verarbeiten (mit einigen Einschränkungen), so dass der Prozessor dem Betriebssystem als acht CPUs erscheint. Hyper-Threading war in den alten P4s, aber dies ist das erste Mal, dass Intel Hyper-Threading in ihre Kernarchitektur eingeführt hat.
2) Mit der "Turbo Boost" -Technologie können sich alle aktiven Kerne über den Designtakt in 133 MHz-Schritten intelligent hochtakten, solange die vorgegebenen thermischen und elektrischen Anforderungen der CPU noch erfüllt sind. Das klingt nach einer großartigen Idee, Sie erhalten automatisch und sicher kleine Taktsteigerungen. Viel besser als das manuelle Takten.

Es gibt auch viele Effizienzsteigerungen (sowohl in Bezug auf Leistung als auch Verarbeitung), die sich positiv auswirken sollten.

(Sehen Wikipedia )

Ob diese Verbesserungen tatsächlich zu einer erheblichen Geschwindigkeitssteigerung führen, ist schwer zu sagen und liegt zum Teil auch an den Arten von Anwendungen, die Sie ausführen. Erste Tests scheinen zweifellos darauf hinzudeuten, dass sie das Top-End der vorherigen CPU-Generation von Intel übertreffen ( Siehe hier . Schauen Sie sich den Unterschied zwischen dem alten "Intel Core 2 Extreme QX9770" und dem neuen "Intel Core i7 965 Extreme" an. tatsächlich führt sogar das untere Ende des i7 920 den oberen Kern 2 aus.

Es verwendet einen neuen Sockel, der mit dem alten Stil nicht kompatibel ist. Der leichte Zyniker in mir sagt, dass sie nur kleine inkrementelle Verbesserungen vornehmen und die Kompatibilität jedes Mal brechen, um den Markt in Bewegung zu halten und neue Ausrüstungen zu kaufen. Das ist aber nichts Neues.