MS-Office 2000, XP oder 2003. Welches ist für ältere Hardware leichter? [geschlossen]

3

Hardware ist ein Laptop mit Athlon 1400 der ersten Generation, 128 MB, sehr langsamer 30-GB-Festplatte. Windows XP läuft sehr flüssig mit einigen Verbesserungen.

MS-Office ist die einzige Option, und die drei in Frage kommenden Optionen können in diesem speziellen Fall gute Kandidaten sein.

Es könnte sich um Office 97 handeln, aber ich verwerfe es selbst. Ich habe in der Vergangenheit sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Sehr alte Versionen haben wahrscheinlich viele Fehler behoben.

microsoft-office

— Maniero
quelle

4

MSO 2000 schont die Systemressourcen, wenn auch nur geringfügig, gegenüber XP / 2003.

Ich würde jedoch 2003 statt 2000 wählen (Office XP kommt nicht in Frage, 2003 ist im Grunde eine wichtige Bugfix-Version), da das Office Compatibility Pack MSO XP / 2003 die Verarbeitung von MSO 2007-Dokumenten ermöglicht, was keine Option ist für MSO 2000.

Das habe ich mir überlegt, aber ich habe keine Erfahrung damit, das zu bejahen. Die Person, die das Setup verwendet, benötigt keine superschnelle Anwendung, nur so schnell wie möglich.

— Maniero

Allerdings wird mit nur 128 MB RAM alles schmerzhaft langsam. Erwägen Sie ein Upgrade des Speichers auf 512 MB (sollte erschwinglich sein) und alles ist in Ordnung.

Das Kompatibilitätspaket ist ab sofort für Office 2000 verfügbar.

— Dan Neely

1

Ich denke, es wird davon abhängen, welches Betriebssystem Sie auf diesem Computer ausführen ... XP hat, wenn ich mich recht erinnere, höhere Anforderungen.

Im Allgemeinen gilt jedoch die Faustregel: Je älter die Anforderungen sind, desto geringer sind sie. Also würde ich mit '97 weitermachen, wie Sie es vorgeschlagen haben. An welche Bugs hast du gedacht?

Ich benutze das Büro manchmal ausgiebig und fand es nie besonders fehlerhaft. Aber andererseits benutze ich es seit den frühen 90ern (was ist eigentlich keine so schlechte Idee - vielleicht sogar eine ältere Version?)

— Turm
quelle

Betriebssysteminformationen hinzugefügt. Vielen Dank. Sicherheitslücken. Office 97 wird jetzt vollständig nicht unterstützt. Office 97 kam im schlimmsten Alter für MS. Sie entwickelten Produkte sehr schnell, um den Internet-Hype zu erreichen, und sie hielten Sicherheit in den 90ern für zweitrangig. Nur wenn die drei Optionen nicht passen, gebe ich Office einen Versuch. Ich verwerfe fast Office 2000.

— Maniero

Ja, aber versuchen Sie zu verstehen, dass Sie widersprüchliche Anforderungen stellen. Sie möchten XP auf einem alten Computer ausführen. Sie möchten es schnell ausführen und Sicherheitsfunktionen der neuesten Version haben? Das geht einfach nicht. Wenn es meine Wahl wäre, würde ich mich für Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit entscheiden ... es kann schneller auf den Kopf kommen als alle "Sicherheitsfunktionen".

— Rook

Ich bekomme Windows XP ziemlich schnell zum Laufen. Ich weiß, dass Office nicht so schnell sein wird, daher benötige ich die leichteste Version ohne Absturzsicherung. Windows XP wird weiterhin unterstützt. Office 2003 auch. Ich weiß nicht, ob Office 200 oder XP noch unterstützt werden, aber sie sind nicht zu alt. Sicherlich wurden Fehler in jüngerer Zeit behoben, und MS hatte eine neue Einstellung für die Sicherheit.

— Maniero

0

Bei diesen drei Optionen bin ich mir nicht sicher, aber wenn Sie nur Word benötigen, können Sie Abiword ausprobieren, das wesentlich leichter als MS Word ist und auch kostenlos ist.

— menns
quelle

Oder Google Docs ... für diese Angelegenheit? Es hat alle grundlegenden und die meisten fortgeschrittenen Optionen für die breite Öffentlichkeit.

— Turm

Dies ist insbesondere bei sehr großen Dokumenten nicht ganz korrekt. Wenn du es WIRKLICH leicht und schnell haben willst, nimm Jarte. eine turbo-aufgeladene und dennoch funktionsreiche Wordpad-Variante, die mit DOCX umgehen kann.

Ich habe einige Dokumente in Dokumenten erstellt, bis zu (Geben oder Nehmen) 300 pg. Es war ok. Aber ja, ich stimme dir im Allgemeinen zu ... nur er will kein Wordpad ... er will ein Amt.

— Turm

Es muss nicht so schnell gehen, sondern MSO sein.

— Maniero