Ethernet-Kabel zu lang?


26

Ich habe ein Ethernet-Kabel, das von einem Huawei ADSL-Router zu einem Computer führt.> Die Gesamtlänge beträgt 61 Meter.
Wenn eine Verbindung zum Computer besteht, wird ein Zyklus aus Identifizieren, Trennen, Identifizieren und Trennen mit einem zweiten Intervall dazwischen wiederholt. Ein kürzeres, 2 Meter langes Kabel funktioniert einwandfrei. Ich habe die Verkabelung überprüft (T568B) und es ist in Ordnung. Das Kabel sieht auch physisch in Ordnung aus.
Verursacht die Länge des Kabels dies?


2
Welche Kategorie? Wie ist die Qualität des Kabels? Vollkupfer oder kupferkaschiertes Aluminium?
Mike Guthrie

1
Haben Sie überprüft, ob es sich bei dem Kabel um ein Patchkabel oder ein Crossover-Kabel handelt?
Schlitten

Antworten:


43

Es ist nicht die Länge (100 Meter - ungefähr 330 Fuß - ist das Maximum für Ethernet-UTP), aber höchstwahrscheinlich ist die Qualität des Kabels schlecht. Möglicherweise ist das Kabel innen beschädigt oder wurde irgendwann stark eingeklemmt. Dies ist von außen nicht immer sichtbar. Könnte auch sein, dass einer oder beide der RJ45-Stecker schlecht angecrimpt oder falsch verdrahtet sind. (Das Kabel sollte 8 Adern 1 zu 1 sein und die Reihenfolge der farbigen Adern ist wichtig.)


EDIT : Einige Erläuterungen zu den Kabelkategorien: Für normales Ethernet über UTP-Kabel:

  • CAT5-Kabel: 10 und 100 Mbit / s über 100 Meter.
  • CAT5e-Kabel: 10 und 100 Mbit / s über 100 Meter, je nach Kabelqualität bis zu 10 bis 30 Meter für 1 Gbit / s.
    (Offiziell macht CAT5E Gigabit über die gesamten 100 Meter, aber in der Praxis ist dies sehr selten. Die meisten Kabel sind nicht von ausreichender Qualität. Das Signal verschlechtert sich normalerweise auf 400 Mbit / s oder 200 Mbit / s.)
  • CAT6-, 6a- und 7-Kabel: 100 Meter für 10/100 Mb / s und 1 Gb / s.
    10 Gbit / s sind ebenfalls möglich: Für Cat6 bis zu 30 Meter (ebenfalls: kann je nach Qualität des Kabels variieren).
    Cat6a & 7 sind für die vollen 100 Meter mit 10 Gb / s ausgelegt.

1
@avalancha Dies könnte helfen en.wikipedia.org/wiki/Fast_Ethernet 100BASE- TX „Jedes Netzwerk - Segment kann eine maximale Kabellänge von 100 Metern (328 ft).“ cisco.com/c/en/us/support/docs/routers/10000-series-routers/… "für 100-Mbit / s-Übertragung ... Maximale Segmentlänge..100M", aber diese Verbindungen entsprechen nicht dem Standard. und es gibt auch verschiedene arten von ethernet. wie 100 Base T oder Gigabit-Ethernet. Ich weiß es nicht genau, aber ich sehe 100 Millionen, die dort erwähnt wurden.
Barlop

2
@avalancha 100 Meter steht in den offiziellen Spezifikationen für Ethernet-UTP-Kabel. Weitere Informationen finden Sie in CAT 5, 5e, 6, 7 auf Wikipedia. (Links zu offiziellen Spezifikationen finden Sie unten auf den Wiki-Seiten.)
Tonny

1
@ArtB Danke für die Bearbeitung. Das Tippen auf meinem Handy macht es schwierig, etwas
Tonny

1
@ArtB Ein einzelner Anschluss kann 0,10 bis 0,20 Meter lang sein. Für RJ45 macht das keinen so großen Unterschied. Für drahtlose Netze sind alle Schätzungen Richtwerte. Viel hängt von den örtlichen Gegebenheiten und dem genauen Material ab. (Luftfeuchtigkeit und Absorption durch Material sind die wichtigsten Faktoren und variieren mit dem Wetter. Ich habe Lagereinsätze mit vielen Pappkartons durchgeführt. Benötigte viele zusätzliche APs.) Drahtgeflecht (wie in Zäunen) kann auch ein großes Problem für drahtlose Netzwerke sein. Es kann das Signal reflektieren und sogar mehrere Meter vom Netz entfernt eine Totzone erzeugen, in der sich das direkte und das reflektierte Signal gegenseitig aufheben.
Tonny

1
"bis zu" sind zwei Wörter.
David Conrad

5

Ich hatte ein Kabel von 30M defekt, und ein Kabeltester (wenn auch ein billiger) zeigte es als OK / hat keinen Fehler festgestellt.

Es kann sein, dass längere Kabel betreten werden können und dadurch weniger zuverlässig (durch Beschädigung) sind.

Die Art von Ethernet-Kabeln, die ich für zuverlässig halte, war eine mit einer robusten Ummantelung, sie sind teuer und möglicherweise auch von besserer Qualität.

Früher habe ich Kabel von einer Firma bekommen, die sich auf Kabel spezialisiert hat, aber ich fand sie nur von schlechter Qualität! Aber als ich ein paar robuste Kabel bekam (und es wäre eine Spezialfirma gewesen, die sie hergestellt hat), fand ich, dass diese sehr zuverlässig waren. Also, vielleicht als Faustregel, um ein Qualitätskabel zu bekommen, könnten Sie nach robusten Jacken von einem Unternehmen suchen, das robuste Jacken herstellt, wenn Sie bereit sind, den Preis für solche Kabel zu zahlen.


3
Die einzige Möglichkeit, ein Kabel wirklich zu testen, besteht darin, Daten durch das Kabel zu schieben. Nur weil es mit einer niedrigeren Frequenz arbeitet, heißt das nicht, dass es mit einer niedrigeren Frequenz arbeitet.
Loren Pechtel

@LorenPechtel Beim Durchschieben von Daten stellte ich fest, dass mein Kabel defekt war. Gibt es Kabeltester, die das tun? Und zu einem guten Preis? Das heißt .. Es gibt nicht viel Sinn in einem Kabeltester, weil sie verlangen, dass Sie sowieso beide Enden des Kabels bekommen (und es kann ein langes Kabel sein). Ein Kabelwechsel gegen ein funktionierendes, großes oder kurzes, ist der beste Test.
Barlop

1
Preiswerte Kabeltester prüfen im Allgemeinen nur die Kontinuität (dh ist es ein geschlossener Stromkreis, damit Elektronen fließen können). Kontinuität ist für die meisten Datenkommunikationen nicht annähernd ausreichend. Bessere Tester gibt es in einer Vielzahl von Bereichen und Fähigkeiten (und entsprechenden Preisen). Der niedrigste, den ich empfehlen würde, ist der Fluke LinkRunner, der etwa 600 US-Dollar kostet (seien Sie vorsichtig, da er möglicherweise gewartet werden muss).
YLearn

4

Möglicherweise verwenden Sie ein Kabel der falschen Kategorie. Sie haben nicht erwähnt, welche Geschwindigkeit Sie verwenden. Hier finden Sie einen Link zur Erklärung der Kabeltypen durch Cisco. Sie sollten mindestens CAT 5-Kabel verwenden. Dies ergibt eine minimale Fehlerrate von 100BT und weniger. Da Gig-E weit verbreitet ist, wird für die angegebene Länge ein CAT 6-Kabel benötigt.

http://www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=31276


3

Nun, da niemand es erwähnt hat ...

Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die Leitungstreiber einer bestimmten Netzwerkkarte die Elektronen tatsächlich bis zur maximalen Länge des Standards herausdrücken. Ich hatte genau das Problem, das Sie beschrieben haben, behoben, indem Sie eine Instanz einer Netzwerkkarte durch eine andere Instanz derselben Netzwerkkarte ersetzten - dieselbe Teilenummer, dasselbe Los. Ich habe auch festgestellt, dass einige NIC-Modelle nicht die gesamte Länge eines einwandfreien maximalen Kabels übertragen können. Das kann mit einem Oszilloskop und einigem Herumspielen festgestellt werden.

Beachten Sie: Die Normen versprechen nur maximale Längen. Billige Kartenhersteller sind nicht verpflichtet, diese Maxima zu erreichen.


Sie sind dazu verpflichtet (da sie für ihre Produkte als IEEE 802.3 Ethernet werben) ... aber in der realen Welt kommt es nicht selten vor, dass Produkte, die mit dem Ziel entwickelt wurden, die Kosten möglichst niedrig zu halten, ihren Verpflichtungen nicht nachkommen.
Ben Voigt

@BenVoigt: Sie könnten ihren Verpflichtungen aus der Spezifikation durchaus nachkommen. Nur weil sie die erforderliche Spannung mit einem ausreichenden (momentanen) Strom erzeugen, heißt das nicht, dass sie die Elektronen tatsächlich den ganzen Draht entlang treiben können. Aber ich weiß was du meinst und ich stimme vollkommen zu. (Vor allem, weil die meisten Kabelstrecken viel kürzer sind als die maximale
Eric Towers

0

Ich hatte das gleiche Problem, als ich ein doppeltes IDSN-Kabel anstelle eines normalen LAN-Kabels verwendete. Die Länge eines ISDN-Kabels ist kürzer als die eines Cat5e-UTP-Kabels, sie ähneln sich jedoch genau. Ich glaube, dieses doppelte IDSN-Kabel war Cat3, 20m. Es funktionierte nur, wenn wir an beiden Enden einen Hub oder PC hatten, und das Kabel konnte nicht länger gemacht werden, indem man es nur mit einem Stecker und einem Kabel verlängerte.

Darüber hinaus ist auch die Verbindung selbst von Bedeutung. Wenn Ihre Verbindung 100BaseT ist, ist sie kürzer als 100BaseTX


0

Es gibt eine Reihe von Problemen, die Probleme mit einem Ethernet-Kabel verursachen können. Induziertes Rauschen ist möglicherweise die häufigste Ursache. Wenn Sie ein langes Kabel haben (61 m sind lang), ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Probleme auftreten. Durch Ziehen am Kabel kann das Kupfer nach innen gedehnt werden (nicht sehr wahrscheinlich, aber möglich). Wahrscheinlicher ist jedoch, dass das Kabel parallel zu anderen EM-Leitern (Power Lines) verläuft. Bleibt es lange genug in der Nähe einer Stromleitung, induziert die Stromleitung Kapazität und Spannung am Ethernet-Kabel. Die Kabel der Kat. 5, 5e und 6 sind paarweise verdrillt, wobei 8 Kupferlitzen paarweise verdrillt sind und die vier Paare leicht gegeneinander verdrillt sind. Dies ist sehr rauschresistent. Wenn das Signal jedoch lange genug einem starken Signal ausgesetzt wird, kann es stören. Leuchtstofflampen waren dafür berüchtigt, aber sie sind besser geworden. Überprüfen Sie auf jeden Fall den Kabelpfad und stellen Sie sicher, dass das Kabel nicht parallel zu Stromkabeln oder in der Nähe von Leuchtstofflampen verläuft. Überprüfen Sie auch die Kabelenden. Wenn sie nicht richtig gemacht wurden, könnte es zu einem Übersprechen kommen (normalerweise wird es von einem Tester entdeckt), oder vielleicht sitzen sie nicht richtig in der Buchse.


0

1) Verwenden Sie ein Patchkabel, um sicherzustellen, dass die Geräte in Ordnung sind. 2) Schauen Sie durch das Kabel und prüfen Sie, ob es mit kleinem Radius gespannt, zusammengedrückt, zusammengedrückt, verdreht oder gedreht ist. Richten Sie es bei Bedarf gerade aus. 3) Denken Sie daran, dass Zeit und Zuverlässigkeit Geld sind, und ersetzen Sie es einfach

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.