Was ist der Unterschied zwischen einem AM3-, FM1- oder FM2-AMD-Prozessor?


8

Ich denke darüber nach, meinen Computer zu aktualisieren, und mein PC-Shop bietet drei verschiedene Zweige von AMD-Prozessoren an: AM3, FM1, FM2.

Welche technischen Unterschiede haben diese Branchen?

Ist FM1 veraltet (von FM2)?

Ich habe gesehen, dass die meisten FM2-Prozessoren integrierte Grafiken haben, AM3 jedoch nicht. Gilt das für alle? Gibt es mehr solche Unterschiede?

Antworten:


6

Diese Codes sind Sockets .

  • Übersicht der Steckdosen hier

  • FM1 Socket Infos hier

  • FM2 Socket Infos hier

  • AM3 Socket Infos hier

Der Sockeltyp ist nur eine Möglichkeit, die physischen Abmessungen und elektrischen Anschlüsse des CPU-Sockels zu verfolgen. Im Allgemeinen unterstützen Sockel eine oder mehrere CPU- Generationen .

Wenn Sie daran denken , Ihren Computer auf etwas Modernes aufzurüsten, möchten Sie die modernste verfügbare CPU, auch wenn Sie am Ende keine High-End-CPU kaufen, da ein aktueller Prozessor immer zukunftssicherer ist als ein älterer.

Die FM2-Buchse ist die neueste der Reihe, obwohl die FM2 + -Buchse (beachten Sie das + -Zeichen) die aktuellste von AMD angebotene Buchse ist. AMD-APUs der Kaveri- Generation werden in FM2 + -Sockeln ausgeführt.

Kaveri ist eine signifikante Verbesserung sowohl der CPU- als auch der GPU-Leistung gegenüber den älteren Generationen. Kaveri ist aktiv dabei, für die breite Öffentlichkeit freigegeben zu werden. Eine beispielhafte Modellnummer einer Kaveri-APU lautet jedoch "A8-7600".


Ich habe gesehen, dass die meisten FM2-Prozessoren integrierte Grafiken haben, AM3 jedoch nicht. Gilt das für alle? Gibt es mehr solche Unterschiede?
Oriol

1
FM2-Prozessoren (und einige andere auch) sind APUs . AM3 ist alt genug, dass sie veröffentlicht wurden, bevor AMD ihre APU-Initiative startete. Siehe hier für Details. Der einzige Nicht-APU-Sockel, der einigermaßen modern ist , ist AM3 + , der 32-nm-Bulldozer-Kerne steckt. Weitere Informationen finden Sie hier und hier .
Allquixotic

Zum Beispiel ist dies eine ziemlich scheußliche AMD-CPU ohne APU (keine integrierte Grafik), die auf der Piledriver-Architektur basiert und auf dem AM3 +
-Sockel

1
Sie könnten auch Nicht-AMD-Prozessoren in Betracht ziehen, da sie im Vergleich zu Intel sehr ineffizient sind. Siehe hier ... ziemlich detailliertes Markup ... AMDs höchster Endprozessor gegenüber Intels Prozessor der vorherigen Generation ... Es gibt einfach keinen Vergleich. Die Intel-CPU entspricht dem All-Cores-Benchmark mit einer besseren Single-Thread-Leistung, 35% weniger Stromverbrauch und sogar integrierter Grafik ...
allquixotic

Ja, ich denke auch an Intel, aber zuerst wollte ich die Unterschiede zwischen AMD-Sockeln kennen. Und danke für den Link zu cpuboss.com, es ist eine großartige Seite.
Oriol

3

Nun, ich kann meine nostalgische Erfahrung in der Vergangenheit nicht genau regnen, wie die 2 Benutzer, die beneidenswerterweise Kommentare ablehnen oder posten, die nichts damit zu tun haben oder helfen, aber ich kann ein Richter der Geschichte sein.

Wenn man sieht, wie die FM1-Frontbusgeschwindigkeit beim höchsten Takt satte 100 MH / z erreicht, wird dies nicht gut und wird sicherlich sehr schnell zu einem Engpass. Wenn Sie also einen Prozess starten oder ausführen, wird die Bandbreite des FSB langsam begrenzt.

FM2 FM2 war im Grunde genommen nur ein einfaches Revisionsprodukt, um ein besseres Architekturdesign für mehrere Prozesse zu ermöglichen, aber immer noch in Kontakten ab dem FM1-Kontakt mit +1 zu passen. Zusammen mit FM2 + bin ich jetzt nicht derjenige, der auf Produkte aus dem Jahr 2011 setzt. Auf jeden Fall seit 3 ​​Jahren nicht mehr veraltet. Ich meine, auch die Erfindung der Technologie zum Verbinden der Nordbrücke war definitiv ein neuer Fortschritt in der Prozessorentwicklung.

Oh und die AM3-Buchse, ahh, ich fühle mich jetzt zu nostalgisch. Es erinnert mich an meine ersten PC- Traum-Soundeffekte . Aber aus dem Weg, AM3 hat ungefähr +40 Kontaktpunkte, so dass eine bessere Kontrolle, es ist definitiv üblich (sogar Leute wie mich zu treffen), aber es ist eher das, was ich die Ära 2012 nenne. Ich meine, der FSB steigt um 2x auf 200 MH / z und ermöglicht eine HyperTransport-Verbindung zwischen RAM und Prozessor.

Ehrlich gesagt, ich weiß nicht, warum Sie diese Steckdosen kaufen. Ich würde mich selbst für den LGA1100 entscheiden, aber ich kann meiner Liebe zu Intel nicht helfen. Aber ehrlich gesagt spekulieren Sie, dass Sie dies für einen Server verwenden. Entscheiden Sie sich auf jeden Fall für AM3, Fall und Punkt: Effizienz schlägt Preisschild, seeya.


Wenn Sie nostalgisch sagen , meinen Sie damit, dass sie sehr alt sind?
Oriol

@Oriol Oh nein, es erinnert mich nur an die Tage meines alten PCs, den ich als AM3-Sockel erkenne, wenn ich nur ein paar Jahre zurückdenke, war es so viel. Ich weiß nicht, um wie viele Jahre es technisch nostalgisch wird, aber ich würde trotzdem eine viel modernere Steckdose empfehlen, die für Upgrades geeignet wäre. Im Ernst, für mich wäre es im Moment billiger, ein neues Motherboard, ein einstellbares Netzteil und einen i5 zu kaufen, um dann meinen aktuellen Prozessor mit demselben Sockel zu aktualisieren. Kein Witz. Ich suche bereits in den Gigabyte-Motherboards dort unter dem Radar, aber sie machen großartige Motherboards
IfOnlyIHadAGoodUsername
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.