Was ist der Unterschied zwischen einem schnellen und einem vollständigen Format?


11

Ich installiere Windows XP auf einem Computer und bin wieder an dem Punkt angelangt, an dem Sie aufgefordert werden, zwischen einem Schnellformat und einem Vollformat zu wählen. Was ist der Unterschied? Ich weiß, dass bei Windows 7- und 8-Installationen standardmäßig schnelle Formate ausgeführt werden. Gibt es einen Unterschied zwischen den beiden in Bezug auf Risiko oder Konsistenz?


Dies hängt von den Bedingungen für die Messung Ihrer Risikobedingungen ab.
174140

Es ist einfach der Unterschied, wie die Daten gelöscht werden.
Ramhound

Langformat geändert ab Windows Vista >>>>>>> support.microsoft.com/en-us/help/941961/…
Moab

Antworten:


18

Der Begriff Formatierung wird für verschiedene Dinge verwendet.

Erstens wird es zum einfachen Formatieren einer Festplatte verwendet. Dazu gehört, dass Sie die Disc nehmen und in kleine Einheiten aufteilen - die Blöcke, auf die das Betriebssystem zugreifen kann. Heutzutage konfigurieren die Hersteller die Sektorgröße (wie 512 Bytes oder 4096 Bytes) und formatieren die Disc auf niedriger Ebene. Normalerweise kann der Benutzer eine Festplatte nicht mehr auf niedriger Ebene formatieren.

Die zweite Formatierung wird zum Formatieren einer Festplatte auf hoher Ebene verwendet. Dies bedeutet, dass das Betriebssystem eine Dateisystemstruktur auf die Disc schreibt. Für eine gute alte FAT (File Allocation Table) würde das System beispielsweise einen Bootsektor in den ersten Plattensektor und eine leere FAT in die folgenden Sektoren schreiben. Leer bedeutet in diesem Fall, dass alle Einträge in der Dateizuordnungstabelle als nicht verwendet markiert sind.

Die Formatierung auf hoher Ebene umfasst möglicherweise das Scannen der Disc nach fehlerhaften Sektoren (prüfen Sie, ob jeder Sektor gelesen werden kann) und das Schreiben von Nullen in alle Datensektoren auf der Disc.

Wenn Sie eine Disc formatieren, führt Windows XP ein übergeordnetes Format aus und schreibt eine Dateisystemstruktur auf die Disc. Wenn Sie "Vollformat" sagen, durchsucht Windows XP auch alle Sektoren auf der Disc nach fehlerhaften Sektoren (siehe MSKB ). Seit Windows Vista schreibt ein Vollformat Nullen in alle Datensektoren (siehe MSKB ). Der Zugriff auf jeden Sektor auf der Disc dauert viel länger als das Schnellformat, bei dem nur die Blöcke geschrieben werden, die die Dateisystemstruktur enthalten. Normalerweise ist ein schnelles Format das, was Sie wollen, weil es viel schneller ist. Es gibt jedoch Fälle, in denen Sie möglicherweise ein vollständiges Format erstellen möchten.

  1. Möglicherweise haben Sie eine CD, die Sie zerstören oder verschenken möchten. Wenn Sie nur schnell formatieren, befinden sich die Dateidaten weiterhin auf der Disc. Nur die Dateisystemstruktur (Dateinamen und Informationen, in denen die Dateien auf der Disc gespeichert sind) wurde gelöscht. Bei speziellen Programmen könnte jemand versuchen, Ihre Dateien "wiederherzustellen" - die Daten sind noch vorhanden. Die Aufgabe des Programms besteht darin, zu erraten / zu wissen, welcher Datenblock zu welcher Datei gehört.
  2. Sie sind sich möglicherweise nicht sicher, ob sich die Festplatte in einem guten Zustand befindet. Dann ist das Vollformat eine gute Idee, da es auf jeden Sektor zugreift. Wenn also ein Sektor schlecht ist, wird dies erkannt. Mit einem schnellen Format werden nur wenige Sektoren beschrieben. Mit etwas Pech erhalten Sie ein erfolgreiches Schnellformat, und wenn Sie später Daten auf die Disc schreiben möchten, schlägt dies fehl. Dann würden Sie es wahrscheinlich vorziehen, wenn Sie ein Vollformat erstellt hätten, bei dem die gesamte Disc gleich zu Beginn überprüft wurde. Natürlich können Sie später jederzeit ein 'chkdsk / r' ausführen, um eine Disc nach fehlerhaften Sektoren zu durchsuchen.

Sie haben nach Risiken und Konsistenz gefragt. Ich habe über die oben genannten Risiken geschrieben. In Bezug auf die Konsistenz gibt es keinen Unterschied. Bei jedem Format schreibt das Betriebssystem die Dateisystemstruktur und diese Struktur ist der Ausgangspunkt für jeden Dateisystemzugriff. Es macht keinen Unterschied, ob nicht verwendete Sektoren auf Null gesetzt oder mit zufälligen Daten gefüllt werden.

Weitere Informationen finden Sie im Wikipedia-Artikel zur Formatierung .


Einige große Festplatten (2 TB oder mehr) verwenden heutzutage 4096-Byte-Sektoren. Ich stimme allem anderen zu, was Sie geschrieben haben.
Tonny

Vollständige Formate unter Windows haben bis Vista keine Nullen auf das gesamte Laufwerk geschrieben. KB941961
afrazier

1
@Tonny: Danke, dass du darauf hingewiesen hast, ich habe meine Antwort angepasst.
Werner Henze

1
@afrazier: Danke, dass du darauf hingewiesen hast, ich habe meine Antwort angepasst und auch zwei Links hinzugefügt.
Werner Henze

4

Ein vollständiges Format sucht nach der Formatierung nach fehlerhaften Sektoren auf der Festplatte. Diese Prüfung ist für den größten Teil der Formatierungszeit verantwortlich.

Das Schnellformat überspringt diese Prüfung.


2

Wenn Sie die Option Schnellformatierung auswählen, entfernt das Format Dateien von der Partition, durchsucht die Festplatte jedoch nicht nach fehlerhaften Sektoren. Diese Option ist am besten geeignet, wenn Ihre Festplatte zuvor formatiert wurde und Sie sicher sind, dass Ihre Festplatte weder beschädigt ist noch fehlerhafte Sektoren aufweist. Dies kann später ein Problem sein, da fehlerhafte Sektoren, die nicht lokalisiert sind, die Festplatte beschädigen können. Wenn beispielsweise Daten später auf diesem „fehlerhaften Sektor“ installiert werden, lesen die Daten Fehler oder sind beschädigte Dateien.

In einfachen Worten, ein Vollformat wird die Festplatte wirklich von Grund auf neu durchsuchen, alle Dateistrukturen neu erstellen und die Festplatte scannen, um sicherzustellen, dass alles auf einem zufriedenstellenden Niveau ist. Auf der anderen Seite legt ein Quick-Format eine leere FAT- und Verzeichnis-Tabelle ab, ohne nach fehlerhaften Sektoren zu suchen.

Quelle: http://www.extremetech.com/extreme/80478-tech-myth-2-quick-format-vs-full-format

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.