Wie soll ich mich für ein Standard-Audioformat entscheiden? [geschlossen]

Ich sehe, dass Windows das Standardausgabeformat auf 16 Bit, 44100 Hz (CD-Qualität) festlegt.

Der Großteil meiner Musik ist in diesem Format, aber die meisten meiner Filme verwenden ein 16-Bit-Format mit 48 kHz (im Soundpanel als DVD-Qualität bezeichnet). Die Windows-Systemtöne sind 16-Bit bei 22050 Hz, was gut und gleichmäßig in 44,1 KHz zu passen scheint.

Ich kann beim Testen keinen Unterschied zwischen der Verwendung der DVD-Qualität und der CD-Qualität als Standardformat feststellen, aber wenn ich in der Lage wäre, welches würde besser klingen? Was ist für mich aus technischer Sicht sinnvoller?

Ist es besser, 44,1-kHz-Audio auf 48 kHz hochzusampeln oder 48-kHz-Audio auf 44,1 kHz herunterzusampeln?

Außerdem habe ich eine Handvoll 24-Bit-96-KHz-Alben, die ich selten höre. Wäre es schrecklich, das einfach als mein Standardformat zu wählen?

Um ganz klar zu sein, ich spreche nicht über das Konvertieren von Dateien, sondern darüber, was passiert, wenn ein bestimmter Sound im laufenden Betrieb in dem in Windows festgelegten Standardformat abgespielt wird: Eigenschaften der Windows-Lautsprecher Standard-Audioformate

— Louis Waweru
quelle

Wenn Sie etwas verwenden, das über der DVD-Qualität liegt, stottert iTunes 11 übrigens, wenn Sie eine große Anzahl von Titeln in meiner Sammlung abspielen.

— Louis Waweru

Antworten:

Theoretisch sagt uns das Nyquist-Theorem , dass eine gegebene Abtastrate jede Frequenz, die weniger als die Hälfte dieser Rate beträgt, genau wiedergeben kann. Da sich der Bereich des menschlichen Gehörs nicht über 20 kHz hinaus erstreckt, ist er für einen erwachsenen Menschen wahrscheinlich weniger als 19 kHz - 44,1 kHz sind mehr als ausreichend.

Wir haben es jedoch mit unvollständiger Hardware zu tun, und daher hängt die Antwort von der nativen Abtastrate Ihrer Soundkarte ab. Wenn Sie eine andere Rate wählen, wird diese in der Hardware hoch- (oder heruntergesampelt, wenn Sie 96 kHz wählen), was je nach Vorgehensweise zu hörbaren Qualitätsverlusten führen kann oder nicht.

Ich glaube, dass die native Samplerate der meisten integrierten Audio-Hardware 48 kHz beträgt. Daher ist es am besten, alles auf diese Rate neu abzutasten, da Softwarealgorithmen wahrscheinlich besser sind als billige integrierte Hardware.

— user55325
quelle

user55325, danke, dass du das geteilt hast. Ihr letzter Satz verwirrt mich jedoch immer noch ein wenig: "Da Softwarealgorithmen wahrscheinlich besser sind als billige integrierte Hardware." @Johan & user55325, Es gab mir das Gefühl, dass Sie dachten, ich würde über das Konvertieren meiner Dateien für die Speicherung sprechen. Ich habe die Frage aktualisiert, um zu verdeutlichen, dass ich nicht über das Konvertieren von Dateien spreche, sondern darüber, wie sie während der Live-Wiedergabe behandelt werden.

— Louis Waweru

Kann ich auch aus dem Wiki-Artikel entnehmen, dass "eine bandbegrenzte Funktion aus einer zählbaren Folge von Abtastwerten perfekt rekonstruiert werden kann, wenn das Bandlimit B nicht größer als die Hälfte der Abtastrate (Abtastwerte pro Sekunde) ist", um zu bedeuten, dass ich die auswählen sollte höchstes verfügbares Ausgabeformat. Da dies die beste Chance hätte, mindestens die doppelte Abtastrate eines bestimmten Formats zu haben?

— Louis Waweru

Die Idee ist, dass der DAC-Chip in Ihrer Sound-Hardware eine Abtastrate unterstützt. Wenn Ihr Sound-Treiber also eine andere sendet, muss die Hardware diese erneut abtasten, bevor sie an den DAC gesendet wird. Unabhängig davon, welcher 0,01-Cent-Chip der Hersteller für das Resampling verwendet hat, ist er möglicherweise nicht so gut wie die von Ihrem Betriebssystem bereitgestellten Algorithmen und führt möglicherweise zu hörbaren Artefakten. @Johan hat vielleicht Recht, dass moderne Hardware gut genug ist, um keinen hörbaren Verlust zu verursachen - ich weiß es nicht, weil ich selbst keine Spezifikationen gesehen habe.

— user55325

Wenn Sie Audio aufnehmen, das Sie auf irgendeine Weise nachbearbeiten möchten, sollten Sie die höchste verfügbare Abtastrate wählen. Für die Wiedergabe ist dies jedoch nicht erforderlich (und kann die Qualität beeinträchtigen oder nicht, wenn Ihre Hardware damit umgehen kann, aber die Qualität wird dadurch nicht verbessert ).

— user55325

Entschuldigung für die späte Antwort. Ich wollte die Qualität nicht verbessern. Ich wollte Qualitätsverluste vermeiden. Ich habe einen Qualitätsverlust für die seltenen 24-Bit / 96-kHz-Dateien erwartet, die in CD- oder DVD-Qualität wiedergegeben werden. Ich wollte wissen, ob es keinen Qualitätsverlust gibt, wenn Musik, Filme und Systemtöne mit niedrigerer Bitrate mit höherer Bitrate wiedergegeben werden.

— Louis Waweru

Die meisten modernen Soundkarten unterstützen nativ die gängigsten Abtastfrequenzen (die von Ihnen genannten) ohne Qualitätsverlust. Und wie user55325 feststellt, wird für das (normale) menschliche Ohr nichts über 44,1 kHz wirklich benötigt. Der größte Teil des Qualitätsverlusts bei digitalem Audio beginnt nach der Umwandlung von digitalem in analogen Ton und hängt von den verwendeten Filtern (eine gute digitale -> analoge Umwandlung erfordert einen Filter, um die Hochfrequenz-Digitalisierungseffekte zu entfernen), dem Verstärker und den meisten anderen Filtern ab wichtig die Lautsprecher (oder Kopfhörer oder ...)

Eine andere Sache, die die Qualität beeinflusst, ist: Verwenden Sie die Komprimierung für diese Audiodateien (MP3, WMA, Flac ...). Wenn ja, beeinflusst diese Komprimierung die meiste Zeit (außer wenn Sie ein verlustfreies Komprimierungsformat verwenden) die Qualität mehr als die gewählte Abtastfrequenz.

Wenn Sie keine Form der Komprimierung verwenden (oder verlustfreie Komprimierung verwenden), würde ich die Dateien in dem Format behalten, in dem ich sie erhalten habe, da jede Manipulation der Abtastfrequenz zu einer geringfügigen Qualitätsverschlechterung führt (am deutlichsten beim Downsampling = von einer höheren Frequenz) Ein Upsampling bringt Ihnen keine Vorteile - Sie können die Klangqualität nicht über die Qualität des Originals hinaus verbessern. Upsampling hat auch den Nachteil größerer Dateien, sodass Sie mehr Speicherplatz benötigen, um dieselben Dateien zu speichern.

Über die 96-kHz-Dateien: Diese können perfekt für die weitere Verarbeitung verwendet werden. Dies ist eines der Formate, die Studios verwenden, wenn sie eine Aufnahme machen (die meisten mehrspurigen) und diese dann kombinieren, um sie auf eine CD zu legen ( bei 44,1 kHz) oder in einem Film (48 kHz). Wenn Sie sie in diesem Format haben, würde ich sie so behalten, außer wenn Sie den Speicherplatz benötigen, aber ich würde ihn niemals als Format für alle meine Dateien verwenden.

— Johan
quelle

Eine Sache, die Sie auf jeden Fall berücksichtigen sollten, ist die Einstellung auf 24 Bit, da das Upsampling von Audio von 16 Bit auf 24 Bit ohnehin völlig verlustfrei ist. (Es ist so, als würde man ein 256-Farben-GIF auf einem halbmodernen 24-Bit-Display anzeigen.)

— Nintendo Maniac 64
quelle

@ NintendoManiac64 Danke, das, was ich dachte, sagte das Wiki. Ich habe es in der Antwort von user55325 kommentiert. Ich habe es mit verschiedenen Einstellungen versucht und mich für 24bit / 96KHz entschieden. ITunes 11 hatte jedoch Probleme mit etwas anderem als der CD / DVD-Qualität. Ich benutze iTunes nicht oft (hoffentlich nie, wenn Nordamerika jemals ein Lumia 930 bekommt), aber der Fehler war weitaus auffälliger als alles, was 24/96 mit meinen Ohren passiert.

— Louis Waweru