Vorteile der Konvertierung der Datenpartition von NTFS nach FAT32


5

Auf einem Desktop-PC mit interner SSD wird Windows XP SP3 ausgeführt und wie folgt partitioniert.

Windows XP partitions on SSD

Mit der Zeit habe ich gelernt, dass NTFS viel mehr Lese- / Schreibvorgänge als FAT32 ausführt, wodurch möglicherweise die Lebensdauer einer SSD verringert wird. Das ist ein Faktor, aber nicht der Hauptfaktor. Woran ich wirklich denke, ist die Datenpartition. Alle externen Laufwerke haben ein FAT32-Dateisystem, daher begann ich zu überlegen, ob es für die Datenpartition besser wäre, auch FAT32 zu verwenden, möglicherweise für sauberere Sicherungen und für den Fall, dass das Laufwerk jemals herausgezogen und an einer anderen Stelle eingesteckt werden muss Am wenigsten könnte leichter wiederhergestellt werden.

Windows hat kein natives Dienstprogramm für NTFS - & gt; Der technische Support von FAT32, aber AOMEI, sagt mir Folgendes:

Vielen Dank für Ihre Kontaktaufnahme. Wenn Sie eine Partition mit NTFS-Dateisystem in ein FAT32-Dateisystem konvertieren, bleiben die Erstellungs- / Änderungsdaten aller Dateien erhalten.

Die Frage hat mit AOMEI Partition Assistant Standard zu tun, Das ist kostenlos für Heimanwender und ich habe es oft benutzt, also empfehle es und nein, ich bin nicht angeschlossen, aber es verdient Erwähnung .

Hier ist das, was ich bisher weiß:

  1. Ist es möglich? Ja

  2. Werden die Daten gesichert, falls etwas schief geht? Ja

  3. Sind einige der fraglichen Dateien & gt; 4 GB groß oder werden sie voraussichtlich in Zukunft vorhanden sein? Nein

    Aber ich weiß nicht (und brauche Rat) ...

  4. Wäre es besser, das FAT32-Dateisystem für die Datenpartition zu verwenden? (Ja Nein)


Beachten Sie, dass nicht alle externen Laufwerke über ein FAT32-Dateisystem verfügen. Ich bin nicht ganz sicher, woher das kommt. Sie sind herzlich eingeladen, eine mit NTFS zu haben.
cutrightjm

Das ist hilfreich zu wissen (natürlich muss ich jetzt meine externen Laufwerke auf NTFS umstellen). Die Tatsache, dass FAT32 plattformübergreifend und NTFS nur unter Windows lesbar ist, wurde wahrscheinlich aus veralteten Message Boards zu diesem Thema entfernt ... vielleicht bevor Linux die Kompatibilität mit NTFS übernahm? Das oder einige "SuperUsers" der vergangenen Jahre waren zuversichtlich nicht informiert.
frogsbottom

Antworten:


13

1) Ist es möglich?

Ja

2) Sind die Daten gesichert, falls etwas schief geht?

Nein

3) Sind einige der fraglichen Dateien größer als 4 GB oder werden sie voraussichtlich in der Zukunft vorliegen?

könnte sein

4) Wäre es besser, das FAT32-Dateisystem für die Datenpartition zu verwenden? (Ja Nein)

no

... und hier ist warum:

  • FAT32 ist weniger sicher Dateisystem als NTFS, da es kein Journaling ausführt. Dies bedeutet, dass bei einem plötzlichen Stromausfall, einem BSOD oder einer anderen vorübergehenden unerwarteten Unterbrechung, während das Dateisystem Daten schreibt, das Dateisystem in einem inkonsistenten Zustand beendet werden kann Daten verlieren. Bei NTFS können weiterhin Daten verloren gehen, es wird jedoch immer der aktuellste konsistente Status wiederhergestellt, auch wenn es unerwartet beendet wird, sodass Ihre Dateien gelöscht werden schlimmstenfalls funktionieren immer noch, auch wenn sie nicht die neuesten Inhalte haben. Im Gegensatz dazu bricht FAT32 und Sie können beide Teile (von beschädigten Daten) behalten.
  • NTFS schreibt nicht genügend Daten auf die SSD, um die Leistung, die Funktion und die Beeinträchtigung der Datensicherheit, die FAT32 im Vergleich zu NTFS erleidet, in Kauf zu nehmen.

Es ist niemals eine gute Idee, FAT32 über NTFS zu verwenden, es sei denn, Sie haben eine sehr ungewöhnliche Arbeitslast für Ihren Computer. Und mit "sehr ungewöhnlich" meine ich so etwas wie eine konstante Menge an gesättigten Schreibvorgängen auf der Festplatte in zufälligen Dateien usw. Andernfalls nutzt sich die SSD unter FAT32 nicht merklich langsamer ab. Sie werden nur weniger Funktionen in Ihrem Dateisystem haben und mehr Chancen auf Datenverlust.

Ebenfalls, kein Dateisystem auf dem Planeten kann vor Hardwarefehlern Ihrer SSD / HDD schützen, wenn sich die einzige Kopie der Datei auf dieser Festplatte befindet ... nicht NTFS, nicht FAT32, nicht reFS, nichts; "Die Daten werden nur dann gesichert", wenn Sie sichern Sie es auf einem separaten Computer. Denken Sie daran. (Dieser Absatz beantwortet Ihre Frage "2) Werden die Daten für den Fall gesichert, dass etwas schief geht?" - Die Antwort lautet "Nur wenn Sie die Daten auf einem anderen Speichergerät sichern".


Selbst bei solch einer ungewöhnlichen Arbeitsbelastung kann es dennoch empfohlen werden, NTFS zu verwenden, da FAT32 über keine Bitmap mit freiem Speicherplatz verfügt und bei solchen zufälligen Schreibvorgängen schrecklich fragmentiert wird
phuclv

3

Es wurde nicht wirklich klargestellt, welche Art von "Daten" sich auf der Datenpartition befinden (ich gehe von "kleinen Medien" aus, da Sie ziemlich sicher sind, dass Sie keine Dateien & gt; 4 GB erhalten). Ich würde FAT32 jedoch aus mehreren Gründen, die auf persönlicher Erfahrung beruhen, empfehlen:

NTFS wird mittlerweile von nahezu allen gängigen PC-Betriebssystemen unterstützt. Vor einigen Jahren war es auf vielen * NIX-Distributionen flockig oder nicht vorhanden, aber das ist nicht mehr der Fall. Wenn Sie nicht erwarten, dass Sie das Laufwerk an eine Win9x-Box anschließen müssen, verschafft Ihnen FAT32 hier keinen großen Vorteil.

Ich bin mir nicht sicher, was Sie unter "Alle externen Laufwerke haben ein FAT32-Dateisystem" verstehen: Ist dies Ihre persönliche Konfiguration? Oder meinen Sie externe Festplatten? )? Flash-Medien und ähnliches werden normalerweise im FAT32-Format geliefert, da es sich um einen einfacheren Standard handelt, der in Software für eingebettete Geräte implementiert werden kann. Digitalkameras und MP3-Player, z.B. (und es ist wahrscheinlich ein gewisser IP-Schutz beteiligt)

Wenn es um Datenschreibvorgänge geht, sollten Sie die Schreibsparfunktionen der modernen NTFS-Unterstützung nicht unterschätzen, je nachdem, was auf Ihrer Datenpartition abläuft spärliche Dateien . Langfristig kann dies die "zusätzlichen" Schreibvorgänge (und die zusätzliche Sicherheit) des NTFS-Journals mehr als wettmachen.

Was die Wiederherstellung von Dateien anbelangt ... Die beste Wiederherstellung von Dateien ist ein aktuelles Backup. Ob NTFS oder Fat32, die Datenwiederherstellung von einem ausgefallenen Laufwerk ist ein ... versuchender Prozess. Das heißt, beliebte Tools für die Wiederherstellung / Forensik wie Backtrack / Kali unterstützen NTFS.

Also, tl; dr: Heutzutage gibt es nur sehr wenige gute Gründe, sich für Fat32 über NTFS zu entscheiden, und es ist unwahrscheinlich, dass Sie auf einem Desktop-PC auf solche Anwendungsfälle stoßen.


Ich sichere die Datenpartition regelmäßig auf mehreren Laufwerken. Einige sind USB-Laufwerke, andere externe Festplatten. Alle wurden mit dem FAT32-Dateisystem formatiert, unter der Annahme, dass dies die größte Freiheit beim Einstecken in ein anderes [zukünftiges] Betriebssystem bietet (wenn WinXP für meine Zwecke nicht mehr brauchbar ist). Aus diesem Grund begann es auf eine möglicherweise nicht informierte Art und Weise Sinn zu machen, Daten in FAT32 zu konvertieren, um einen saubereren / direkteren / gleichsprachigeren Sicherungsprozess zu ermöglichen.
frogsbottom

4
@frogsbottom Andere Betriebssysteme (GNU / Linux, Windows 7, Windows 8.1 usw. usw.) können NTFS problemlos lesen und schreiben. Es gibt überhaupt keinen Grund, zu FAT32 zu wechseln. FAT32 ist ein veraltetes, unzuverlässiges, schreckliches Dateisystem. Benutze es nicht. Tu es einfach nicht.
allquixotic

@frogsbottom Und es gibt wirklich keinen signifikanten Unterschied zwischen den Daten, die auf Ihrer NTFS-Partition gespeichert sind, und denselben Daten, die auf eine Fat32-Partition kopiert wurden (mit Ausnahme einiger Randfälle wie Dateien mit geringer Dichte). Dateisysteme bestimmen Wie Sie speichern Daten, ändern jedoch im Allgemeinen nicht die Daten selbst, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen, dass sie im Hinblick auf Sicherungen "dieselbe Sprache" sprechen.
GeminiDomino

3
Ich bin mir nicht sicher, woran Sie sich erinnern, aber wenn Sie Dateisystem-Metadaten (Dateiattribute, lange Dateinamen usw.) meinen, dann irren Sie sich. FAT32 speichert die Datei nicht einmal Name mit dem Dateiinhalt (fairerweise auch nicht NTFS. AFAIK, kein modernes Dateisystem). Selbst wenn dies der Fall wäre, ist dies nur für die manuelle Datenwiederherstellung relevant, nicht für das Mounten des FS auf einem anderen System, das die Metadaten unabhängig von der Funktionsweise der zugrunde liegenden Elemente lesen würde. Sie überdenken Dinge und werden am Ende nur die Leistung und Zuverlässigkeit beeinträchtigen, ohne Gewinn. Fat32 ist jetzt für billige Elektronik und Akademiker.
GeminiDomino

1
Nein, sollte es nicht. "Indizieren" wird zum Durchsuchen des Inhalts von Dateien / Ordnern auf der Festplatte verwendet, sollte jedoch nicht mit "Journaling" verwechselt werden, was Teil der zusätzlichen Zuverlässigkeit von NTFS ist. Um ehrlich zu sein, selbst wenn Sie das Journaling deaktiviert hätten (ich bin nicht sicher, wie und warum), würden Sie ein Dateisystem haben, das viel weniger ausfallsicher ist, aber immer noch weitaus besser als FAT32. :)
GeminiDomino

1

Es gibt auch die Tatsache, dass FAT32 keine Art von Sicherheit unterstützt.
Wenn Ihre Datenpartition Dinge enthält, die Ihre Kinder / Mitarbeiter / Gäste nicht anzeigen / bearbeiten / löschen sollen, möchten Sie auf keinen Fall nach FAT32 konvertieren, da dies nicht möglich ist um sie daran zu hindern, mit Ihren Daten alles zu tun, was sie wollen.


1
Dies setzt voraus, dass die Kinder / Mitarbeiter / Gäste Zugriff auf dieselbe Betriebssysteminstanz haben. Wenn sie stattdessen Laufwerke aus dem Computer nehmen und an anderer Stelle einbinden oder eine Live-CD booten, helfen die Berechtigungen von NTFS nicht weiter, da dies der Fall ist Ermessensspielraum Dies bedeutet, dass der Dateisystemtreiber sie bei Bedarf ignorieren kann. ntfs-3g Unter Linux gefällt die Idee, sie zu ignorieren, eher.
allquixotic
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.