Wie kann ich über meinen Router eine Internetgeschwindigkeit erreichen, die derjenigen meines Modems nahekommt?


2

Ich habe ein ziemlich normales Heim-Internet-Setup: Das Internet wird über Kabel eingespeist, das Kabelmodem wird mit dem WLAN-Router verbunden, der Router verteilt die Vorteile auf eine Handvoll Geräte, die meisten drahtlos, ein oder zwei über ein Ethernet-Kabel.

Kürzlich habe ich meinen ISP angerufen und meinen Internetdienst von "Silber" auf "Platin" aktualisiert. Das bedeutet angeblich, dass ich von 15 Mbit / s Downstream und 2 Mbit / s Upstream auf 100 Up / 20 Downstream umgestellt habe. Ich bekam dann ein brandneues DOCSIS 3.0-Kabelmodem, das die erhöhte Geschwindigkeit handhaben sollte. In der Tat, wenn ich meinen Computer direkt mit einem Ethernet-Kabel an das Kabelmodem anschließe, http://speedtest.net sagt mir, ich bekomme ungefähr 116 Mbit / s runter und 21 Mbit / s rauf - alles gut.

Mein Problem tritt auf, wenn ich den Router wieder zur Gleichung hinzufüge. Der Versuch, über WLAN (802.11n) eine Verbindung zum Internet herzustellen, führt zu Geschwindigkeiten von 20 Mbit / s nach unten und 0,18 Mbit / s nach oben. Zuerst dachte ich, das liege am Funk selbst; Der Router ist ein 2,4-GHz-Single-Band-Modell. Obwohl seine Box Geschwindigkeiten von bis zu 300 Mbit / s anzeigt, habe ich angenommen, dass die vielen Netzwerke in der Umgebung sowie Telefone, Mikrowellen und andere Geräte möglicherweise zu viele Störungen verursachen.

Wenn dies der Fall wäre, würde das Problem verschwinden, wenn ich die kabelgebundene Verbindung anstelle der kabellosen Verbindung verwenden würde. Ich habe versucht, einen Computer mit einem Ethernet-Kabel an den Router anzuschließen, und nur eine marginale Geschwindigkeitssteigerung festgestellt. 22 Mbit / s hoch, 0,22 Mbit / s runter. (Ich vermute, der Unterschied wäre unbedeutend, wenn ich jeden Test mehrmals ausführen würde.)

In jedem Fall glaube ich, dass ich das Problem an meinen Router-Einstellungen ausfindig gemacht habe (und wenn etwas mit meiner obigen Logik nicht stimmt, lassen Sie es mich bitte wissen). Gibt es irgendetwas, was ich softwaremäßig tun kann, um dies zu beheben, oder stecke ich beim Auswechseln des Routers fest? Würde es überhaupt helfen, einen neuen Router zu bekommen? Wie kann ich eine drahtlose Downlink-Geschwindigkeit von 100 Mbit / s erreichen?

Technische Daten:

  • Cisco DPC3010-Modem
  • Linksys WRT160N v3 Router
  • Tomate v1.28.9054 MIPSR2-beta K26 Mini Router Firmware
    • Aktualisierungen für Linux-Kernel 2.6.22.19 und Broadcom Wireless Driver 5.10.147.0

BEARBEITEN:
Seitdem ich das gefragt habe, habe ich einen weiteren Geschwindigkeitstest über Funk versucht, diesmal in einem anderen Raum. Ungefähr 15 Meter und zwei Trockenbauwände entfernt sinken die Geschwindigkeiten auf 12 Mbit / s und 0,20 m. Ich bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll, da das Problem bekanntermaßen nicht drahtlos ist. Vielleicht gibt es mehrere Probleme?

Auch mir wurde klar, dass ich eine Frage stellte so ähnlich Ich selbst vor ein paar Jahren, aber die dort festgestellten Probleme - kurz, schlechte Firmware - treffen hier nicht zu. Ich habe unzählige andere Beiträge über langsames Internet gefunden, aber nur wenige über Probleme speziell auf Routerebene. Da ist es eine hier bei SU , und 1 / 2 / 3 / 4 andere, keine zu hilfreich in meinem Fall. Es gibt eine Menge "Vielleicht ist es die Hardware, die ausgetauscht werden muss", aber ohne eine Erklärung für das Problem oder die Auswahl von Ersatzhardware, die nicht dasselbe Problem aufweist.

Antworten:


2

Ich bekomme ungefähr 116 Mbit / s runter

Dies würde bedeuten, dass dies eine lokale Gigabit-Verbindung zwischen dem Kabelmodem und dem PC ist.
Der WRT160N verfügt nur über 10/100 Ethernet-Ports, während das Cisco-Modem über einen Gigabit-Port verfügt.
Sie müssten auf einen Router mit Gigabit-WAN & amp; LAN-Ports, um diese Downstream-Rate zu erhalten.

Hier ist ein Diagramm Angabe des Leistungsbereichs von WAN zu LAN-Port zwischen verschiedenen Routern. Wenn die Messungen genau sind, sind selbst "Gigabit" -Ports keine Garantie für einen schnellen Durchsatz.

NACHTRAG

Denn wie sonst könnten sie für 300 Mbit / s WLAN-Geschwindigkeit werben? Wenn ich jetzt noch einmal darüber nachdenke, könnte es sich um zwielichtige Werbung handeln, da die 300 nur für Ad-hoc-Netzwerkzwecke bestimmt sind.

Das ist überhaupt keine zwielichtige Werbung.
Die kabellose Verbindung ist vollständig von den kabelgebundenen Verbindungen gepuffert, sodass die kabellose Geschwindigkeit völlig unabhängig von der Geschwindigkeit der kabelgebundenen Verbindung ist. Jede Verbindung kann & amp; mit voller Geschwindigkeit empfangen, ohne Rücksicht auf die Geschwindigkeit einer anderen Verbindung.

Fast alle kostengünstigen Ethernet-Switches verwenden die Store-and-Forward (eher, als durchschneiden ), was auch bedeutet, dass jeder Ethernet-Frame vollständig empfangen werden muss, bevor die Übertragung zum Ziel beginnen kann. Router und Switches sind Computer mit lokalem RAM zum Puffern / Speichern der Ethernet-Frames beim Empfang.

Die weit verbreitete "schwächste Verbindung in der Kette" -Analogie, die auf den Durchsatz angewendet wird, wird häufig falsch interpretiert, als ob alle Verbindungen auf die Geschwindigkeit der langsamsten Verbindung des Kommunikationspfades verlangsamt würden.
Das ist keine korrekte Sicht auf die Datenübertragung.
Digitale Daten werden fast immer in Paketen oder Datagrammen oder Frames übertragen (anstatt als fortlaufende Bytes gestreamt zu werden), und diese Pakete / Datagramme / Frames werden beim Empfang fast immer vollständig gepuffert und dann weitergeleitet.
Es besteht also keine Abhängigkeit der Geschwindigkeit von einer Verbindung mit einer anderen Verbindung.

Ein Tief durchschnittlich Durchsatzzahl bedeutet nicht, dass eine Hochgeschwindigkeitsverbindung tatsächlich durch eine andere Verbindung im Pfad verlangsamt wurde.
Es ist die Tot- oder Leerlaufzeit der Übertragungsstrecken ( und die ... Die Bearbeitungszeit ausgegeben von dem Router oder Switch), der in die Gesamtzeit gemittelt wird, um zu übertragen, die eine niedrigere verursacht durchschnittlich Durchsatzzahl.


Weißt du ... Ich habe das bemerkt, aber angenommen, dass nur die ausgehenden Ports 10/100 sind und dass der eingehende Port Gigabit ist. Denn wie sonst könnten sie für 300 Mbit / s WLAN-Geschwindigkeit werben? Wenn ich jetzt noch einmal darüber nachdenke, könnte es sich um zwielichtige Werbung handeln, da die 300 nur für Ad-hoc-Netzwerkzwecke bestimmt sind. In beiden Fällen kann ich keine Bestätigung für die Geschwindigkeit des eingehenden Ports finden, aber Sie haben wahrscheinlich Recht. Das heißt, ich sollte immer noch Zahlen wie 80 oder 90 sehen, nicht 20.
Pops

Ein Verbraucherprodukt wird jedes einzelne Merkmal anpreisen, egal wie unbedeutend es ist. Wenn der WAN-Port von Linksys Gigabit-fähig wäre, würde dies in den technischen Daten und der Anzeige vermerkt. Da es sich nur um 10/100 Ethernet handelt, ist der Router-Prozessor wahrscheinlich angemessen dimensioniert und die NAT- und Firewall-Verarbeitung des Routers kann nicht wie gewünscht mit hohen Raten ausgeführt werden. Vielleicht könnten Sie versuchen, die ursprüngliche Linksys-Firmware erneut zu flashen, um festzustellen, ob Sie eine Geschwindigkeitsverbesserung erzielen können. Open-Source-Router FW hat den Ruf, Leistung für Funktionen und Fähigkeiten abzuwägen.
sawdust

0

Ich hatte ein ähnliches Problem. Ich habe ein Upgrade auf 50 Mbit / s durchgeführt und mein Ethernet war 57-fach fest verdrahtet. Das Testen über mein Cisco-Routing ergab schwankende Geschwindigkeiten von 2 Mbit / s bis 10 Mbit / s. Nachdem wir Tests von Comcast durchgeführt hatten, stellten wir fest, dass das Problem mit dem Ethernet-Kabel vom Modem zum Router bestand. Ich empfange jetzt konstante Geschwindigkeiten von 30 Mbps. Hoffe das hilft.


0

Mit Comcast Blast bei 105 Mbit / s habe ich 3 verschiedene Router ausprobiert, die 300 Mbit / s-fähig sind. Alles vorausgesetzt, dass wired (Ethernet), aber keiner hat die halbe Geschwindigkeit mit Wi-Fi, bis ich endlich eine mit 802.11ac bekam. Das hat den Unterschied für mich ausgemacht.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.