Sollte ich über die X11-Weiterleitung Audio hören können?


5

Ich verwende bei der Arbeit eine tragbare virtuelle Box (mit Ubuntu). Ich fokussiere mein Web-Browsing durch einen SSH-Link zurück zu meinem Heim-PC. Heute habe ich mit X11 Forwarding herumgespielt, um auf Anwendungen zuzugreifen, die auf meinem Heim-PC ausgeführt werden. Ich habe herumgespielt und schließlich die X11-Weiterleitung zum Laufen gebracht. Xclock startete, Open Office funktionierte. Alles schien hunky Doory.

Dann dachte ich mir ... Ich frage mich, ob es mir möglich ist, auf alle meine MP3s zuzugreifen und den Ton auf meinen Arbeits-PC zu streamen. Ich könnte mich vor dem mühseligen Kopieren von Dateien auf CD / USB-Schlüssel / was auch immer sparen.

Es scheint jedoch, dass Audio unabhängig von dem gewählten Media-Player nicht weitergeleitet wird. Mein erster Versuch war mit Rhythmusboxen. Ich startete die App und stellte fest, dass die App ordnungsgemäß geladen und angezeigt wurde, es wurde jedoch kein Audio weitergeleitet. Es würde zeigen, dass die Wiedergabe stattfand, aber ich würde kein Audio hören. Ich gehe davon aus, dass er zu Hause aus meinen Lautsprechern gespielt haben muss (und wahrscheinlich meinen Hund fürchterlich gemacht hat). Ich dachte, dies könnte ein Rhythmusproblem sein, aber auch andere Apps sind gescheitert.

Leitet X11 nur die Video- / GUI-Komponenten und kein Audio weiter?

Antworten:


9

X11 hat nichts mit Audio zu tun. Ihr Zweck ist es, nur Videos zu liefern.

jedoch Es scheint, dass PulseAudio dies kann Huckepack auf eine weitergeleitete X11-Sitzung über ssh und leiten Sie auch das Audio weiter!


PulseAudio und ESD sind "Sound-Server", die als Analogie zum X-Server von X-Window ausgelegt sind. Es ist schön, wenn sie automatisch arbeiten.
quack quixote

1
Der Huckepack-Link ist derzeit defekt.
Bruce Adams
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.