Was sind meine Optionen für ein Multi-Terabyte-Heim-NAS? [geschlossen]

Ich habe eine Menge DVDs und habe sie langsam gerippt, codiert und etikettiert. Mein WD MyBook 1 TB ist fast voll. Ich gehe davon aus, dass ich noch 1,5 oder 2 TB Zeit habe, um meine aktuelle Sammlung zu vervollständigen. Ich habe viel Zeit mit den Akten verbracht, und die Gefahr, in der sie sich befinden, ist in letzter Zeit heimgesucht worden. Ich hatte ein zweites 500-GB-MyBook, das ich im Wesentlichen als Scratch-Laufwerk verwendete, um rohe Video_TS-Ordner zu rippen und von dort aus zu codieren. Es ist vor ein paar Wochen spektakulär gescheitert. Ich habe meine Frau davon überzeugt, dass wir entlassen werden müssen, und sie hat zugestimmt (segne ihr Herz!).

Welche Möglichkeiten habe ich?

Ich hätte gerne etwas im Bereich von 4 bis 6 TB, das mir Raum für Erweiterungen gibt. Soll ich eine Maschine bauen? Soll ich ein handelsübliches NAS kaufen? Was sind gute Marken?

Ich mache mir keine allzu großen Sorgen um die Schreibleistung, da ich auf ein schnelleres Laufwerk rippe und dann einmal kopiere, aber die Leseleistung sollte ziemlich anständig sein, damit ich Videos ohne Probleme streamen kann.

Nehmen wir als Argument ein Budget von 1500 US-Dollar an.

Ich würde sehr ein Windows Home Server (WHS) Maschine, wie ein empfehlen HP Mediasmart Server oder Acer Aspire Easystore . Sie bieten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, sind zuverlässig und sehr flexibel (weit mehr als ein ReadyNAS - Sie müssen im Grunde genommen mit einer Windows 2003-Umgebung arbeiten). Eines davon mit einer Reihe von TB-Laufwerken passt problemlos in Ihr Budget.

WHS führt kein RAID durch, bietet jedoch konfigurierbare (und transparente) Datenduplizierung. Mit WHS können Sie wie mit einem Drobo auch Laufwerke mischen und zuordnen und sie im Handumdrehen hinzufügen / entfernen. Im Ernst, RAID ist in der häuslichen Umgebung nur ein Haufen Schaden.

Weitere Informationen zu HP MediaSmarts finden Sie in meiner Antwort hier .

Ich stimme Rob zu, dass für so viele Daten Geräte auf Verbraucherebene ziemlich teuer werden. Es kann am sinnvollsten sein, einen Desktop-Computer mit möglichst vielen Festplatten zu blockieren, da Ihr Utility-Stack möglicherweise nicht besonders robust sein muss.

Der Nachteil bei vielen RAID-Konfigurationen ist, dass es mit zunehmender Größe einer einzelnen Festplatte immer schwieriger wird, das Array nach einem Laufwerksausfall neu zu erstellen (was auch passieren wird: Planen Sie es).

Sie könnten sich also für eine Einheit mit den größtmöglichen Laufwerken (2 TB?) Entscheiden, aber die Neuerstellung eines 2-TB-Stripe erfordert AGES - und da die meisten Geräte Laufwerke aus demselben Stapel kaufen (und Ausfälle in Gruppen auftreten), besteht für Sie ein großes Risiko Verlieren Sie das gesamte Array, wenn ein zweites Laufwerk während der Wiederherstellung ausfällt.

Meine Empfehlung wäre, ein Gerät zu kaufen, das so viele Festplatten wie möglich anbietet, und RAID6 (Dual Parity Drives) zu verwenden, um mehrere Festplattenfehler zu unterstützen.

Da RAID6 nur RAID5 + 1 ist, benötigen Sie eine Einheit mit mindestens 4 Festplatten.

Die einzigen RAID6-Einheiten, von denen ich weiß, dass sie über genügend Speicher verfügen, sind Drobo Pro (das ich noch nie verwendet habe) http://www.drobostore.com/store/drobo/de/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600 oder In ReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327600

Wenn Sie es ernst meinen, können Sie das ReadyNAS 3200 erwerben, das bis zu 12 Festplatten unterstützt: http://www.readynas.com/?cat=73

Der Grund, warum ich die ReadyNAS-Produktlinie mag, ist, dass sie eine wirklich schöne Sammlung von Tools zur Verwaltung des Geräts enthält (von Benachrichtigungen, Backups, Remote-Zugriff, Backups auf Cloud-Ebene, Add-Ons von Drittanbietern usw.), die der Rest der Systeme scheinen sich nicht zu berühren (und DIY bestimmt nicht).

So oder so sehen Sie VIEL mehr als ein Preisschild von 1.500 USD. Ganz zu schweigen davon, wie wollen Sie diese Daten sichern? RAID ist kein Backup !!!!

Viele dieser Antworten bieten exzellenten netzwerkbasierten Speicher und viele Geräte sind exzellente Geräte, aber wie jeder professionelle Systemadministrator, der sein Geld verdient, wird er Ihnen sagen ...

RAID ist kein Backup.

Es ist nicht so einfach. Wenn Sie Ihren Netzwerkspeicher so planen, wie er ist, werden Sie verheerend enttäuscht sein. Insbesondere bei Laufwerken mit einer Größe von mehreren Terabyte werden bei einem Ausfall eines einzelnen Laufwerks und der damit verbundenen Wiederherstellung alle Sektoren auf jedem Laufwerk mindestens einmal brutal gelesen und beschrieben . Dies führt häufig dazu, dass auf den verbleibenden Festplatten unbekannte Fehler auftreten, die Ihre Daten in den Papierkorb werfen.

Überlegen Sie sich die Optionen also genau und vergessen Sie nicht, dass RAID trotz seiner hervorragenden Vorteile kein Ersatz für eine permanente Sicherung sein sollte. Ziehen Sie in Betracht, ein oder zwei externe Laufwerke hinzuzufügen, und kopieren Sie regelmäßig die wichtigsten Dateien vom Schlachtzug an einen sicheren Ort.

Vielleicht möchten Sie sich die QNAP- Produktpalette ansehen - ich denke, diese wird genau das tun, was Sie in der von Ihnen angegebenen Preisspanne wollen.

Drobo

Was ich getan habe, um ein 6-TB-Speicher-Array zu bauen, ist, eine billige Linux-Box zu bauen, <200 $, 2 PCI-SATA-Controller mit 4 Anschlüssen einzubauen und sie einfach mit Festplatten zu füllen. Mit Ubuntu und Mdadm habe ich ein mehrzweckfähiges , etwas leistungsfähiges NAS.

Ich bin ein Fan des Western Digital ShareSpace NAS. Sie bieten Kapazitäten von bis zu 8 TB, RAID0, 1 und 5 Optionen sowie eine beträchtliche Menge an Software auf dem NAS zum Streamen und Herunterladen. Ich war an der Active Directory-Integration interessiert, als ich sie mir ansah, aber ich gehe davon aus, dass Sie das zu Hause nicht verwenden werden. Sie sind sehr günstig und passen definitiv in Ihr Budget.

Für die meisten großen Speicheranforderungen scheint es die beste Lösung zu sein, eines dieser plattenlosen Systeme zu sichern und es mit Standardlaufwerken zu laden.

Wenn Sie mehr Leistung benötigen, sollten Sie einen gebrauchten Dell PowerVault von eBay kaufen, der SAS-Laufwerke (Serial Attached SCSI) verwendet, die möglicherweise länger halten und schnellere Lesevorgänge haben.

-1 für ReadyNAS. Zu umständlich, um die neue Software ordnungsgemäß zu aktualisieren. Ich habe einen DNS-323 in den letzten 12 Monaten betrieben und er ist sehr wartungsarm.

Für diese Art der Nutzung würde ich einfach eine zweite HD verwenden, die ein Klon der Haupt-HD wäre. Tools, die auf rsync basieren oder mit rsync vergleichbar sind und regelmäßig gestartet werden, helfen dabei, Daten synchron zu halten.

Gemäß dieser Antwort auf eine andere ähnliche Frage kann ich empfehlen Thecus N4100 PRO oder ähnliches Modell. Dieser hat 4 Einschübe, aber sie haben auch NASs mit 5 und noch mehr Einschüben.
Wenn Sie 1,5-TB-Laufwerke in dieses Laufwerk einbauen, haben Sie 6 TB (4,5 TB bei Verwendung von RAID 5).
Und du bist immer noch unter deiner 1500 $ Preismarke (sogar unter 1000 $, denke ich).

+1 für ReadyNAS. Ich habe eine NV, die mehrere Jahre alt ist, und ReadyNAS veröffentlicht immer noch Firmware-Updates, die dies unterstützen, und bietet mit jeder neuen Version neue Funktionen. Zählen Sie mich als großen Fan von ihnen. Ich werde ein weiteres ReadyNAS bekommen, sobald ich dieses gefüllt habe.