Kann ich die Zuverlässigkeit meiner Festplatte erhöhen, indem ich weniger Kapazität nutze?

Ich habe eine gebrauchte 3-TB-SATA-Festplatte, die ich als Ersatz für eine Win 7-Box verwenden möchte.

Ich brauche nicht all diese Kapazität, also dachte ich, wenn ich sie auf 1 TB formatiere, würde ich die Zuverlässigkeit erhöhen. Mein Denken dahinter basiert auf folgenden Gedanken:

• Es würde mehr physischen "Atempause" zwischen jedem Sektor / jeder Spur geben.
• Wenn fehlerhafte Sektoren gefunden werden, muss ein größerer Pool nicht zugewiesener Sektoren verwendet werden.

Sind meine Annahmen wahr?

Wenn meine Annahmen nicht zutreffen, was passiert dann mit dem gesamten nicht genutzten Speicherplatz? Formatiert die Festplatte immer noch dieselben physischen Abmessungen? Somit würde mein 1-TB-Laufwerk immer noch Sektoren auf den Plattenteller drücken, als wäre es auf 3 TB formatiert.

Danke vielmals!

Ihre Annahmen sind falsch.

Das Laufwerk hat ein festes physisches Format, das aus physischen Sektoren besteht, in Ihrem Fall insgesamt 3 TB. Durch das Formatieren des Laufwerks löschen Sie die Daten in diesen Sektoren effektiv, aber Sie ordnen sie nicht neu an oder ändern ihre physische Größe oder ihr Layout in irgendeiner Weise. Wenn Sie mit einer geringeren Kapazität formatieren, verschwenden Sie einfach den zusätzlichen Speicherplatz, der vorhanden ist, aber für nichts verwendet wird .

Durch die Formatierung werden weder die Größe des physischen Sektors noch der Abstand zwischen den Spuren geändert.

In Bezug auf nicht zugewiesene Sektoren glaube ich, dass Laufwerke eine voreingestellte Anzahl reservierter Sektoren für die Neuzuweisung haben und das Laufwerk nicht sagen kann, ob Sektoren vom Betriebssystem verwendet werden. SSDs haben eine Funktion namens "Trimmen", die dem Laufwerk mitteilen kann, dass die Sektoren eindeutig gelöscht werden müssen. Dies ist jedoch etwas anderes. Bei sich drehenden Platten fehlt eine ähnliche Funktion. Nicht formatierte Sektoren würden nicht für eine schlechte Neuzuweisung von Sektoren verwendet.

Indem Sie ein 3-TB-Laufwerk als 1 TB formatieren, verhindern Sie einfach, dass Sie 2 TB Speicherplatz verwenden, und verschwenden somit 2/3 Ihrer Ausgaben für das Laufwerk. Ihre 1-TB-Partition befindet sich vor 2 TB leerem Speicherplatz.

Die von Festplatten verwendeten Fehlerkorrekturalgorithmen können wie alle anderen Fehlerkorrekturalgorithmen fehlerhaft sein. Es besteht ein extrem entferntes, aber bestehendes Risiko, dass die Festplatte andere Daten geschrieben hat, als Sie sie gesendet haben. Mit Kapazitäten in den Billionen von Bytes steigt diese Chance statistisch an.

Sie kaufen sich jedoch keinen zusätzlichen Schutz, indem Sie den Platz ungenutzt lassen. Sie erhalten zusätzlichen Schutz, indem Sie redundante Daten speichern, indem Sie entweder ein PAR / PAR2-Tool verwenden oder die Daten mehrmals schreiben.

Wenn Sie sich darüber jedoch Sorgen machen, können Sie sich auch die Mühe machen, die Daten auf ein anderes physisches Laufwerk zu kopieren, das zusätzliche Vorteile wie den Schutz vor mechanischen Fehlern und dergleichen bietet.

Wenn Sie keinen Platz verwenden, haben Sie zusätzliche Chancen, wenn der Festplattenkopf aufgrund eines Aufpralls an der Oberfläche kratzt. Aber denken Sie darüber nach - es sei denn, Sie haben eine Methode, um Ihre Daten gleichmäßig spärlich auf der Festplatte zu platzieren, vorausgesetzt, Sie verwenden diese Daten, befindet sich der Kopf wahrscheinlich auf oder in der Nähe von Spuren, die Ihre Daten enthalten. Die Zeiten, in denen die Festplattencontroller auf einen "Park" -Befehl reagierten, um Daten aus dem Weg zu räumen, sind lange vorbei.

Wenn Sie die Festplatte auf ihre volle Kapazität von 3 TB formatieren und niemals mehr als 1 TB verwenden, können Sie möglicherweise die Lebensdauer der Festplatte verlängern. Ich sage, möglicherweise und möglicherweise nicht definitiv könnte die Festplatte mechanisch ausfallen. Es gibt nicht wirklich etwas, was Sie tun könnten, um dies zu verhindern. Wenn jedoch Sektoren auf den Platten beschädigt werden, wird die Partitionstabelle anderen Sektoren auf den Platten neu zugeordnet, die nicht beschädigt sind und nicht verwendet werden. Die volle Kapazität einer Festplatte verhindert, dass Sektoren neu zugeordnet werden, wodurch Daten verloren gehen. Hoffe das hilft! :-)

Ich stelle auch fest, dass Sie die Lebensdauer und Geschwindigkeit ein wenig erhöhen können, wenn Sie ein großes Laufwerk partitionieren und dann Dinge tun, die auf der Lebenserwartung eines Laufwerks basieren (z. B. rotierende Autoreifen). Sie installieren das Betriebssystem auf einer Partition, möglicherweise einer sehr großen virtuellen Laufwerk (Cache) auf einem ganz für sich und, wie bereits vorgeschlagen, die Daten auf dem 3. [vorausgesetzt, Sie haben 3 Partitionen erstellt]. Wenn die Garantie 3 Jahre beträgt, haben Sie die Verwendung jeder Partition jedes Jahr gewechselt, sodass sie abwechselnd von Cache und Betriebssystem mit Caches und temporären Dateien am besten beschrieben wurden. Dies erreichen Sie, indem Sie den virtuellen Speicher auf einer Partition löschen und neu installieren Betriebssystem dazu, das gleiche wie perfekte Defragmentierung von Grund auf neu. Sie können dies auch tun, wenn Sie Daten von einem zum nächsten kopieren. Sie können jeden sauber zuerst neu formatieren. Da dann alle Dateien sozusagen auf ein brandneues Laufwerk kopiert werden, werden sie nicht fragmentiert kopiert, wenn Sie sie alle gleichzeitig kopieren, auch wenn sie auf der Quellpartition fragmentiert sind. Der größte Gewinn besteht darin, die Festplattenschreibvorgänge auf drei Partitionen zu verteilen. Es gibt einige signifikante Schreibvorgänge für bestimmte Dateien, da ein vorhandener Dateiname immer über sich selbst geschrieben wird, wenn er größer wird und am Ende hinzugefügt wird, aber alle Änderungen von vorne beginnen . Ich habe vor Jahren Schwachstellen in NDD gefunden, die versucht haben, immer wieder zu lesen / schreiben, bevor ich endlich schrieb. Ich fragte mich, warum einige Anwendungen manchmal einfrierten und NDD realisierte, wenn es in 6 Versuchen schreiben konnte (DOS-Standardversuche). Es ging weiter, als ob alles in Ordnung wäre (ohne mir die Schwachstellen mitzuteilen), also benutzte ich die ID-App, was Cluster getestet wurden. .. verwendet Norton ' s Datenträger bearbeiten, um zu ermitteln, welche Datei (en) diese / diese Cluster verwendet haben. Anschließend wurde die physische Datei FILENAME.BAD umbenannt. Jetzt mussten fehlende Dateien neu installiert werden, aber wissen Sie was ...? Keine Software friert mehr ein ... technisch gesehen habe ich manuell Punkte auf dem Laufwerk auf Dos-Ebene als schlecht markiert und durch Umbenennen gezwungen, sie in einen neuen (starken, nicht schwachen) Laufwerksbereich zu schreiben. Ich fand, dass Dateien, die während normaler Dosierungsvorgänge mehrmals geschrieben wurden, die Bereiche waren, die die meiste Zeit zuerst versagten.