Warum benötigen neue Windows-Versionen so viel Platz? [geschlossen]

-3

Ich habe jetzt eine recht neue Windows 8-Installation und der Windows-Ordner benötigt 20 GB. Für Windows 7 und Vista war es ziemlich dasselbe. Warum das? Ich meine, es ist nicht so, dass Windows viele Mediendateien oder ähnliches verwendet. Auch wenn Sie es mit gängigen Linux-Distributionen oder Windows XP vergleichen, die beide voll funktionsfähige Betriebssysteme sind, die einige Gigabyte beanspruchen, sieht das ziemlich komisch aus. .

Was ist in diesem Windows-Ordner, der so viel Platz beansprucht?

— mrpyo
quelle

Vista war ~ 15, 7 war ~ 10 GB ... 8 sollte näher an der Größe von 7 sein ... Also, was sonst noch Sie installieren? Alle Spiele und Zusatzfunktionen auch?

— Austin T French

Nun, ich habe VS Express installiert, was wahrscheinlich etwas Speicherplatz beansprucht, aber nach der Windows-Installation lag es definitiv über 15 GB.

— mrpyo

VS express allein würde diesen Unterschied leicht erklären.

— David

Windows verfügt über viele Funktionen, die aktiviert werden können, ohne dass eine Verbindung zum Internet besteht. Ein Betriebssystem mit 20 GB ist nicht so schlimm. Windows XP war nicht "ein paar GB" und ich kenne keine der Mainstream-Linux-Distributionen, die unter 15 GB liegen. Außerdem wurde diese Frage vor 5 Jahren gestellt und beantwortet: superuser.com/questions/50879/…

— Ramhound

@Ramhound XP Pre SPs waren 2 GB installiert.

— Austin T French

Antworten:

Ich denke, ein Schlüssel hier ist, dass Microsoft und Linux sehr, sehr unterschiedlich sind.

Linux zum Beispiel möchte im Durchschnitt klein, schnell und für diejenigen sein, die Unix-ähnliche Betriebssysteme mögen. Wenn Sie einen anständigen Worteditor benötigen, installieren Sie ihn. Distros wie DSL und Puppy sind perfekte Beispiele.

Windows ist das Gegenteil. In Windows ist es die Wahl der Mehrheit und es ist überall. Die meisten Leute haben keine Ahnung, wie es funktioniert, aber es muss sofort funktionieren oder zumindest einfach zu aktivieren und zu installieren sein. Beispielsweise kann Internet Explorer unter Windows 7 in einigen Ländern leicht deinstalliert oder nicht mit einem sauberen Image installiert werden. Um alles zu installieren, müssen Sie nur die Datei appwiz.cpl aufrufen, Funktionen hinzufügen und den IE installieren. Diese Dateien sind bereits vorhanden und werden nicht in ein Verzeichnis extrahiert, in dem IE ausgeführt werden kann. Fügen Sie mehr als 20 Jahre Abwärtskompatibilität hinzu, die Windows aus der Box hat, sowie alle aktuellen Cool-Bits und Eye Candy wie ein 3D-Desktop (Aero).

Es gibt auch das MS-Material, das in Windows-Installations-, DirectX- und .NET-Bibliotheken erwartet wird.

Ich denke, wenn Sie andere Betriebssysteme vergleichen, die versucht haben, so vollständig zu sein, würden Sie ähnliche Installationsgrößen sehen. Ubuntu zum Beispiel ist nicht viel kleiner als eine Basis-7-Installation. Ich glaube, Ubuntu x64 6-8GB auf dem Laufwerk von der Installation ist ungefähr Standard (ich könnte hier etwas aus sein).

— Austin T French
quelle

Wenn Sie bedenken, dass Sie hier über viele Betriebssysteme gesprochen haben, denke ich, dass dies eine sehr unvoreingenommene, ausgewogene Antwort ist. +1

— Dave

Windows 7 und Windows 8 enthalten eine Kopie aller Binärdateien, die zum Installieren neuer Funktionen in einer beliebigen Version dieses Betriebssystems erforderlich sind. Selbst wenn Sie über Windows 7 Starter Edition verfügen, können Sie einfach einen Upgrade-Schlüssel installieren. Ohne Internetverbindung oder Windows-CD werden alle in Windows 7 Ultimate vorhandenen Funktionen installiert.

Dasselbe gilt für Visual Studio 2012 und Adobe Reader usw. (hier werden nur die für die Reparatur erforderlichen Binärdateien gespeichert). Dies führt zu einer Aufblähung, aber hier wird davon ausgegangen, dass der Festplattenplatz billig ist. Aus Gründen der Benutzerfreundlichkeit wird der Festplattenspeicherplatz geopfert.

— Ganesh R.
quelle

Dies kann zu Aufblasen führen, aber die meisten davon sind Funktionen, die die Kunden wünschen native Git Support in VS2013 Diese Unterstützung fügt zusätzliche Speicheranforderungen hinzu. Ich verwende dieses Beispiel, weil es bereits ein Microsoft-Add-On gibt, das ebenfalls Speicherplatz beansprucht und ein gutes Beispiel für ein Feature ist, das von den Benutzern angefordert wurde (und sogar viel Geld dafür ausgegeben hat), um sich selbst zu implementieren.

— Ramhound