Ich habe eine 64-GB-SD-Karte von eBay gekauft. Es funktioniert einwandfrei, wenn ich ein Arch Linux ARM-Image darauf brenne und damit meinen Raspberry Pi starte.

Wenn ich jedoch versuche, eine einzelne ext4-Partition zu erstellen, um die gesamte Kapazität der Karte zu nutzen, treten Fehler auf. mkfs.ext4endet immer fröhlich; Die Partition kann jedoch nicht mountbearbeitet werden, es wird immer ein Fehler ausgegeben und dmesgdie Kernelmeldungen werden angezeigt Cannot find journal. Dies hat sich auf mindestens zwei Plattformen bewährt: Arch Linux ARM und Ubuntu 13.04.

Andererseits kann ich eine FAT32-Partition ohne Fehler erstellen und mounten (eine vollständige Kapazitätsprüfung wurde nicht durchgeführt).

Ich habe gehört, dass einige Bösewichte die SD-Karten-Schnittstelle ändern können, um dem Betriebssystem eine falsche Kapazität zu melden (dh die Karte hat nur 2 GB, aber sie meldet sich selbst als 64 GB), um die Karte zu einem besseren Preis zu verkaufen.

Ich weiß, dass badblockses für mich Tools gibt, mit denen ich die SD-Karte auf fehlerhafte Blöcke überprüfen kann. Können Sie badblockssolche Probleme erkennen? Wenn nicht, welche anderen Lösungen stehen mir zum Testen der Karte zur Verfügung?

Ich möchte im Idealfall wissen, ob ich betrogen wurde oder nicht. Wenn das Ergebnis zeigt, dass ich gerade einen schlechten Artikel erhalten habe, kann ich nur zum Verkäufer zurückkehren, statt eBay zu melden, dass jemand versucht hat, mich zu betrügen.

AKTUALISIEREN

Operationen und Nachrichten:

~$ sudo mkfs.ext4 /dev/sde1
mke2fs 1.42.5 (29-Jul-2012)
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=4096 (log=2)
Fragment size=4096 (log=2)
Stride=0 blocks, Stripe width=0 blocks
4096000 inodes, 16383996 blocks
819199 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=0
Maximum filesystem blocks=4294967296
500 block groups
32768 blocks per group, 32768 fragments per group
8192 inodes per group
Superblock backups stored on blocks: 
    32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208, 
4096000, 7962624, 11239424

Allocating group tables: done                            
Writing inode tables: done                            
Creating journal (32768 blocks): done
Writing superblocks and filesystem accounting information: done   

~$ dmesg | tail
...
[4199.749118]...
~$ sudo mount /dev/sde1 /mnt
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sde1,
   missing codepage or helper program, or other error
   In some cases useful info is found in syslog - try
   dmesg | tail  or so

~$ dmesg | tail
...
[ 4199.749118]...
[ 4460.857603] JBD2: no valid journal superblock found
[ 4460.857618] EXT4-fs (sde1): error loading journal

AKTUALISIEREN

Ich bin gelaufen, badblocks /dev/sdeaber es wird kein Fehler gemeldet. Das heißt, die verbleibenden Ursachen sind:

• Das SD-Auto ist gut, aber aus irgendeinem Grund hat mke2fsoder mountder Kernel einen Fehler, der das Problem verursacht.

• Ich wurde auf eine Weise betrogen badblocks, die die Niederlage nicht erkennen kann. Das ist plausibel, weil ich denke, es badblockshandelt sich nur um einen direkten Schreib-Lese-Test. Der Betrüger kann jedoch den Zugang zu ausgehenden Bereichen auf einen eingehenden Block zurückführen. In diesem Fall kann eine In-Place-Lese- / Schreibprüfung das Problem nicht erkennen.

Wenn es keine Anwendung gibt, die den richtigen Test durchführen kann, kann ich versuchen, ein einfaches C-Programm zu schreiben, um es zu testen.

Wenn jemand dies später sieht: Jemand hat ein Open-Source-Tool namens "F3" geschrieben, um die Kapazität von SD-Karten und anderen derartigen Medien zu testen. Es ist auf der Projekthomepage und in Github zu finden .

Das Betrügen wurde nun durch die folgenden Schritte bestätigt:

• Generieren Sie eine zufällige Datendatei. (4194304 = 4 × 1024 × 1024 = 4 MiB, Gesamtgröße = 40 × 4 MiB = 160 MiB)

  Befehl:

  dd if=/dev/urandom of=test.orig bs=4194304 count=40
  40+0 records in
  40+0 records out
  167772160 bytes (168 MB) copied, 11.0518 s, 15.2 MB/s
  

• Kopieren Sie die Daten auf die SD-Karte. (2038340 × 4096 = 8153600 KiB = 7962,5 MiB)

  Befehl:

  sudo dd if=test.orig of=/dev/sde seek=2038399 bs=4096
  40960+0 records in
  40960+0 records out
  167772160 bytes (168 MB) copied, 41.6087 s, 4.0 MB/s
  

• Lesen Sie die Daten von der SD-Karte zurück.

  Befehl:

  sudo dd if=/dev/sde of=test.result skip=2038399 bs=4096 count=40960
  40960+0 records in
  40960+0 records out
  167772160 bytes (168 MB) copied, 14.5498 s, 11.5 MB/s
  

• Zeigen Sie das Ergebnis

  Befehl:

  hexdump test.result | less
  ...
  0000ff0 b006 fe69 0823 a635 084a f30a c2db 3f19
  0001000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  *
  1a81000 a8a5 9f9d 6722 7f45 fbde 514c fecd 5145
  
  ...
  

Was ist passiert? Wir haben eine Lücke von Nullen beobachtet. Dies ist ein Indikator dafür, dass die Zufallsdaten nicht tatsächlich auf die Karte geschrieben wurden. Aber warum kommen die Daten nachher zurück 1a81000? Offensichtlich hat die Karte einen internen Cache.

Wir können auch versuchen, das Verhalten des Caches zu untersuchen.

hexdump test.orig | grep ' 0000 0000 '

liefert kein Ergebnis, was bedeutet, dass der erzeugte Müll kein solches Muster hat. Jedoch,

hexdump test.result | grep ' 0000 0000 '
0001000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
213b000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
407b000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
601b000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

habe 4 Treffer.

Aus diesem Grund besteht es die badblocksPrüfung. Weitere Tests können ergeben, dass die tatsächliche Kapazität 7962,5 MB oder etwas weniger als 8 GB beträgt.

Ich komme zu dem Schluss, dass dies höchstwahrscheinlich nur ein zufälliger Hardwareausfall ist, aber eher eine Art Betrug (dh Betrug). Ich würde gerne wissen, welche Maßnahmen ich ergreifen kann, um anderen Opfern zu helfen.

Update 11/05/2019

• Die Leute fragten mich, wie ich den richtigen seekParameter herausgefunden habe 2038399. Ich habe viel mehr Erfahrung gemacht, als ich oben gezeigt habe. Grundsätzlich muss man an erster Stelle raten. Sie müssen die richtige Datengröße erraten und erraten, wo die Datenbeschädigung war. Aber Sie können immer die Halbierungsmethode verwenden , um zu helfen.

• In dem Kommentar unten dachte ich, ich sei davon ausgegangen, dass der zweite obige Schritt (Kopieren der Daten auf SD-Karte) nur 1 Sektor kopiert. Aber ich habe diesen Fehler in meinem Experiment nicht gemacht. Stattdessen seeksollte gezeigt werden, dass im Schritt "Ergebnis anzeigen" der Versatz 1000einfach im zweiten Sektor der Daten erfolgt. Wenn das seek2038399 Sektoren ist, befindet sich die Beschädigung in dem 2038400th Sektor.

Lesen Sie zunächst die F3- Antwort von @Radtoo. Das ist der richtige Weg.

Ich habe es irgendwie verpasst und meinen eigenen Weg versucht:

1. 1GB Testdatei erstellen: dd if=/dev/urandom bs=1024k count=1024 of=testfile1gb

2. Schreiben Sie Kopien dieser Datei auf die SD-Karte (64 ist die SD-Kartengröße in GB): for i in $(seq 1 64); do dd if=testfile1gb bs=1024k of=/media/sdb1/test.$i; done

3. überprüfe md5 von Dateien (alle bis auf die letzte sollten übereinstimmen, unvollständig): md5sum testfile1gb /media/sdb1/test.*

Der einfachste Weg, die volle Kapazität einer SD-Karte zu testen, besteht darin, sie mit Dateien zu füllen und dann zu überprüfen, ob die Dateien korrekt sind: diff -qr /directory/on/computer /directory/on/SD

Alternativ können Sie Programme verwenden, um Muster oder Hashketten in eine Datei zu schreiben und dann zu überprüfen, ob sie korrekt sind.

Wie @Earthy Engine betonte, ist es wichtig, die SD-Karte zu füllen und dann die Daten zu lesen, da herkömmliche Ansätze, bei denen nur ein kleiner Datenblock geschrieben und dann gelesen wird, von gefälschten SSD-Karten getäuscht werden.

Ich habe ein kleines Skript geschrieben, das Folgendes ausführt.

- Erstellt ein temporäres Verzeichnis auf der Ziel-USB- oder SC-Karte

-erstellt eine zufällig erzeugte 5MB Referenzdatei mit md5sum Checksumme

-kopiert die Referenzdatei zum Ziel und generiert eine MD5-Summenprüfung vom Ziel, um den Lese- / Schreiberfolg zu bestätigen

-füllt das Ziel zu 100% oder stoppt, wenn ein Prüfsummenfehler auftritt

-Nachdem das Skript auf natürliche Weise angehalten wird, werden die gemeldete Zielgröße sowie die verwendeten und freien Beträge angezeigt.

Mit diesem Skript bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich von einem eBay-Verkäufer verarscht wurde, der eine 8-GB-microSD für 64 GB bestanden hat

#!/bin/bash
#Save file as 'filltext' and remember to set the executable flag to run it
if [ -d "$1" ]; then
 if [ -d "$1/tmp" ]; then
  echo "."
 else
  mkdir $1/tmp
 fi

#Make a tmp file and fill it with 3MB of junk
 TMPTSTR=$(mktemp)      
 base64 </dev/urandom  | head -c 5000000 > $TMPTSTR

 TESTVAL=$(md5sum $TMPTSTR | awk '{ print $1 }')

 while $CHECKEDOK; do

  FL=$( tr -dc A-Za-z0-9 </dev/urandom  | head -c 5).TEST

  cp $TMPTSTR $1/tmp/$FL
  TESTTMP=$(md5sum $1/tmp/$FL | awk '{ print $1 }')
  if [ "$TESTVAL" != "$TESTTMP" ]; then   
   echo "Checksum ERROR"
   echo "Original: $TESTVAL Temp File:$TESTTMP"
   CHECKEDOK=false
   df $1 -Ph
   echo 
   echo 
   echo "Removing test files"
   rm $1/tmp -r
   rm $TMPTSTR
   df $1 -Ph
  else
   #echo -n "$FL..."
   clear
   df $1 -Ph
  fi
 done

else
 echo "Error: Directory $1 does not exists."
 echo "Usage: filltest [PATH]"
 echo
 echo "Try the PATH of a mounted USB dongle or SD card to confirm it's capacity"

fi

Man kann eine Folge von Zahlen schreiben (jede Zeile hat 16 Bytes) und dann den Inhalt überprüfen:

dd if=<(seq -w 0 123456789012345) of=/dev/yourSdHere

Überprüfen Sie dann die Ausgabe von überspringen == (unter Verwendung einer kleinen Stichprobe von überspringenden Werten, bei denen es sich um eine geringere Anzahl geschriebener Datensätze handelt), z. B. überspringen = 9876 :

dd if=/dev/yourSdHere bs=16 count=1 skip=9876
000000000009876
1+0 records in
1+0 records out
16 bytes copied, ...

Oder machen Sie eine Stichprobe von 20 Orten mit einem Einzeiler:

seq -w 000000000000000 NumberOfWrittenRecords | shuf | head -20 | while read i; do [[ $(dd if=/dev/yourSdHere bs=16 count=1 skip=$i) == $i ]] && echo ok || echo bad; done

• Stellen Sie sicher, dass Sie auf die SD-Karte schreiben
• Schreiben Sie in eine Datei of=tempFileOnSD, wenn Sie die Zerstörung der auf Ihrer Karte gespeicherten Daten vermeiden möchten (nur relevant, wenn es sich nicht um eine Fälschung handelt).
• Bei einer mit 64 GB beschrifteten 8-GB-Karte beträgt die Wahrscheinlichkeit, alle 20 Tests zu bestehen, (8 GB / 64 GB) ** 20 <1e-18