Beim Kauf eines Laptops verwirren mich die technischen Daten

Die FSB- und Cache-Spezifikationen verwirren mich also.

Intel® Pentium ™ Dual Core T4300 (2,1 GHz / 800 MHz FSB / 1 MB Cache)

im Gegensatz zu 200 Dollar mehr für:

Intel® Core ™ 2 Duo P8700 (2,53 GHz / 1066 MHz FSB / 3 MB Cache)

Wäre das das wert? Ich bin ein .NET-Entwickler, ich höre Musik, ich schaue KEINE Filme, ich mache sonst nicht viel. Grundsätzlich Visual Studio, Firefox und SQL Server Management Studio.

Lohnt sich eine zusätzliche 2 MB und 266 MHz im Cache bzw. FSB?

PS: Ich werfe Begriffe herum, als wüsste ich, was sie bedeuten. Ich wirklich nicht. Ich meine, ich weiß, was ein Cache ist, und ich weiß, dass FSB Front Side Bus bedeutet, und ich habe darüber in Wikipedia gelesen, aber das hat mir WIRKLICH nicht geholfen, dies in etwas zu übersetzen, das ich verwenden und verstehen kann.

Jede Maschine erledigt den Job. Der größere Cache bedeutet, dass die CPU häufiger in der Lage ist, die Daten, an denen sie arbeitet, aus dem Cache abzurufen, anstatt auf einen langsameren RAM zugreifen zu müssen. Wie viel Unterschied wird das machen? Das hängt von den Programmen ab, die Sie ausführen, aber es ist unwahrscheinlich, dass es im Durchschnitt einen großen Unterschied macht. Der schnellere FSB bedeutet, dass die CPU die Daten etwas schneller erhält, wenn sie auf RAM zugreifen muss. Wie viel Unterschied wird das machen? Das hängt von den Programmen ab, die Sie ausführen, aber es ist unwahrscheinlich, dass es im Durchschnitt einen großen Unterschied macht. Der Unterschied in der Taktrate macht einen vorhersehbareren Leistungsunterschied, zumindest wenn Sie CPU-gebundene Aufgaben ausführen.

Alles in allem würde ich sagen, dass die beiden für die meisten Anwendungen ziemlich gleichwertig sind. Wenn Sie umfangreiche Berechnungen durchführen, die über einen längeren Zeitraum 100% der CPU verbrauchen oder die nicht vollständig in 1 MB Cache, sondern in 3 MB oder ... passen, ist dies von Bedeutung. So wie es ist, wird es keinen großen Unterschied machen, die zusätzlichen 200 Dollar auszugeben. Ehrlich gesagt, wenn Sie etwas mehr Geld ausgeben möchten, würde ich mich darauf konzentrieren, es für eine bessere physische Verarbeitungsqualität auszugeben und eine Maschine zu erhalten, die langlebig und zuverlässig ist.

Wenn die Maschinen nicht über genügend RAM verfügen, lohnt es sich möglicherweise, ein paar Dollar mehr zu investieren.

Im einfachsten Fall bewegt eine höhere Geschwindigkeit auf dem FSB Datenbits schneller. Durch den größeren Cache können mehr Daten an eine Position verschoben werden, auf die die CPU am leichtesten zugreifen kann, wenn die CPU Anweisungen ausführt, die länger dauern als der Zugriff auf Daten. Bei den 200 Dollar geht es darum, schneller zu werden. Wenn Sie es sich leicht leisten können, machen Sie es. Wenn Sie andere Dinge haben, für die Sie das Geld ausgeben müssen, wie das Essen für den Rest der Woche, und mit einer geringfügigen Geschwindigkeitsreduzierung leben können, erhalten Sie das billigere System. Außerdem möchten Sie wahrscheinlich berücksichtigen, wie lange Sie dieses System voraussichtlich besitzen werden, bevor Sie es ersetzen. Wenn Sie dies mehrere Jahre lang beibehalten möchten, können Sie sich später besser gegen Verarbeitungsanforderungen absichern, wenn Sie die größtmögliche Geschwindigkeit erreichen.

Ich habe einen Laptop mit einem T4300 und 4 GB RAM und verwende ihn im Grunde genommen für die gleichen Dinge, die Sie tun (ein Dell Inspiron 1545, wenn Sie interessiert sind - beschissene Bildschirmauflösung; ansonsten ausgezeichnete Maschine). Die technischen Daten des Pentium sind völlig ausreichend. Bei Entwicklungs- und Produktivitätsaufgaben sehe ich keinen Unterschied zwischen dieser Maschine und meiner Core 2 Quad-Workstation (ähnlich wie bei der P8700, jedoch mit zwei weiteren Kernen).

Eine Sache, die für Sie als Entwickler von Bedeutung sein kann, ist, dass die Pentiums nicht über die zusätzlichen Hardware-Virtualisierungsbits verfügen, die die kräftigeren Core 2-Chips bieten. Das bedeutet, dass kein virtueller PC unter Windows 7 und die VM-Leistung in anderer Software (VirtualBox) etwas langsamer sind.

Wenn Ihnen das nichts ausmacht und Sie keine schweren Aufgaben mit der Maschine erledigen oder versuchen, damit zu spielen, behalten Sie die 200 US-Dollar.