LACP kann Lastenausgleich nach Datenquelle durchführen?

Hintergrund Ich benutze einen 2012 iMac und einen 2012 Mac mini mit zwei Thunderbolt-zu-Ethernet-Adaptern, um die Link-Aggregation mit Hilfe von Switch-CISCO SG200-08 durchzuführen.

Problem LACP beides OK auf zwei meines Mac. Wenn große Dateien übertragen werden, kann die Netzwerkgeschwindigkeit 225 MB / s erreichen Die tatsächliche READ / WRITE-Geschwindigkeit beträgt jedoch nur 110 MB / s (beide Macs verwenden ssd).

Frage Ich scheine zu wissen, dass die Link-Aggregation die Last nur nach IP- oder MAC-Adresse ausgleichen kann. Kann ich dafür sorgen, dass zwei Macs eine Übertragungsgeschwindigkeit von 2 Gbit / s erreichen (Übertragung vor dem Trennen von Daten auf zwei Netzwerkports)?

switch lacp

— Shades
quelle

Das Übertragen von Dateien ist nicht immer die beste Idee, um die Netzwerkbandbreite zu messen, da diese durch die Lese- / Schreibgeschwindigkeit auf die Festplatte begrenzt ist. Versuchen Sie es mit der iperf Werkzeug, um zuerst die Netzwerkbandbreite zu messen.

— Guardian
quelle

hi ， Guardian. Die Einschränkung gilt nicht für meine Festplatten (ich habe es bereits erwähnt). LACP kann den Lastenausgleich nur nach MAC- oder IP-Adressen durchführen, so dass LACP eine Datei nicht auf zwei Netzwerkkabel trennen kann, die auf eine MAC- oder IP-Adresse verweisen (wie Sie wissen) , LACP aggregieren zwei IPs und MACs zu einem)

— Shades

Warum versuchst du es nicht einfach mit iperf?

— Guardian

Ihre SSDs können nicht mit 2 Gbit / s oder sogar 1 Gbit / s arbeiten. Die Festplatte ist der Engpass.

— suprjami