Internes SSD-Laufwerk vs. Desktop-Festplatte (mit 7200 U / min) - Was ist vorzuziehen? [geschlossen]

1

Die Kosten für eine SSD im Vergleich zu einer normalen Festplatte liegen bei 4: 1 und die Speicherkapazität bei 1:10.

In Anbetracht dessen benötige ich keinen Speicher, sondern nur Leistung und Energieeinsparung. Welches Laufwerk ist besser?

Wie hoch ist die ungefähre Leistungsaufnahme beider Laufwerke? Spart SSD genug Energie, um die höheren Kosten auszugleichen?

ssd  pata 
— Optimight
quelle
1
Ich besitze eine 120-GB-SSD mit dem Betriebssystem und einigen Steam-Spielen. Der Rest meiner Steam-Dateien befindet sich auf einem sekundären 500-GB-SATA-7.200-Spinny-Disk-Laufwerk. Windows 7 "parkt" die Festplatte, wenn sie nicht verwendet wird. Ich kann hören, wie das System die Festplatte hochfährt, wenn ich auf sie zugreife.
— Tombull89

Antworten:

1

Das hängt von der SSD ab. Einige von ihnen verbrauchen wenig Strom. Einige verwenden überraschend viel.

Im Allgemeinen verbraucht eine SSD jedoch weniger Strom und hat viel schnellere IOPs.
Und nutzen Sie schon entdeckt: Sie sind auch teurer.

Wie teuer das Gleichgewicht mit dem geringeren Stromverbrauch eines einzelnen Teils eines Computers ist, können nur Sie selbst beantworten. Dies kann bei einem Laptop sinnvoll sein, der 12 Stunden pro Tag halten muss. Bei einem normalen Desktop-Computer, der an eine normale 240-V-Steckdose angeschlossen ist, ist dies nicht sinnvoll (in Bezug auf die Stromversorgung!).

Aber finanziell: Das können nur Sie beantworten.

— Hennes
quelle
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.