Was ist das '😋' Zeichen?

18

Eine E-Mail eines Kollegen enthielt das Zeichen 😋am Ende eines Satzes in einem Kontext, in dem man Satzzeichen oder einen Smiley erwarten könnte.

Was ist das für ein Charakter? Es hat null Google-Ergebnisse und unicodelookup.com macht mich auch nicht klüger.

Hat es eine Bedeutung? Wenn nicht, wie könnte jemand ein solches Zeichen als Tippfehler eingeben?

unicode

— Gerrit
quelle

3

Dies bedeutet wahrscheinlich, dass ein bestimmtes Zeichen von der Codierung nicht unterstützt wurde, sodass der Computer das nächstgelegene Zeichen verwendet hat, das er finden konnte, bzw. einen Standardersatz.

— Cutrightjm

1

Ich würde es gleichbedeutend mit: p

— Mikey

Ich sehe nur ein Quadrat. Ich fragte mich: "Wird dies eine Frage sein, warum manchmal ein quadratisches Zeichen auftaucht, oder ist es ein Zeichen, das mein Computer nicht kennt?"

— nhinkle

Whoa. Es erscheint jedoch direkt im Fenstertitel ...

— nhinkle

interessante Frage. es wird als Quadrat im Fenstertitel angezeigt, aber als Smiley im Fragentitel und im Text des

— Posts

24

Laut dieser Seite ist es das "Unicode-Zeichen 'FACE SAVORING DELICIOUS FOOD' (U + 1F60B)":

Bildbeschreibung hier eingeben

Im Allgemeinen ist es auf http://duckduckgo.com besser, nach solchen Smileys und seltsamen Charakteren zu suchen, da dies eine großartige Suchmaschine ist.

AKTUALISIEREN

Ich habe nach der Diskussion in den Kommentaren weitere Tests durchgeführt. Ich denke nicht, dass die Rendering-Unterschiede von der Schriftart abhängen. Der folgende Screenshot zeigt das Zeichen, das in verschiedenen Schriften in Libre Office (Linux) geschrieben wurde.

Bildbeschreibung hier eingeben

Dies ist das Zeichen, das Firefox auf meiner Linux-Box anzeigt (Chromium und Opera zeigen dasselbe):

Bildbeschreibung hier eingeben

Auf meinem iPad wird es zuerst als kleineres (Platzhalter?) Symbol angezeigt (siehe unten), löst sich dann jedoch in dasselbe Bild wie oben auf:

Bildbeschreibung hier eingeben

Ich weiß also nicht, wie diese Unicode-Glyphen codiert sind, aber sie scheinen nicht von der Schriftart abhängig zu sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die meisten Schriftarten ein bestimmtes Rendering von Emoticons enthalten. Daher muss es eine gemeinsame Art der Anzeige geben, die plattform- / systemabhängig und nicht an eine bestimmte Schriftart gebunden ist.

— terdon
quelle

Was nützt es, das Zeichen in verschiedenen Schriftarten anzuzeigen, wenn es sich überhaupt um dieselbe Glyphe handelt? : P

— Slhck

@slhck Da es in den Kommentaren darum ging, ob das Aussehen der Glyphe von der verwendeten Schriftart abhängt oder nicht, wollte ich demonstrieren, dass es sich nicht mit der Schriftart ändert. Was, du hättest mein Wort dafür genommen? :)

— Terdon

7

Ich bin der Autor von codepoints.net, und das Symbol auf codepoints.net und fileformat.info sieht gleich aus, da wir beide dieselbe Schriftart zum Rendern verwenden, Symbola . Ich benutze die CSS @ font-face-Technik, daher ist es ein reales Zeichen, kein Bild. Übrigens, danke, dass du mich auf das iPad-Problem aufmerksam gemacht hast, ich werde es so schnell wie möglich untersuchen. :-)

— Boldewyn

2

Dies hängt nicht von der verwendeten Schriftart ab, da fontconfig dieselbe (andere) Schriftart verwendet, da die aktuelle Schriftart keine Glyphe enthält.

— Ignacio Vazquez-Abrams

1

Die Dingbats-Schrift behauptet, dass sie die Glyphe hat, aber lügt.

— Ignacio Vazquez-Abrams

5

😋 als png
Wie in Segoe UI Symbol zu sehen, 72 pt

— Louis
quelle

3

Dieser ist etwas anders, beachten die nach oben von der Zunge kippen.

— Terdon

@terdon Ich habe gerade aus der Frage des OP kopiert / eingefügt.

— Louis

Seltsam ... Ich sehe eine Zunge, die in Ihrer Antwort nach oben und in der ursprünglichen Frage nach unten ragt <ratlos> ...

— terdon

@terdon haha, ich habe gerade nachgesehen, sie sind die gleichen Charaktere. Ich denke, sie haben das falsche Bild auf fileformat.info. Ich meine, die Zunge nach oben sagt "mmm wohlschmeckende Köstlichkeit". Die abwärts gerichtete Zunge ist eher wie necken.

— Louis

8

Das genaue visuelle Erscheinungsbild eines Zeichens hängt von der Schriftart ab, und die Gestaltung der Zunge fällt sicherlich in den Bereich vernünftiger Variationen. Das Referenzzeichen (suggestiv, nicht normativ) weist jedoch eine nach unten gerichtete Sprache auf: unicode.org/charts/PDF/U1F600.pdf

— Jukka K. Korpela

3

UNICODE: GESICHTSSPARENDES LEBENSMITTEL

(Bild von Mac OS X Character Viewer. Ich übernehme keine Gutschrift für die Informationen im Bild.)

Unter Mac OS X denke ich an Lion und höher. Tests in TextEdit haben ergeben, dass die Schriftart keine Auswirkungen darauf hat, wie in der Zeichenanzeige im Abschnitt "Schriftartvariation" des Eintrags angegeben.

Spekuliert man, warum Ihr Kollege es verwendet hat, ist es relativ einfach, es auf einem Mac einzufügen. Verwenden Sie dazu den Character Viewer / Special Characters im Emoji-Bereich (lustig genug, dieser ist nicht in der Smiley-Liste von Messages enthalten). Mit der "internationalen" Emoji-Tastatur ist es auch einfach, sie auf dem iPad einzufügen. Es gibt definitiv andere Möglichkeiten, dies zu tun, und auf anderen Plattformen habe ich genau diese Möglichkeiten gefunden, um sie einzugeben, die nicht allzu schwer zu finden sind. Wer kann nicht widerstehen, ausgefallene farbige Emoticons einzugeben, die er durch zufällige Merkmale seines Systems hindurchsucht?

Es könnte interessant sein, Ihren Kollegen danach zu fragen.

Emoticon im Tab für diese Seite

Dies hat mich dazu inspiriert, diesen Beitrag zu verfassen. Habe es zufällig bemerkt. Es wird nicht auf der Webseite gerendert, sondern nur der Titel der Registerkarte und der Hovertext der Registerkarte. (Dies ist auf Mac 10.8 mit Chrome 23)

— Die Krabbe
quelle

Nicht dasselbe ... Die Zunge hier ist unten, die in der Frage des OP ist die Zunge oben.

— studiohack

@studiohack: Ich sehe es in beiden Fällen.

— Ignacio Vazquez-Abrams

@studiohack: Ich habe Unicode U + 1F60B aus Terdons Antwort im Character Viewer nachgeschlagen, um den ersten Screenshot zu erhalten. Es ist eine andere Wiedergabe des gleichen Charakters, zumindest der gleiche Charakter wie die Antwort von Terdon. Der zweite Screenshot ist auch eine unveränderte Ansicht dessen, was ich als Titel dieses Beitrags sehe.

— TheCrab

0

Es war historisch als erweitertes ASCII-Zeichen in DOS-Terminal-Schriftarten verfügbar, wie die Antworten auf diese Codegolf-Herausforderung zeigen. 1,

— Luser Droog
quelle