Gibt es ein Muster wie ^ in vim?

Im Vim-Normalmodus 0führt Sie der Befehl zur ersten Spalte in der Zeile und ^zum logischen Zeilenanfang (z. B. dem ersten Nicht-Leerzeichen). Entspricht in der Regex-Welt ^dem ersten Zeichen in der Zeile, Leerzeichen oder nicht. Verfügt Vim über ein Muster, das sich wie der Befehl '^' verhält - passend zum logischen Anfang einer Zeile?

vim regex

— Michael
quelle

Ich denke, ^ in einem regulären Ausdruck stimmt normalerweise mit dem Zeilenanfang überein, nicht mit dem ersten Zeichen. ^. wird mit dem Start und dann mit dem ersten Zeichen übereinstimmen, nicht mit dem Start und dann mit dem zweiten Zeichen.

— BDSL

Antworten:

Es gibt keine Abkürzung für das erste Nicht-Leerzeichen in einer Zeile. Sie müssen das Muster wie folgt selbst erstellen:

^\s*restofpattern

Wenn Sie das Leerzeichen nicht in Ihre Übereinstimmung einbeziehen möchten, müssen Sie eine Behauptung mit der Breite Null verwenden, z.

\(^\s*\)\@<=restofpattern

Nicht gerade hübsch, aber es erledigt zumindest die Arbeit.

— Karl Bielefeldt
quelle

Um das erste Nicht- Leerzeichen abzugleichen, verwenden Sie es \Swie gewohnt .

Wenn Sie ^in vim einen regulären Ausdruck verwenden, entspricht dieser dem tatsächlichen Zeilenanfang, auch wenn er Leerzeichen enthält.

Diese Zeile beginnt beispielsweise mit einem Leerzeichen:

 <- there's a space there you can't see :)

Dieser vim-Befehl entfernt das führende Leerzeichen:

:%s/^ //

was zu folgendem führt:

<- there's a space there you can't see :)

Der reguläre Ausdruck verhält sich also so, wie Sie es erwarten, auch wenn der Befehl dies nicht tut.

— Michael Hampton
quelle

Ich nehme an, Sie werden die Ablehnung erklären. Diese Antwort ist meines Wissens richtig.

— Michael Hampton

Ich habe nicht abgelehnt, aber zur Verdeutlichung: Ich habe mich gefragt, ob Vim einen Operator hat, der dem ersten Nicht-Leerzeichen-Zeichen der Zeile entspricht. Der ^Operator (wie alle normalen Regex-Implementierungen) stimmt mit dem ersten Zeichen überein, auch wenn es sich um Leerzeichen handelt.

— Michael

Nun, wie haben Sie damit gerechnet, es normal zu machen? Normalerweise würden Sie in einem regulären Ausdruck so etwas wie \Sdas erste Nicht-Leerzeichen-Zeichen verwenden.

— Michael Hampton

\Spasst zu jedem Nicht-Leerzeichen. Um es anders auszudrücken, ich frage mich , wenn Vim eine Null-Breite Abkürzung für diese hat: ^\W*\S.

— Michael

Kein mir bekannter Motor bietet diese Funktionalität, aber wann hätten Sie sich um einen Universalmotor gekümmert? Vim ist keine Universal-Regex-Engine. Es ist ein Editor, der eine Regex-Engine hat, also habe ich mich gefragt, ob es spezielle Konstrukte für etwas gibt, das nur in einem Editor von Bedeutung ist.

— Michael