Wie einige der Antworten bereits sagten, hat diese Frage zwei Seiten.
Wenn Sie eine Lizenz meinen, dann ist OSX offizielles Unix (TM).
Andererseits, wenn du meinst, fühlt sich OSX wie ein Unix-System an, müsste ich nicht wirklich sagen (oder vielleicht "nicht genau"). OSX tut alles, um einen Großteil des Unix-y-Dateisystems vor Ihnen zu verbergen. Vergleichen Sie die Ausgabe von ls /
mit dem Öffnen des Hauptfestplattenlaufwerks in der GUI. Es ist auch kein Compiler installiert. (Es ist im Lieferumfang enthalten, und Sie können es ganz einfach installieren, indem Sie die Xcode- Tools installieren , die auf einer der Installationsdiscs verfügbar sind. Sie sind jedoch unter den Installationselementen "Optional" oder "Extra" zusammengefasst. Ich habe das vergessen genaue Formulierung.) Dies sind zwei große Beispiele, aber es gibt viele andere Beispiele für kleine Dinge, die in OSX nur ein bisschen anders oder anders sind. (Nicht gut oder schlecht, aber anders.)
Apple arbeitet sehr hart jetzt, glaube ich, ihren Standard zu bieten „einfach funktioniert“ freundliches Gesicht für die Mehrheit der Nutzer , während auch Entwickler und Geeks ermöglicht Maschine zur Behandlung von OSX wie ein Standard * nichts. Das Ergebnis macht OSX-Systeme jedoch zu einem Kompromiss. (Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache.)
Bearbeiten : Es ist interessant, wie stark die Leute über diese Frage denken (ich eingeschlossen). Ich denke, dass einige Antworten sehr wörtlich sind: Es ist so Unix, wie Unix sein kann, weil sie ein Stück Papier haben, auf dem dies von Unix (TM) steht. Andere von uns sagen: "Aber es sieht aus wie, geht aus wie und quakt wie ein Mac. Es fühlt sich überhaupt nicht wie Unix-y an ( geschweige denn so)." Wie ich ursprünglich sagte, denke ich, dass es hier wirklich zwei Fragen gibt: eine zur Spezifikation und Lizenz und eine zur Benutzererfahrung.