Warum sollten Sie ein Upgrade auf eine Solid-State-Festplatte auf einem Desktop-Computer durchführen?

17

Warum ein Upgrade auf eine Solid-State-Festplatte auf einem Desktop-Computer durchführen, wenn die Geschwindigkeit der Nicht-Solid-State-Festplatte 6 GB / s und die Solid-State-Festplatte 6 GB / s beträgt ?

Zahle ich einfach mehr, um weniger Platz zu bekommen? beide behaupten, die gleiche Geschwindigkeit zu haben. Ich weiß, dass SSD weniger Strom verbraucht, keinen Ton erzeugt und schwerer zu beschädigen ist, wenn Sie sie fallen lassen. Aber wenn ich vorhabe, eine Festplatte auf einem Desktop-Computer zu platzieren, warum sollte ich dann eine SSD in Betracht ziehen?

performance ssd desktop-computer

— Tono Nam
quelle

2

Sie bedeuten, dass es mit dem 6-Gbit / s-SATA-Standard kompatibel ist . Höchstwahrscheinlich wird kein Laufwerk diese Geschwindigkeit tatsächlich erreichen. Aber die SSD kommt viel eher in die Nähe.

— Der Hochstapler

9

Wenn Sie in der Tat ein sich drehendes Laufwerk haben, das Ihnen Daten mit 6 GB / s liefern kann, aktualisieren Sie es auf keinen Fall, und teilen Sie mir mit, wo Sie es haben, damit ich selbst ein paar abholen kann. Die Schnittstellengeschwindigkeit entspricht NICHT der Geschwindigkeit, mit der der Antrieb senden kann.

— LawrenceC

Die Art und Weise, wie sie lesen, ist anders. SSD hat fast eine Suchzeit von 0 ms, weil sie überall lesen kann. Die Spin-Laufwerke sind langsamer, weil sie sich drehen und an die Stelle gelangen müssen, bevor sie etwas lesen können. Die Daten auf der Außenseite der Festplatte werden also schneller gelesen als die Daten auf der Innenseite. Jetzt sind SSDs anfälliger für Ausfälle als Spin-Laufwerke. Es wird empfohlen, eine SSD für Ihr Betriebssystem und möglicherweise einige Anwendungen und Spiele zu verwenden. Würde ich empfehlen? Ja, besorgen Sie sich eine, aber stellen Sie sicher, dass Sie auch eine sekundäre Festplatte haben.

— Matt

22

Das Speichersubsystem besteht aus einer (großen) Anzahl von Technologien, die zusammen die E / A-Aufgaben des Computers ausführen. Diese Technologien sind miteinander verbunden und die Geschwindigkeit des Systems wird durch das langsamste Glied in der Kette bestimmt: den Engpass. Die dort angegebene SATA-Geschwindigkeit von 6 Gbit / s ist die Messung eines Teils dieser Kette, der externen Schnittstelle des Laufwerks. Aber nicht der langsamste Teil. Weder Solid-State-Laufwerke noch Festplatten können die Schnittstelle tatsächlich auslasten. Solid-State-Laufwerke kommen der Sättigung der Schnittstellenverbindung in der Kette viel näher als Festplatten. Der Leistungsunterschied zwischen den langsamsten Gliedern in der Kette für Festplatten und Solid-State-Laufwerke ist enorm.

Hier sind einige Benchmarks meiner Festplatte und meiner SSD. Sie können einen ziemlich großen Unterschied sehen. Das erste ist von meiner Festplatte:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   109.284 MB/s
          Sequential Write :   106.174 MB/s
         Random Read 512KB :    36.481 MB/s
        Random Write 512KB :    56.847 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.440 MB/s [   107.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.091 MB/s [   266.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.636 MB/s [   155.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.085 MB/s [   264.8 IOPS]

  Test : 1000 MB [F: 88.4% (69.1/78.1 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 16:57:47
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Und dieser ist von meiner SSD:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   266.271 MB/s
          Sequential Write :   192.082 MB/s
         Random Read 512KB :   182.861 MB/s
        Random Write 512KB :   184.971 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.632 MB/s [  5525.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    46.049 MB/s [ 11242.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   139.447 MB/s [ 34044.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    71.849 MB/s [ 17541.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [K: 88.0% (160.0/181.8 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 17:04:38
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Beide haben die gleiche SATA 3Gbps-Schnittstelle. Trotzdem können Sie erhebliche Unterschiede in der gemessenen Leistung feststellen, insbesondere bei Random Read 4 KB (QD = 32).

— Mr Alpha
quelle

1

Möglicherweise möchten Sie auch zu SSD wechseln, wenn Sie eine große Anzahl von IOPS wünschen. Für SSD -> http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS

Bei Spin-Laufwerken ist es deutlich weniger.

Für manche ist es von Bedeutung - hängt davon ab, was Sie auf dem PC tun.

— mnmnc
quelle