Wie kann ich feststellen, ob ein Defragmentierungsprogramm besser ist als ein anderes? [geschlossen]

Es gibt viele kostenlose Defragmentierungsprogramme (wie Smart Defrag , Auslogics Disk Defrag , JKDefrag , Defraggler und vieles mehr).

Aber sind sie tatsächlich besser als die in Windows eingebauten?
Und wie kann ich das sagen?

Nun, es ist sehr relativ, aber eines der Dinge, die ich mir ansehen würde, ist warum und was ich defragmentiere.

Ich habe aufgehört, meine Windows 7-Systeme manuell zu defragmentieren, da dies automatisch erfolgt. Meine Windows XP-Systeme verwenden die letzte verfügbare Version von JkDefrag - sie wird portabel ausgeführt (was nützlich ist, da ich in einigen Fällen einen Serviceabruf durchführe und einen langsamen Computer auf magische Weise durch Defragmentieren repariere). Ich kann ihn als Bildschirmschoner festlegen. und es ist einfach. Andererseits ist die neuere Version MyDefrag skriptfähig und kann nach einem Zeitplan ausgeführt werden.

Dies sind die Dinge, die ich zusätzlich zu den offensichtlichen Dingen wie Geschwindigkeit und Ressourcennutzung betrachten würde:

1. Kann ich ein Defragmentierungsmuster auswählen? Dies sollte eine regelmäßige Defragmentierung sowie eine schnelle und langsame Zonendefragmentierung (die von den meisten guten Programmen unterstützt wird) nur minimal unterstützen.

2. Ist die Defragmentierung beim Booten eine Funktion, die ich möchte? Einige Software unterstützt es und es ist nützlich für die Defragmentierung von Auslagerungsdateien

3. Führt es eine geplante Defragmentierung durch oder kann ich es als Bildschirmschoner festlegen?

4. Ob Sie tatsächlich Defragmentierungssoftware von Drittanbietern benötigen.

Die Defragmentierung ist nur ein Algorithmus, sodass Benutzer bessere Algorithmen schreiben können, z. B. Algorithmen, die die Festplatte während der Defragmentierung optimieren. Also Algorithmen mit ausgefallenen Funktionen.

Sie werden alle mehr Funktionen als das Standard-Defragmentierungsprogramm von Win haben, da es sich nicht um ein hoch entwickeltes oder häufig aktualisiertes Produkt handelt. Ich denke, ein Großteil der Auswahl hängt von persönlichen Vorlieben und gebündelten Funktionen ab.

Zum Beispiel verwende ich Auslogics, weil ich damit meine Festplatten für verschiedene Profile optimieren kann, während ich sie entfragmentiere. Diese Optimierung wird durchgeführt, indem Dateien, auf die Sie schneller zugreifen möchten, in die Mitte Ihrer Festplatte verschoben werden. Dies bedeutet, dass weniger Zeit zum Lesen der Daten benötigt wird, da diese näher beieinander liegen.

Mit Auslogics Defrag free können Sie dies nur mit Systemdateien tun. Die kostenpflichtige Version verfügt über viel mehr Algorithmen für verschiedene Zwecke.

Um die Frage "Wie kann ich das beurteilen?" Zu beantworten, würde ich vorschlagen, die Übersichten der einzelnen Produkte zu überprüfen, um festzustellen, welche Funktionen sie enthalten, die Sie verwenden möchten. Sie können auch in Suchmaschinen nach Benchmarking-Informationen suchen, aber die Leistungsgeschwindigkeit scheint mir kein wichtiger Faktor für eine Defragmentierung zu sein. Ich lasse sie sowieso über Nacht an.

Aber sind sie tatsächlich besser als die in Windows eingebauten?

Besser? Nun, es gibt viele Diskussionen darüber, aber ich möchte die Tatsache hervorheben , dass sich Fragmentierung nur dann auf die Systemleistung auswirkt, wenn Sie häufig Dateien wie beispielsweise den Cache des Webbrowsers lesen müssen, aber keine Auswirkungen auf die Leistung von Dateien wie Wiederherstellungspunkte haben die meistens nie gelesen werden dürfen (es sei denn, Sie müssen wiederherstellen und nur einmal ...).

Daher muss ein besserer Defragmentierer als der Windows-native (zumindest) eine gezielte Defragmentierung und nicht nur eine Defragmentierung des gesamten Festplattenvolumens zulassen ...

Für eine solche gezielte Defragmentierung habe ich zwei Vorschläge für Sie:

1- Sysinternals contig : einfach zu bedienen, aber in den Funktionen eingeschränkt

oder (eine bessere Lösung imho )

2- Ultradefrag:

Sie müssen wissen , dass Ultradefrag keine komplexen Algorithmen zur Defragmentierung verwenden wie JKDefrag andere Software ot , aber es ist einfach zu bedienen und geben vernünftige Ergebnisse ... Es gibt ein GUI und Befehlszeilen - Optionen mit einer (sehr) guten Dokumentation.

Ultradefrag kann beim Booten ausgeführt und als Befehlszeile für die gezielte Defragmentierung ausgeführt werden. Beispielsweise können Sie die verschiedenen Befehlszeilen in einer geplanten Aufgabe beibehalten und deaktiviert lassen, um sie nur bei Bedarf auszuführen, wenn Sie ...

Beispiele:

udefrag "%APPDATA%\Mozilla*"

cmd.exe /C "set UD_SIZELIMIT=100M && udefrag --wait --all-fixed"

ultradefrag bei sourceforge

Ich hoffe das hilft. Lass uns wissen.

Haben Sie Diskeeper ausprobiert? Es ist nicht kostenlos - entfernt und verhindert die Fragmentierung automatisch, indem nur inaktive Systemressourcen verwendet werden.

-Alex

Ich persönlich empfehle Defraggler . Es ist einfach, hat alle Optionen, nach denen man suchen würde, verfügt jedoch über ein großartiges Standard-Setup, sodass Sie auch einfach auf Defragmentieren klicken und warten können. Es kann auch den Standard-Defragmentierungsalgorithmus von Windows 7 vollständig ersetzen und wird in einem Zyklus von sechs Wochen aktualisiert, sodass es immer auf dem neuesten Stand ist.