Was dauert länger: Daten, die auf nichtflüchtigem Flash-RAM, optischen Medien oder Magnetplatten gespeichert sind?


6

Was hält länger an: Daten, die auf nichtflüchtigem Flash-RAM (USB-Stick oder SD-Karten?), Optischen Medien (CD, DVD oder Blu-Ray?) Oder Magnetplatte (Disketten, Festplatten?) Gespeichert sind Medien, aber ich bin nicht sicher.

Welches dieser digitalen Medien eignet sich außerdem am besten für die langfristige Datenspeicherung, wenn Umweltprobleme wie niedrige / hohe Temperaturen oder Luftfeuchtigkeit nicht bekannt sind?

Welche digitalen Medien könnten beispielsweise in einem Keller , Dachboden oder einer Zeitkapsel aufbewahrt werden und eine angemessene Lebensdauer haben? zB ein Leben lang und dann einige.

Update: Optische Medien und Magnetbänder haben jeweils eine Stimme. Hat jemand eine Meinung oder kennt er eine Studie, in der beide verglichen werden?


2
Säurefreies Papier.
Daniel R Hicks

Antworten:


11

Siehe Empfohlene Sicherungsmedien für Circa 2009? bei Serverfehler.

Wie für optische Medien:

DAX Archiving bietet einige Whitepaper , die ich nicht gelesen habe. Aber es gibt eine von Verbatim, die behauptet, dass DVD-R General eine Lebensdauer von mehr als 100 Jahren hat .

Kürzlich fand Adrian Wong von Tech ARP zufällig heraus, dass "CD-Rs, die erst 7-9 Jahre alt waren, mit einer signifikanten Rate versagten" . Also: Daumen drücken.


Vielen Dank für den Link zur Sammlung von Whitepapers. +1
Chris W. Rea

Auch ... interessant, dass diese CD-Rs so schnell versagen. Ich habe vor mehr als 20 Jahren einige Audio-CDs gekauft, die immer noch großartig klingen. Ich nehme an, gepresste CDs und CD-Rs unterscheiden sich erheblich in Bezug auf die Haltbarkeit.
Chris W. Rea

Ja, das ist sicher. Das Brennen mit einer niedrigeren Geschwindigkeit verlängert anscheinend sogar die Lebensdauer, wie ich gelesen habe.
Arjan

1
Vereinbarte CDs / DVDs von geringer Qualität sind einfach Müll. Das silberne Zeug beginnt in wenigen Jahren (nicht in zehn Jahren) abzuplatzen. Sie kratzen unglaublich leicht und neigen dazu, schmutzig zu werden. Meine langfristige Stimme geht an Magnetic Media.
DubRun

3
Ja, gepresste CDs unterscheiden sich grundlegend von CD-Rs. Gepresste CDs sollten ewig halten, es ist im Grunde nur Plastik, während CD-Rs Chemikalien verwenden, deren Farbe sich ändert, wenn sie beschrieben werden, und diese Chemikalien können sich verschlechtern.
Davr

5

Die meisten verkauften CDRs sind von geringer Qualität. Rennen nach unten und so weiter. Die Prognosen für mehr als 100 Jahre haben sich in den meisten Anwendungsfällen als Müll herausgestellt.

Die einzige wirklich langfristige Lösung ist die Aufbewahrung Ihrer Daten. Alle 5-10 Jahre müssen Sie Ihre Daten auf ein neues Gerät kopieren, die Integrität überprüfen und sicherstellen, dass Sie immer noch über die Tools verfügen, mit denen Sie das Format lesen können. Wenn die Tools so aussehen, als wären sie in einem anderen möglicherweise nicht vorhanden oder praktisch Konvertieren Sie Ihre Daten nach 5 Jahren in ein Format, das ein gutes Zukunftspotenzial bietet, und bewahren Sie beide Kopien auf. Spülen und wiederholen.

Diese Strategie erfordert ein einfach zu lesendes Medium, daher sind die Bänder wahrscheinlich leer. DVDs sind heutzutage praktisch, aber nicht besonders dicht. Festplatten haben eine hohe Dichte und sind bequem zu lesen, haben jedoch bewegliche Teile, die mit der Zeit schlecht werden können. Ihre zuverlässigste Wette besteht darin, verifizierte Kopien Ihrer Daten auf mehrere Medien zu verteilen und diese wie oben angegeben zu drehen.

Vergessen Sie nicht, die Integrität Ihrer Daten sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben zu überprüfen. Bitrot kommt vor und ist bei modernen Datendichten weitaus häufiger als Sie sich vorstellen.


1
Gute Antwort - Ich mag das Konzept der "Verwahrung". Bedeutet "Integrität überprüfen" also zwangsläufig, dass Dateien mit MD5- oder SHA1-Prüfsummen oder Ähnlichem für eine spätere Überprüfung aufbewahrt werden müssen?
Chris W. Rea

Ja, Sie benötigen Prüfsummen oder vorzugsweise ein Prüfsummen-Dateisystem wie ZFS, wenn Sie es verwalten können. Das Prüfen eines Tarballs wäre einfacher, als einen für jede Datei zu behalten.
Paul McMillan

1
Letztendlich muss Ihre Prüfsummenlösung jedoch möglicherweise so oft migriert werden, wie Sie Formate ändern und auf neue Speichermedien umsteigen.
Paul McMillan

Es wäre auch gut, eine Prüfsumme zu verwenden, die ECC enthält. Wenn Sie also wissen, dass Ihre Daten fehlerhaft sind, haben Sie die Möglichkeit, sie zu reparieren, nachdem die Originale längst verschwunden sind.
Scott Chamberlain

2

Optische Medien sind gut, weil sie billig sind, aber ich würde Magnetband verwenden .

CDs und DVDs sollen 25-50 Jahre lesbar sein, aber es ist sehr weit von der Wahrheit entfernt. Selbst wenn es keine strukturellen Schäden gibt, können einige schlecht geschriebene DVDs ihren Inhalt in 2 Jahren verlieren.

Flash-Speicher werden viele Jahre lang nicht entladen. Da es sich jedoch um eine relativ neue Technologie handelt, werden sie in dieser Hinsicht möglicherweise nicht gut genug getestet.

Im Gegensatz dazu können Magnetbänder nach 20 bis 30 Jahren zurückgelesen werden und sind für die Sicherung vorgesehen. Sehr hohe Temperaturen (z. B. Feuer) löschen sie, aber unter normalen Bedingungen bleiben sie intakt.


Als ich jung war, hatte ich einen Sommerjob als "Bandlaufwerksbetreiber" bei einer großen Firma. Eine Konsole zeigt an, welche Jobs welche Bänder auf welchen Laufwerken benötigen. Dies waren die 6250 BPI-Bänder von Rolle zu Rolle, und das Unternehmen hatte gerade mit der Installation neuer Kassettenlaufwerke begonnen. Wie auch immer, ich erinnere mich, dass wir häufig Bänder gedreht haben. Aus diesem Grund bin ich skeptisch hinsichtlich der langfristigen Rentabilität des Bandes. Wohlgemerkt, könnte das die mechanische Belastung gewesen sein, die häufig verwendet wird? Vielleicht kein Problem mit Archivband?
Chris W. Rea

@cwrea: Ich dachte, Sie haben viele Jahre über Archivierung gesprochen. (ZB nehmen Sie etwas auf und möchten, dass es jahrzehntelang lesbar ist.)
KovBal

Ja, ich interessiere mich seit vielen Jahren für die Archivierung. In meinem Kommentar möchte ich nur klarstellen, dass die Probleme, die ich mit Magnetbändern hatte, auf deren häufige Verwendung zurückzuführen sind, nicht darauf, dass das Band von Natur aus fehleranfällig ist.
Chris W. Rea

@Basically: Ja, ich habe diesen Gig auch gemacht. Meistens waren das keine archivierten Bänder, das waren Produktionsdaten. So werden sie gedreht, um mechanische Beanspruchungen zu reduzieren.
Quacksalber Quijote

1

Ich würde mit den optischen Medien gehen. Es sollte die unterschiedlichen Temperaturen und Luftfeuchtigkeit am besten für eine Langzeitlagerung überstehen. Solange es während dieser Zeit nicht zerkratzt oder gebrochen ist ...


1

Optisch wird Ihre beste Wahl sein. Es ist am widerstandsfähigsten gegen langfristige Bedingungen (wie die, von denen Sie sprechen).

Magnetic verliert schließlich seine Daten. RAM kann versehentlich gelöscht werden und leidet unter Feuchtigkeit und Temperatur.

Mit Optik müssen Sie sich nur um strukturelle Schäden kümmern.


1

Dies ist der Zeitpunkt, an dem ich wünschte, MiniDisc hätte es verstanden, und es sollte alle aktuellen Archivmedien überdauern.

Grundsätzlich funktioniert es, Daten zu schreiben. Zuerst müssen Sie das Medium mit einem Laser erwärmen und ihm ein Magnetfeld geben. Das heißt, Sie können nicht einmal einen Entmagnetisierer verwenden, um die Daten zu löschen.

Es muss auch nicht die Daten durch ein Polycarbonat-Substrat wie CDs, DVDs oder Blu-Ray-Disks lesen. Dies bedeutet, dass Sie es in der Sonne lassen können, ohne befürchten zu müssen, dass es aufgrund von Verfärbungen unlesbar wird.

Es ist eine Schande, dass Sony immer wieder versucht, dem Verbraucher seinen Willen aufzuzwingen. Das einzige Mal, dass sie es geschafft haben, die Nase vorn zu haben, war BluRay, was sie nur durch Verträge mit Filmemachern erreicht haben.


1

Eine Flash-Disk.

Ich stimme für "Flash-Laufwerk", weil ich nichts davon weiß, aber es scheint einen eigenen USB-Bus in der Hardware zu haben. Die Suche nach Hardware in 100 Jahren, die alte Daten lesen kann, wird hier vernachlässigt.

Auf magnetischen Medien wurde uns auf Band gesagt, wir sollten alle drei Jahre „auffrischen“ (über sich selbst kopieren, die Oberfläche neu magnetisieren). Seitdem habe ich festgestellt, dass Disketten Jahrzehnte später lesbar sind. Diese Scheiben wurden in einer gut isolierten Umgebung gelagert, sodass sich die Kunststoffschicht (Mylar) nicht ausdehnte oder zusammenzog. Jeder hat seine Verwendung.

Es ist die Umgebung, die optische Medien beeinflusst. Möglicherweise stellen Sie fest, dass CDs und DVDs tatsächlich durchscheinend sind. Denken Sie daran, dass der Farbstoff durch Licht reagiert. (DVD-RW-Platten werden durch Schmelzen von Xtals und Abkühlen zu einem Glas geschrieben. Dieses Glas kristallisiert innerhalb von Monaten um.) Außerdem ist die Schicht nicht perfekt elastisch, dehnt sich aus und zieht sich mit der Hitze des Tages zurück: Es ist leicht plastisch. nie wieder genau in die gleiche Form zurückkehren. Vermeiden Sie Temperaturschwankungen. Ich verwende Taiyo-Yuden lackiert oder Verbatim (mit LightScribe) zur Archivierung. Ich kann jetzt zu einem Flash-Laufwerk wechseln.

Dies liegt daran, dass mir die Nützlichkeit einer 300 Jahre alten DVD nicht klar ist, wenn DVD-Player eine Lebensdauer von 6 Monaten bis 3 Jahren haben. Ich kann jetzt nur noch Mini-Disketten lesen, da ich ein gutes Laufwerk an einem sicheren Ort gespeichert habe. Wenn Sie mit DVDs archivieren möchten, sparen Sie einen DVD-Player für 40 US-Dollar. Oder verwenden Sie ein Flash-Laufwerk, das mit einem eigenen Player geliefert wird.

All dies ist irrelevant, wenn Sie die Daten nicht lesen und in Zukunft auf ein neues Medium und möglicherweise ein neues Format verschieben können. Verwenden Sie ein verlustfreies ISO-Standardformat: Neuere ersetzen das komprimierte 16-Bit-TIFF für Fotos. Verfolgen Sie neue, beliebte Softwareformate und Hardwaremedien. und übertragen Sie Ihre Familienfotos, sobald diese verfügbar sind. Wie bei magnetischen Medien müssen Sie Ihr Dateisystem auf einem Flash-Laufwerk auswählen: Der Quellcode für Linux-Medien wird veröffentlicht. Das Flash-Laufwerk verfügt über einen Player ohne bewegliche Teile.

Bedenken Sie, dass ein Programmierer Quellcode verwenden kann, der in Papierbibliotheken oder in Internetarchiven veröffentlicht wurde, um alte Dateisysteme neu zu schreiben und Dateiformate zu lesen. Aber es würde einen sehr klugen Ingenieur erfordern, um ein Gerät zum Lesen des Mediums zu bauen; es sei denn, es ist nur Elektronik, um USB in ferner Zukunft in das "Microsoft Protocol" -Protokoll zu konvertieren, und Software, um ext3 in das "Microsoft Format" -Format zu konvertieren.

Obwohl die Wikipedia neueren EEPROMs eine Lebensdauer von 10 Jahren verleiht, ist dieses Zitat interessant:

In der Gadget Show von Channel Five wurde ein Flash-Laufwerk mit Propan gekocht, mit Trockeneis eingefroren, in verschiedene saure Flüssigkeiten getaucht, mit einem Jeep darüber gefahren und mit einem Mörser gegen eine Wand geschossen. Ein Unternehmen, das sich auf die Wiederherstellung verlorener Daten von Computerlaufwerken spezialisiert hat, hat es geschafft, alle Daten auf dem Laufwerk wiederherzustellen. [22] Alle Daten auf den anderen Wechseldatenträgern, die mit optischen oder magnetischen Technologien getestet wurden, wurden vernichtet. '

http://en.wikipedia.org/wiki/USB_flash_drive#File_system

Da ein einfacher USB-Dongle jetzt bis zu 55 DVDs aufnehmen kann und der USB-Bus wahrscheinlich DVD-Player oder Bandlaufwerke überdauert, ist eine Flash-Disk die klare Wahl bei der Archivierung von Daten. (Besorgen Sie sich einen anderen mit einem Schreibschalter zum Halten eines bootfähigen Reparatur- und Malware-Extraktionskits. Besorgen Sie sich einen anderen, der verschlüsselte inkrementelle Sicherungen speichert, und nehmen Sie ihn jede Nacht mit nach Hause.)

Bruce Bathurst PhD

PS. Um meine Forschung in der Petrologie zu unterstützen, nahm ich Jobs in allen Aspekten des Rechnens an. Für jeden Kunden habe ich die besten Tools für das jeweilige Unternehmen ausgewählt. Daher fühle ich mich in meiner Schlussfolgerung nicht voreingenommen. Tatsächlich habe ich noch nie ein Flash-Laufwerk verwendet! :-)


3
Der Blitz drückt Elektronen über eine isolierte Barriere. Mit der Zeit treten sie langsam über die Isolierung aus. Ich kann jedoch keine verlässlichen Zahlen darüber finden, ob dies über 10 oder 100 Jahre geschieht.
pjc50

1

Es gibt eine Reihe von Problemen - erstens die Stabilität der Medien selbst. Disketten hier in Hawaii verrotten aufgrund von Problemen mit hoher Luftfeuchtigkeit / Schimmel / Mehltau. Ich habe so viele Medien zerstört gesehen, dass ich sagen würde, wenn Sie keine niedrige Luftfeuchtigkeit garantieren können, ist Mag Media out.

Das zweite ist das Medienformat - wer kann 5-1 / 4 "-Disketten lesen? 8" -Disketten? Sogar die Zip 100-Festplatten werden nur wenige auf den Boden gebracht, geschweige denn die älteren Bandformate.

Die dritte Sache - welche Codierung verwenden Sie für die Daten? Wenn es sich nicht um ein Standard- und hoffentlich offenes Standardformat handelt, können Sie es möglicherweise nicht einmal verstehen. Sogar Microsoft Office hat gelegentlich Probleme beim Lesen von Microsoft Works, geschweige denn obskure Formate.


1

Dies ist offensichtlich spät, könnte aber von Interesse sein, wenn neue Entdeckungen / Technologien gemacht werden.

Alle genannten Medien haben ihre spezifischen physikalischen Nachteile. Dateisystem, Dateiformate usw. sind bei all diesen häufig auftretende Probleme. Ein paar neue Ideen:

  1. Cloud-Speicher (Internet, Rechenzentrum usw.). Sie können das gesamte Los oder Teile davon verschlüsseln und den Passkey / das Passwort / etc. Schreiben. auf etwas Zuverlässiges, wie Steintafeln.

  2. Ähnlich wie beim Cloud-Speicher wird dies als "Live / Rolling-Speicher" bezeichnet. Grundsätzlich speichern Sie die Daten alle paar Jahre auf einem Live-System, das Sie durch neuere, modernere Hardware ersetzen, und verschieben die Daten auf das neue System.

  3. Mikrofiche (Daten sind darauf verschlüsselt). Oder ein neues Medium auf Nickelbasis (ich kann mich nicht an viel über dieses Medium erinnern). Mikrofiche gut konserviert. Die Datendichte mag ein Problem sein, aber alles hat einen Nachteil. Dies ist nicht so veraltet, wie es zum Zeitpunkt dieses Schreibens erscheinen mag, nur etwas reserviert für größere Anstrengungen.


1

Der Engpass bei der Datenspeicherung für das zukünftige Lesen wird erwähnt (vom Gerät zum Lesen der Daten bis zum Dateiformat der Daten selbst). Angenommen, Sie haben Ihr Datenarchiv immer auf die neuesten Massenmedien aktualisiert. Warum sollte jemand Zeit damit verbringen, Ihre alte Socke mit Daten abzurufen?

Ich bin immer mehr davon überzeugt, einen Index der wichtigsten Dateien zu erstellen, einschließlich der Spezifikation der Software, die zum Speichern der Datei verwendet wird. Dieser Index kann gedruckt werden. Eine Kopie des Index kann auch auf mehreren Cloud-Systemen abgelegt werden. Da Unternehmen im Durchschnitt die gleiche Lebensdauer haben wie CDs (Home Brewn und offizielle Audio-CD ;-), würde ich meinem Archiv für Cloud Computing als endgültiges Archiv nicht vertrauen.


1

Nur Sicherungsbänder. CDS sind gut für die Installation des Betriebssystems, Flash ist 100% unsicher.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.