Ich verstehe die Nützlichkeit des Verlinkens auf Links vollständig und habe auch nach einer einfachen Lösung gesucht. Das Beste, was ich mir ausgedacht habe, ist, einfach Hardlinks zu verwenden, die auf die Datei shortcut.lnk verweisen. Ich habe symbolische Links getestet (Junctions sind nur für Ordner, nicht für Dateien, daher wurden sie nicht getestet) und diese funktionieren NICHT (es handelt sich im Grunde genommen um fehlerhafte Dateien beim Erstellen, die sich nicht öffnen lassen).
Hardlinks haben eine Reihe von Vor- und Nachteilen. Der Hauptnachteil besteht darin, dass sie kaum einfach zu sichern sind (Sie benötigen Software oder Skripte von Drittanbietern, um sie auf einem anderen Tauchgang oder sogar an einem anderen Ort auf demselben Laufwerk zu sichern). Der Hauptvorteil besteht darin, dass sie automatisch aktualisiert werden, wenn Sie die Originaldatei ändern. Wenn Sie also eine Verknüpfungsdatei (neuer Pfad / neues Symbol) ändern, werden auch alle zugehörigen Hardlinks geändert. [Die Namen für den Hardlink sind jedoch eindeutig, sodass das Ändern eines Dateinamens nicht erfolgt Ändern Sie den Hardlink-Namen und umgekehrt. Ein weiteres Merkmal, das sowohl ein Vor- als auch ein Nachteil von Hardlinks ist, ist, dass das Ändern des Symbols / Pfads für den Hardlink (Ändern der Hardlink-Daten) AUCH DAS ORIGINAL ändert. Dies beinhaltet NICHT das Löschen des Links selbst (der Link kann wie jede andere Datei gelöscht werden; ohne die Originaldatei selbst zu löschen). Dies ist vorteilhaft, da alle zugehörigen Links synchronisiert bleiben. Dies ist jedoch in Fällen nachteilig, in denen der Hardlink an einem anfälligen Ort gespeichert ist und seine Daten in böswilliger Absicht geändert werden oder ein Benutzerfehler beim Ändern der Daten eines einzelnen Links auftritt. Diese Änderung wird auf alle fest verbundenen Partner einschließlich des Originals übertragen. Ehrlich gesagt ist dieses Verhalten im Allgemeinen nützlich, außer in Fällen, in denen Sie eine 'stabile Quellreferenz' wünschen (1-Wege-Modifikation). Diese Änderung wird auf alle fest verbundenen Partner einschließlich des Originals übertragen. Ehrlich gesagt ist dieses Verhalten im Allgemeinen nützlich, außer in Fällen, in denen Sie eine 'stabile Quellreferenz' wünschen (1-Wege-Modifikation). Diese Änderung wird auf alle fest verbundenen Partner einschließlich des Originals übertragen. Ehrlich gesagt ist dieses Verhalten im Allgemeinen nützlich, außer in Fällen, in denen Sie eine 'stabile Quellreferenz' wünschen (1-Wege-Modifikation).
Ich habe das Kopieren einzelner Hardlinks und Ordner mit Hardlinks im Windows Explorer getestet. Das Ergebnis erstellt lediglich getrennte Verknüpfungen zu den Originaldaten (keine zugeordneten Hardlinks mehr und ändert sich daher nicht mit Änderungen am Originallink). Ich finde diesen Mangel an einfachem Kopieren äußerst ärgerlich und der Hauptgrund, warum ich sie nur ungern ausgiebig verwenden würde, aber wenn Sie nur einige für einen bestimmten Zweck haben (z. B. das Synchronisieren von Links aus einem stabilen Verzeichnis auf den Desktop / die Taskleiste) / startmenu) Sie sind möglicherweise immer noch eine gute Lösung (obwohl sie nicht wirklich auf andere Systeme portierbar sind, ohne ein Skript zur Automatisierung der Verzeichniserstellung zu schreiben). Sie bewegen sich jedoch ohne Unterbrechung (Sie können sie nach ihrer Erstellung an eine beliebige Stelle im Dateisystem verschieben. Sie können sie einfach nicht "kopieren").
Um einen Hardlink zu erstellen, öffnen Sie einfach eine Eingabeaufforderung mit erhöhten Rechten (.cmd wird für system32 geöffnet oder führen Sie .cmd als Administrator aus) und geben Sie Folgendes ein:
mklink /H [path and name of Hardlink] [location of original file]
Beispiel:
mklink /H C:\users\you\desktop\hardlink.lnk C:\users\you\location\shortcut.lnk
Es ist gut, den Hardlink mit dem Dateityp zu kennzeichnen, auf den er verweist (wie hier .lnk, aber für Notepad-Dokumente hardlink.txt oder ähnliches), da es sich im Grunde um eine Spiegelung der Originaldatei handelt und der Windows Explorer ihn so behandelt, als ob er es wäre waren das Original (wieder ein nützliches Verhalten). Ich sollte auch direkt angeben, dass sie NUR über die Eingabeaufforderung (oder Software von Drittanbietern, die eine shellExtension oder GUI für den Befehl bereitstellt) erstellt werden. Außerdem sind sie keine gespiegelte Kopie'des Originals zeigen sie möglicherweise die Dateigrößen des Originalobjekts an, beanspruchen jedoch an sich 0 Byte Speicherplatz auf dem Laufwerk. Es handelt sich tatsächlich um Verweise, die auf die MFT des Laufwerks gespeichert sind (was auch der Grund ist, warum sie nicht zwischen zwei verschiedenen Partitionen erstellt werden können [was ein weiteres erwähnenswertes Merkmal von ihnen ist, das jedoch leicht mit einer cleveren Kombination von Verknüpfungen und Kreuzungen überwunden werden kann) , Symlinks und Hardlinks, die gemeinsam verwendet werden])
Ehrlich gesagt glaube ich, dass dies genau das ist, wonach Sie suchen, und es ist eine sehr nützliche Funktion. Wenn Sie gut skripten können, ist es sicher nicht schwierig, ein Programm zu schreiben, das einfach ein Hardlink-Verzeichnis nach Ihren Wünschen erstellt (und dies als "Backup" - oder "Portabilitätslösung" für andere Systeme behandelt). Möglicherweise finden Sie auch Software von Drittanbietern, um all diese Aufgaben zu vereinfachen und die inhärente Unhandlichkeit der Arbeit mit Hardlinks zu überwinden.