WD Caviar Green: Verschiedene RPMs, RAID5 geeignet?

Derzeit habe ich eine 3Ware 9500S-12 mit zwei Caviar Green 1 TB-Festplatten in RAID1. Dies ist nicht genug Speicherplatz, daher möchte ich zwei weitere Festplatten kaufen und ein RAID5 ausführen. Dies ist nicht geschäftskritisch (mein Medienserver, daher der Platzbedarf), aber ich verschiebe viele große Dateien zwischen meinen Maschinen und dem Server. Ich konnte die Drehzahl der von mir verwendeten WD-Laufwerke nicht genau bestimmen. Sie könnten 5400, 7200 oder irgendetwas dazwischen sein.
Würde es für ein Hardware-RAID5 viel ausmachen, wenn die Festplatten unterschiedliche Geschwindigkeiten haben? Ich würde es vorziehen, wenn sie aus offensichtlichen Leistungsgründen wären, aber solange es stabil ist, denke ich, wäre es in Ordnung. Die Festplatten sind 1x WD10EARS-00Y5B1, 1x WD10EADS-11M2B2 und möglicherweise zwei von WD10EARX, wenn dies hilft. Vielen Dank.

Ich bin von dem Controller abhängig, den ich denke, aber die fortgeschritteneren Controller lassen die Festplatten nur mit der Geschwindigkeit der langsamsten Festplatte laufen. Es ist jedoch keine gute Idee.

Aus der Perspektive "Kann ich aus diesen Festplatten ein RAID 5 erstellen, obwohl die RPMs variieren können" lautet die Antwort "Ja". Aus der Perspektive "Wird es eine Rolle spielen?" Lautet die Antwort "Es hängt davon ab. Führen Sie ein Benchmarking der E / A auf Ihrem System durch und prüfen Sie, ob Sie ein Problem haben." Wir wissen nicht, ob dieser Server für 300 stark ausgelastete Clients in einem Unternehmensschulungszentrum oder für 5 Heimcomputer vorgesehen ist. (Und wenn es für letztere ist, bist du auf der falschen Seite.)

Rein anekdotische Bemerkungen, also nimm sie für das, was sie wert sind.

Ein Unternehmen, für das ich gearbeitet habe, hat WD Caviar Greens mehrere Jahre lang wegen des attraktiven Preises und des geringeren Stromverbrauchs verwendet und sie sowohl in Einzellaufwerk-Setups als auch in hardwarebasiertem RAID mit mehreren Laufwerken (1, 5, 10) verwendet. . In erster Linie handelte es sich bei den Controllern um die Serien 3ware 8xxx und 9xxx, wobei auch einige neuere LSI-Modelle zum Einsatz kamen. Wir haben oft festgestellt, dass die Laufwerke entweder mit der Meldung FAIL (Fehler) oder nur mit der Meldung ERROR (Fehler) aus dem Array entfernt wurden. In beiden Fällen würde sich das Array verschlechtern. In letzterem Fall könnte jedoch einfach ein Array-Neuaufbau durchgeführt werden, und das Laufwerk würde für einige Zeit ohne Probleme wiederhergestellt und ausgeführt.

Nachdem dies einige Male auf verschiedenen Controllern / Servern passiert war, hatten wir den Verdacht, dass bei diesen Green-Laufwerken etwas nicht stimmt. Wir haben in den technischen Datenblättern nachgesehen (WD macht dies nicht im Geringsten anhand der Produktbeschreibungen deutlich) und festgestellt, dass diese Laufwerke mit 5400 U / min arbeiten. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass der Controller diese Einheiten als schlecht ansah, wenn sie länger als erwartet reagierten und anschließend vom Controller aus dem Array entfernt wurden.

Ein weiterer Faktor, der wahrscheinlich dazu beiträgt, ist der Mangel an TLER-Unterstützung in diesen Laufwerken. Wenn also ein fehlerhafter Sektor vorliegt, wird das Laufwerk ebenfalls gelöscht.

Im Vergleich zu Caviar Blacks oder den RE4-Laufwerken ist bei unseren Tests in einem RAID10-Array mit 4 Laufwerken ein sehr wichtiger Einfluss auf die E / A zu verzeichnen.

Ihre Laufwerke sind mit "Intellipower" gekennzeichnet, und WD weiß nicht, was das bedeutet. Ich habe Ihre Laufwerke nachgeschlagen und Sites gefunden, in denen sie als 5400, 7200 und 5400-7200 aufgeführt sind. Es ist also möglich, dass die Festplatte die Rotationsgeschwindigkeit je nach Ihren Anforderungen ändert.

Festplatten in einem RAID-Array müssen nicht dieselbe Geschwindigkeit haben. Sie müssen nicht einmal dieselbe Größe haben, da der Controller entscheiden sollte, dass die maximal mögliche Größe des Arrays von der kleinsten Festplatte abhängt. Was passieren sollte, ist, dass der Controller Daten zum Schreiben sendet und wartet, bis alle Festplatten fertig sind, bevor weitere Daten zum Schreiben gesendet werden. Somit wird im Wesentlichen auf die langsamste Fahrt gewartet.

Ich denke, die beste Vorgehensweise wäre, sich an 3Ware zu wenden und zu fragen, ob der Controller mit Festplatten unterschiedlicher Geschwindigkeit arbeitet , obwohl ich mir sicher bin, dass dies kein Problem ist.

Ich würde nicht erwarten, dass unterschiedliche Spindeldrehzahlen ein Problem verursachen, da unterschiedliche Festplatten mit denselben Spindeldrehzahlen unterschiedliche Datenübertragungsraten aufweisen können und selbst identische Festplatten beim Schreiben unterschiedliche Schreibgeschwindigkeiten aufweisen. Es ist jedoch kein Problem, diese Laufwerke zu mischen.

edit: Ich habe auch online einen schnellen Check gemacht und es hört sich so an, als hätten andere Leute problemlos verschiedene Spindeldrehzahl-Antriebe gemischt.