Begrenzung der Verwendung von RAM in Chrome?

Wenn Sie mehrere Registerkarten in Google Chrome für Stunden / Tage geöffnet lassen, wird auf einigen Seiten so viel RAM verbraucht, dass das gesamte Betriebssystem (XP) aufgrund von Paging nicht mehr reagiert. Wenn ich Glück habe, kann ich endlich die Liste der geöffneten URLs mit einem Lesezeichen versehen, Chrome schließen und neu starten. Wenn nicht, muss ich einfach Chrome töten und hoffe, dass ich die Liste der offenen URLs wiederherstellen kann.

• Warum das? Speicherverluste in Plug-Ins?
• Gibt es eine Möglichkeit, Chrome so zu konfigurieren, dass ein einzelner Tab / eine einzelne Seite nicht mehr als eine festgelegte Menge an RAM benötigt?

Vielen Dank.

Ich denke, Sie sollten sich für den Kauf von so viel RAM entscheiden, wie Ihr Betriebssystem verarbeiten kann. Sie sollten die RAM-Auslastung von Chrome nicht einschränken, da dies nur Ihr Surferlebnis im Web beeinträchtigt. Angenommen, Sie verwenden Ihren Computer die meiste Zeit zum Surfen im Internet, sollten Sie Chrome alle Ressourcen zur Verfügung stellen, die es benötigt, um die gewünschte Leistung zu erzielen, damit Sie die Ausführung dieser Registerkarten gleichzeitig "genießen" können.

Ich glaube nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, die RAM-Auslastung jedes einzelnen Tabs zu begrenzen, aber Sie können die Auslastung von Chrome insgesamt begrenzen. Schau hier:

/programming/192876/set-windows-process-or-user-memory-limit

Ich würde das lieber nicht tun, wenn ich Sie wäre, wenn ich reibungslos im Internet surfen möchte.

1. Ich habe ein Python 2.5-Programm geschrieben, mit dem die Renderer von Chrome gestört werden, wenn sie über eine festgelegte Menge an Speicher verfügen. Ich führe dieses Programm unter watch. (Beachten Sie, dass das psutil- Modul verwendet wird, das nicht in Python enthalten ist.)

   import sys, os, psutil
   
   if len(sys.argv) == 2:
       try:
           limit = int(sys.argv[1])
       except:
           limit = 200 # default 200MB
   else:
       limit = 200
   
   uid = os.getuid()
   for p in psutil.get_process_list():
       try:
           if (p.name == 'chrome' and any('type=renderer' in part for part in p.cmdline)
              and p.uid == uid):
               m = p.get_memory_info()
               #print p.pid,m, m.rss / 1024 / 1024, m.vms / 1024 / 1024
               if (m.rss / 1024 / 1024) > limit: # kill if rss is greater than limit
                   print 'Killed', p.pid
                   p.kill()
       except psutil.error.NoSuchProcess:
           pass
       except psutil.error.AccessDenied:
           pass
   

2. Ich verlasse mich auf Session Buddy , um die geöffneten Tabs wiederherzustellen, wenn Chrome sie nicht wiederherstellen kann.

Das Einzige, was ich bisher gesehen habe, das dies tun kann, ist Chrom in einem Container laufen zu lassen und den RAM des Containers zu begrenzen .

Dies hat jedoch einige wichtige Vorbehalte,

• Das Ausführen von Chrome wird durch die Docker-Setup- und Startsequenz erschwert

• Zum einen verwendet Chrome bereits Kernel-Container, um seine Threads zu sandboxen. Sie müssen den Container also mit einer Art Root-Berechtigung ausführen, mit der dies funktioniert. Dies kann umgangen werden, und das verknüpfte Containermodell tut dies. (es macht praktisch alles, was es braucht)

• Sie werden mit ziemlicher Sicherheit die GPU-Beschleunigung verlieren

• Audio zum Laufen zu bringen ist kompliziert, wird aber im verknüpften Containermodell behandelt.

• Was auch immer Sie sonst erwarten, wenn Sie Ihre Garantie ungültig machen, wird Chrome gewaltsam abgelehnt, keinen weiteren RAM zu verwenden, und wird entsprechend reagieren und Wutanfälle auslösen.

Aber es funktioniert letztendlich.

Ich bin mehr daran interessiert, diese RAM-Grenzen auf Electron Shell-Apps anzuwenden, die keine vorgefertigten Docker-Images haben, um sie für Sie zu rangeln.

Off Topic, aber ich möchte feststellen, dass Firefox sich auf begrenzter Hardware sehr gut verhält, aber ich halte das nicht für eine echte Antwort.

Es ist nicht unbedingt ein Plugin. Beachten Sie, dass Webseiten nicht mehr statisch sind. Einige Webseiten haben nur eine nicht unbedeutende Menge an asynchroner Aktivität. Fügen Sie die Aktivität aus den Plug-Ins hinzu und Sie haben einige Unbekannte.

Das beste Mittel, das ich gefunden habe, ist, die Webseite zu töten und neu zu laden. AFAIK, es gibt keine Möglichkeit, die Größe des Arbeitsspeichers einer Webseite zu begrenzen.

Verwenden Sie die Erweiterung "TabsOutliner" - Sie können die Registerkarten auf einfache Weise "herunterfahren", ohne sie tatsächlich aus Ihrem Kontext und der aktuellen Sitzungsliste zu entfernen. Sehr hilfreich.

Tabs Outliner Extension

Beenden Sie den Registerkartenprozess, der die große Menge an Speicher belegt (ich stelle fest, dass bei Flash-Anwendungen in der Regel mehr als 500 MB verwendet werden). Sie können die toten Registerkarten später einfach neu laden, wenn Sie die Arbeit in ihnen fortsetzen möchten.

TabMemFree hält inaktive Tabs automatisch an. Sie können festlegen, wie lange es dauern soll, bis inaktive Registerkarten angehalten werden (mindestens 15 Minuten). Sie können es auch anweisen, angeheftete Registerkarten zu ignorieren.

Tab Wrangler ist eine weitere zu berücksichtigende Erweiterung, die inaktive Tabs automatisch ausschaltet, wenn Sie nach etwas mehr Kontrolle suchen. Wie bei TabMemFree können Sie die Zeitspanne bestimmen, nach der ein Tab als inaktiv eingestuft wird, und festlegen, dass angeheftete Tabs ignoriert werden. Sie haben jedoch die Möglichkeit, zusätzliche Tabs zu sperren und Ihre Tab-Einstellungen zwischen verschiedenen Computern zu synchronisieren.