Diese Antwort enthält Spekulationen und Meinungen und macht mehr Spaß als Tatsachen.
http://www.seagate.com/staticfiles/support/seatools/user%20guides/SeaToolsDOSguide.EN.pdf geschrieben um 2010
Moderne Festplattenlaufwerke verwalten standardmäßig Ersatzsektoren für Neuzuweisungszwecke. Normalerweise werden Sektoren schwer lesbar, lange bevor sie
nicht mehr lesbar sind . In diesem Fall bleiben die tatsächlichen Datenbytes im Sektor erhalten und werden während einer Sektorumverteilung an das neue Ersatzlaufwerk übertragen. Wenn ein Laufwerk Daten schreibt und auf ein Problem stößt, löscht die Laufwerkfirmware den Problemsektor und aktiviert einen Ersatz, bevor der Schreibstatus erfolgreich erteilt wird.
Nach der Logik dieses Sachverhalts kann jeder "echte" neue fehlerhafte Sektor, der durch die Hardware gekennzeichnet ist, zu der einen oder anderen Zeit ein "echtes" Problem gehabt haben und sollte nicht erneut getestet und erneut verwendet werden, da dies ein Problem ist Problem, auf einen Ort zu warten, der passiert, genau wie der ursprünglich markierte fehlerhafte Sektor.
Der Platz, der von den wenigen "schlechten" Gegenständen beansprucht wird, ist in der Regel so klein, dass es sich nicht lohnt, darüber nachzudenken, sie zu verwenden.
Sollte ein Dienstprogramm zum erneuten Testen den Sektor unter vielen Bedingungen testen? Ja, es sollte, warum sollte es nicht, es würde etwas länger dauern, um zu bestätigen, dass mehrere und unterschiedliche Schreibvorgänge lesbar sind, und würde nicht in die Gesamtzahl in dem Bereich eingrenzen. Und warum nicht eine ganze Reihe von Sektoren am selben Ort, um herauszufinden, ob es tatsächlich Schäden in der Gegend gab oder ob es sich damals nur um einen Zufall handelte?
-
http://www.seagate.com/staticfiles/support/samsung/docs/M2%20Portable%20Series%20User%20Manual%20EN%20Rev00%20110428.pdf
Wenn Sie Auswirkungen auf das externe Laufwerk haben, kann dies zu fehlerhaften Sektoren auf der Festplatte führen. Fehlerhafte Sektoren können verschiedene und potenzielle Lese- / Schreibfehler verursachen
Die Auswirkungen schlechter Sektoren scheinen sich immer in Gruppierungen in einem ähnlichen Bereich zu zeigen, wobei zusätzliche schlechte Sektoren daraus erwachsen. eine Person sollte in der Lage sein, eine Vorstellung von tatsächlichen Kopfaufprallschäden auf Oberflächen aus der Gruppierung von ihnen zu erhalten. Jeglicher tatsächlicher physischer Schaden an einem Bereich, der Partikel aus diesem Bereich freisetzt, diese Partikel müssen weggeschleudert und herausgefiltert werden.
Nach all den anderen Informationen kann ein Kopfaufprall auch dazu führen, dass sich der Kopf selbst verschlimmert? Wenn sich in Gruppen merklich neue fehlerhafte Sektoren ansammeln, möchte ich mich nicht auf dieses Laufwerk verlassen, aber meine Laufwerke haben normalerweise überhaupt nicht viele (angezeigte) neu zugeordnete Sektoren.
Stromfluss, statische Induktion, Interferenz, atomare Größe, Temperatur, Datendichte. Ich würde mich fragen, ob die Hardware selbst bei "einigen Sektoren" unter "weniger als idealen" Umständen einen Fehler hatte, der auf jeden Fall immer noch der wäre "Das Schlimmste vom ganzen Haufen". Wenn die von den Herstellern selbst durchgeführten Tests fehlerhafte Originalsektoren ausloggen, kehren sie dann zurück und sagen: "Nun, die im Gebäude angeklickte Wechselstromquelle, oder wir hatten einen Einfluss auf die Hintergrundstrahlung. Lassen Sie uns das also erneut testen?" :-) Oder glauben sie, dass "unter allen Umständen" der Rest von ihnen nicht funktioniert hat?
Wenn es eine Möglichkeit gab, festzustellen, ob es sich bei den Sektoren um Schäden, zunehmende Schäden durch Oberflächenschäden oder Oberflächenfehler handelt, sollte es sich um die Gruppierung der als schlecht gekennzeichneten Sektoren handeln. ARgggg
Ich denke, nur ein Festplattenhersteller könnte dies richtig beantworten, es gibt andere Datenblätter, die weit über meine Fähigkeiten hinausgehen. Bei seagate scheint WD eher beim Einfacheren zu bleiben.
Das meiste, was ich tun muss, ist das, was ich gesehen und erlebt habe und die Daten, die sie liefern. Es gibt Zeiten, in denen das Zeug als schlecht eingestuft wird und ich es wiederverwendet habe und es nie ein Problem darstellte. Ich wusste damals, dass es ein eigenes Software- / Hardware-Problem war. Wenn es ein Schaden war, den ich verursacht habe, würde ich hoffen, dass es alle 15 Tracks dort abgemeldet hat, um nie wieder das gesamte Gebiet zu passieren :-). Wenn ich in die Laufwerke schaue, ist es mir ein Rätsel, sie sind perfekt. Nach diesem Bild sehen wir die molekularen Hügel, über die der Kopf zu fliegen versucht. Und Magnetkraftmikroskopie?
Wenn ein Festplattenhersteller alle Antworten kennen würde, würde dies nicht alle verärgerten Benutzer erklären, die neu getestete, neu hergestellte Laufwerke als Ersatz erhalten und Probleme mit ihnen haben. Einige Benutzer waren zwar das Problem, aber nicht alle.
Folgen Sie diesem Bild Um zu sehen,
ob "schwache Köpfe" Nullen sind oder nicht, ich bezweifle, dass es wichtig ist, dass ein Schreibvorgang sehr vollständig ist