Sind SSDs im Hinblick auf Zuverlässigkeit mit HDDs vergleichbar, und gibt es hierzu veröffentlichte Forschungsergebnisse?
Sind auch alle SSD-Hersteller auf einem ähnlichen "Zuverlässigkeitsniveau"?
Sind SSDs im Hinblick auf Zuverlässigkeit mit HDDs vergleichbar, und gibt es hierzu veröffentlichte Forschungsergebnisse?
Sind auch alle SSD-Hersteller auf einem ähnlichen "Zuverlässigkeitsniveau"?
Antworten:
SSD ist so neu auf dem Markt, dass es zwar veröffentlichte Forschungsergebnisse gibt, es sich jedoch derzeit um theoretische Vermutungen handelt . Ich verweise Sie hier auf einige.
SSD Mythen und Legenden - "Ausdauer schreiben"
Sind MLC-SSDs in Unternehmensanwendungen sicher?
Anandtechs Test des Intel-X25M
Es sind viele andere online, Sie können eine Suche durchführen (leider zu viele, um alle hier aufzulisten) und auch mehr herausfinden. Der Kern aller Artikel ist jedoch, dass SSDs zuverlässiger sind als Festplatten und eine Lebensdauer von gut 20 Jahren haben sollten, zumindest ohne Berücksichtigung von Leistungsabfällen .
Die Antwort auf Ihre andere Frage von ähnlichem Zuverlässigkeitsniveau unter SSD-Herstellern ist ein klares "Nein!" . SSD-Hersteller finden verschiedene Möglichkeiten zur Kostensenkung, indem sie günstigere NAND-Chips, Controller und QC-Verfahren verwenden. Entscheiden Sie sich für Markennamen wie OCZ, Intel und Samsung - sie gelten bislang als die zuverlässigsten auf der SSD-Liste.
Sind SSDs im Hinblick auf Zuverlässigkeit mit HDDs vergleichbar, und gibt es hierzu veröffentlichte Forschungsergebnisse?
Nein, sie sind nicht vergleichbar. SSDs sind stoßfest und damit jeder Plattenteller-Festplatte um Lichtjahre voraus.
Und hier ist eine Statistik für die durchschnittliche Lebensdauer verschiedener Datenträger:
Plattenteller: 3-6 Jahre
Magnetband: 10-20 Jahre
Disketten: 1-5 Jahre
Optische Datenträger: 10-100 Jahre
Statischer Speicher (wie SSDs): 50-100 Jahre
Steintafeln: bis zu 10.000 Jahre
Quelle: Wikipedia (für die Steintafeln :) und ZDnet (für den Rest).
Natürlich kann Ihr Kilometerstand je nach Verwendung variieren. Die eine Tatsache, die für Plattenteller-Festplatten spricht, sind die im Vergleich zu SSDs relativ niedrigen Kosten, die Robustheit und die Leistung, die zu einem Preis kommen. Und aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen: Die SSD schlägt die Festplatte des Plattentellers zweifellos in Bezug auf Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit.
Jeff Atwood (Mitbegründer von Stack Exchange und genau dieser Site) schrieb in einem Artikel, dass SSDs NICHT so zuverlässig sind, wie die anderen Antworten hier vermuten lassen . Er erwähnt einen Freund, bei dem in nur zwei Jahren acht SSDs versagt haben!
Ich frage mich, ob das Versagen dieser Person eine andere unbekannte Ursache hat - vielleicht eine schlechte Stromversorgung, die sie mit der falschen Menge Strom versorgt oder so? Aber es ist trotzdem ein wichtiger Datenpunkt.
Zunächst gibt es Probleme mit den verfügbaren SSDs auf dem Markt. Das größte Problem ist die Verschlechterung der Leistung im Laufe der Zeit. Anandtech hat einen großartigen Artikel zu diesem Thema, so dass ich mich nicht mit dem Thema befassen werde.
Meine persönliche Einstellung zum "Zuverlässigkeitsniveau" ist (vorerst) eine abwartende Angelegenheit. SSDs sind noch sehr neu auf dem Markt. Verschiedene Hersteller verwenden unterschiedliche Techniken (die im Artikel erläutert werden) für die Flash-Chips selbst, was wiederum zu unterschiedlichen Vor- und Nachteilen führt.
Wenn Sie in Richtung und SSD zu regualar HDD comprable sein wollen, sind Chancen nein. Sind sie schnell und so wunderbar? Ja. Aber wenn Sie suchen eine SSD jetzt und hoffen auf Zuverlässigkeit zu kaufen, ich habe Angst , Rekord ihre Spur ist für nicht so gut jetzt . Geben Sie ihnen ein paar Quartale / Jahre Zeit, und SSDs ersetzen möglicherweise die alten Plattenteller-Festplatten, aber es wird eine Weile nicht passieren.
Dies hängt von den Umgebungsbedingungen und der Verwendung ab. Ich gehe davon aus, dass es im Durchschnitt rund 10 Jahre dauern wird, was die behauptete Lebensdauer von Flash-Speichern darstellt.