Nach einer Neuinstallation von XP funktioniert die DVI-Seite meiner Grafikkarte nur mit einem DVI-zu-VGA-Adapter (für diesen Monitor muss jetzt ein VGA-Kabel verwendet werden).
Dieser Monitor hat zuvor mit einem DVI-Kabel einwandfrei funktioniert. XP hat einen Treiber für die Radeon 9200-Serie installiert. Ich habe einen spezielleren Radeon 9250-Treiber heruntergeladen, aber er hat nicht geholfen. Ich würde nur den Adapter verwenden, aber die Qualität dieses Monitors ist niedriger als die meines primären Monitors.
Wie haben Sie festgestellt, dass es sich bei der Grafikkarte eher um DVI als um DVI auf dem Monitor oder dem DVI-Kabel handelt? Scheint seltsam, dass ein DVI-> VGA-Adapter funktionieren würde (wo ein DVI-Signal aufgenommen und erfolgreich konvertiert wird) und das DVI-Signal ohne Konvertierung nicht funktioniert.
—
Paul
Für das, was es wert ist, führt der DVI-> VGA-Adapter keine Konvertierungen durch - er verwendet zunächst die analogen Ausgangspins, die Teil des DVI-Anschlusses sind (DVI-Anschlüsse geben normalerweise sowohl digitale als auch analoge Signale aus).
—
user55325
@ user55325 Oh ja DVI-I, das habe ich vergessen, es ist sehr wahrscheinlich, dass dies das ist, was verwendet wird. Wir wissen also nicht, dass von der Karte ein digitales Signal erzeugt wird.
—
Paul