Dies mag unnötig erscheinen, aber wenn ein Prozess gestartet wird, können Parameter übergeben werden, die festlegen, dass der Prozess auf verschiedenen Prioritätsstufen ausgeführt wird. Der Task-Manager zeigt dies als optionale Einstellung an, da dies eine Option ist, die von der Software, die die Ausführung initiiert hat, für den Prozess festgelegt werden kann. Die meiste Software wird unter einer "normalen" Ebene ausgeführt, aber gelegentlich sehen Sie möglicherweise einige, die standardmäßig auf einer niedrigeren Ebene ausgeführt werden. Ich habe noch nie Software gesehen, die in einem überdurchschnittlichen Zustand startet.
Erwähnenswert ist auch, dass ein Prozess unter Umständen mit der höchsten Priorität ausgeführt werden kann und die Systemleistung nicht wesentlich zu beeinträchtigen scheint. Wenn zum Beispiel ein Prozess gestartet wird und ihm nur 1 von beispielsweise 8 CPU-Kernen zugewiesen ist, würde das Setzen der Prozesspriorität auf "Echtzeit" bedeuten, dass er einen Prozessor verbraucht und 7 von dem verwendet wird Betriebssystem und jede andere Software. In diesem Fall hat die Echtzeitausführung möglicherweise fast keine Auswirkungen auf das System, verschafft dem Prozess mit hoher Priorität jedoch eine angemessene Leistungsbeeinträchtigung.
Ich würde fast nie empfehlen, einen Prozess manuell so einzustellen, dass er in "Echtzeit" im System-Manager ausgeführt wird. Dies liegt daran, dass Sie die Ausführungseinstellungen für einen Prozess ändern, der möglicherweise für den Betrieb in einem bestimmten Ausführungsstatus konzipiert wurde. Das Ändern der Ausführungspriorität kann in einigen Fällen zum Absturz der Anwendung führen, und wenn es sich um einen Datenschreibvorgang handelt, können Ihre Daten möglicherweise beschädigt werden!
Es gibt jedoch einige Fälle, in denen die Verwendung einer maximalen Ausführungsprioritätseinstellung für einen Prozess die richtige Vorgehensweise sein kann. Diese Prioritätseinstellungen sollten jedoch auch dann von der steuernden Anwendung und nicht vom Endbenutzer über ein Systemverwaltungsdialogfeld festgelegt werden.
Ich persönlich würde NIEMALS empfehlen, die Priorität einer Aufgabe zu ändern, es sei denn, es ist Ihnen wirklich egal, ob sie abstürzt und die Aufgabe VOLLSTÄNDIG unkritisch ist. Wenn in der Softwaredokumentation explizit angegeben wird, dass Sie den Prozess beschleunigen können, um eine sehr große Prozessorlast zu beschleunigen, wäre dies ebenfalls akzeptabel. Ich wäre jedoch etwas skeptisch, wenn ein Mechanismus verwendet wird innerhalb der Anwendung ist nicht vorgesehen.
Als persönliche Anekdote gibt es nur einen Prozess, den ich gelegentlich manuell ändere - Softwarekomprimierungsanwendungen. Ich musste seit langem keine große Datei mehr entpacken, aber ich habe festgestellt, dass ich die Prozesspriorität erhöhen und eine moderate Beeinträchtigung der Leistung erzielen kann , wenn ich in Eile bin ( ähm , ich bin ungeduldig). Da diese Anwendungen eine Arbeitsaufgabe starten und nach Abschluss schließen, muss ich mir keine Gedanken mehr über das Deaktivieren der Prozessoreinstellungen machen, da die Anwendung nach dem Extrahieren der Daten von selbst stoppt. Dies ist das einzige Mal, dass ich es für persönlich nützlich halte, die Prozessorgeschwindigkeit über die Systemverwaltung zu steuern.