Windows 7: Soll ich eine 64-Bit- oder 32-Bit-Version installieren? (x64 vs x86)


10

Die Entscheidung, welche Windows 7-Version installiert werden soll, kann eine schwierige Entscheidung sein und die Möglichkeiten Ihres Systems erheblich einschränken. Haben Sie praktische Hinweise, anhand derer Sie entscheiden können, welche Version installiert werden soll?

Mit der zunehmenden Beliebtheit von 64-Bit-Chipsätzen / -Prozessoren können viele Benutzer jetzt entweder 64-Bit-Versionen (x64) oder 32-Bit-Versionen (x86) von Software und Betriebssystemen ausführen. Wenn Sie jedoch nur einen 32-Bit-Prozessor haben, ist Ihre Wahl einfach…

Sie können die x64-Version von Vista / Windows 7 nur installieren, wenn Sie über einen 64-Bit-Prozessor verfügen.

Für diejenigen mit 64-Bit-Prozessoren scheint es offensichtlich, dass die Installation der x64-Version von Windows 7 ideal wäre. Die x64-Version hat die Sicherheit basierend auf der 64-Bit-Struktur erhöht und Programme, die für 64-Bit-Prozessoren kompiliert wurden, werden wahrscheinlich schneller ausgeführt.

Was ist das Problem bei der Installation von Windows 7 x64 auf einem 64-Bit-System?


Faustregel. Wenn Sie nach Meinungen oder VS fragen, die von Natur aus sehr subjektiv sind, sollte die Frage ein CW sein. In diesem Fall gibt es keine endgültige Antwort.
BinaryMisfit

1
Ich habe 64-Bit zum ersten Mal mit Windows 7 installiert, und bis auf den Kampf, um meinen vernetzten Dell 1700-Laserdrucker zum Laufen zu bringen, lief alles gut. Windows 7 inklusive aller Treiber , die Sie brauchen , um Dinge viel einfacher gemacht, zumal Dell verkauft mir einen Computer mit einem 64-Bit - Prozessor , liefert aber keine Treiber.
Jared Harley

mag ein Betrüger sein, aber wir brauchen beide Versionen, damit die Leute sie finden können. Jeder benutzt andere Wörter ..
Jeff Atwood

Antworten:


17

Ich würde in allen Fällen mit 64-Bit-Version gehen, außer in diesen drei Fällen:

  1. Wenn für Ihre Geräte keine Treiber vorhanden sind (einige alte Drucker, PIC-Programmierer usw.)
  2. Wenn Sie ein Programm benötigen, das nicht mit 64-Bit funktioniert (Windows Mobile SDK Cellular Emulator fällt Ihnen ein)
  3. Wenn Sie weniger als 2 GB RAM haben (wie von jerryjvl vorgeschlagen :)).

In allen anderen Fällen verwenden Sie das 64-Bit-Betriebssystem.


1
Vielleicht möchten Sie "Sie haben weniger als 2 GB Speicher" zu dieser Liste von Gründen hinzufügen, um vollständig zu sein;) ... Ich denke, dieser Punkt ist wahrscheinlich wichtiger als Ihre aktuelle Nummer 2.
jerryjvl

1
@jerryjvl: Ich würde annehmen, dass sich heutzutage niemand trauen würde, weniger als 2 GB zu haben. PS Wenn Sie für Windows Mobile-Geräte programmieren, ist Cellular Emulator definitiv ein Grund, auf x86 zu bleiben.
Josip Medved

1
Können Sie hierfür eine VPC mit einem x86-Betriebssystem Ihrer Wahl verwenden oder müssen Sie diese auf dem System ausführen, auf dem Sie entwickeln?
Brian Surowiec

1
@Brian: Ich habe dies unter Vista verwendet, aber es ist ziemlich langsam, andere Prozessoren unter einem bereits virtualisierten System zu emulieren. Jetzt starte ich Windows 7 von VHD.
Josip Medved

3
Das sind drei Fälle, nicht zwei. :)
Sasha Chedygov

6

Gehen Sie mit der 64-Bit-Version. Ich habe keine Probleme damit festgestellt, die in der 32-Bit-Version nicht dupliziert wurden, und es bietet einige nette Vorteile (wie erweiterten Speicheradressraum, mehr Speicher pro Anwendung usw.).

Es gibt keinen wirklichen Grund, warum ich mir 32-Bit vorstellen kann, wenn Ihr Computer 64-Bit unterstützt.


2

Wenn Sie mehr als 3 GB Speicher haben oder ein Upgrade auf 4 GB + => 64-Bit planen



1

Es hängt von Ihren Bedürfnissen ab. Wenn Sie Briefe mit Word schreiben, E-Mails lesen, im Internet surfen und einfachere Dinge tun, ist ein 64-Bit-System ein reiner Overkill. Andererseits, wenn Ihr System damit umgehen kann und der Preis der gleiche ist, versuchen Sie es trotzdem! :-)


1
Office 2010 wird in einer x64-Version geliefert, die auch dann nützlich sein kann, wenn Sie nur Office verwenden und im Internet surfen.
Brian Surowiec

2
Das Surfen im Internet wurde auch sehr speicherintensiv, ein Beispiel ist Adobe Flash Player
Mahmoud Hossam
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.