Welchen Unterschied macht die GTK3-Unterstützung für Emacs?
Antworten:
Funktionell keine (außer es ist möglicherweise einfacher für Menschen mit Behinderungen zu verwenden), aber ästhetisch ist es ein bisschen besser. Ich kenne keine Nachteile, wenn es um GTK3 geht.
http://batsov.com/articles/2011/08/19/a-peek-at-emacs24/ Hier ist eine gute Liste der neuen Funktionen.
Screenshot von Emacs 24 (GTK3):
Könnten Sie bitte näher erläutern, wie es funktionell genauso ist? Vielleicht haben Sie eine Referenz, die Sie verknüpfen könnten? Vielleicht könnten Sie auch Screenshots davon liefern, wie es besser aussieht? Vielleicht ein Vergleich zu GTK2?
—
NN
Ich habe keine. Ich kann nicht verstehen, warum es für Benutzer einen signifikanten Unterschied bedeuten würde, wenn Emacs GTK3 anstelle von GTK2 verwenden. Es ist in vielerlei Hinsicht besser und sieht besser aus, ist aber nichts Revolutionäres, da es keine neuen Funktionen hinzufügt. Es sei denn, GTK3 ist einfacher für Menschen zu verwenden, die blind sind oder eine andere Behinderung haben, denke ich.
—
Ggustafsson
Vielen Dank. Könnten Sie bitte die neuen Informationen aufnehmen, indem Sie sie stattdessen in Ihre Antwort aufnehmen. Es wird dann für Leute, die diese Frage besuchen, einfacher zu finden sein und es wird eine bessere Antwort sein.
—
NN
Erledigt. Der erste Screenshot, den ich dir gezeigt habe, war nicht einmal GTK3! Es wurde 2009 nicht veröffentlicht, wie die URL sagte :) Es gibt wahrscheinlich viele neue Funktionen in Emacs 24, die sich direkt unter der Haube befinden.
—
Ggustafsson
GTK3 wurde erstmals im Februar 2011 veröffentlicht, die Antwort lautet also Ja. Ich sage nicht, dass Emacs selbst mit GTK3 besser ist. GTK3 ist nur eine Verbesserung gegenüber GTK2 und das ist es. Ich habe meine erste Antwort bearbeitet und einen guten Link hinzugefügt, der neue Funktionen und die wenigen geringfügigen Verbesserungen im Zusammenhang mit GTK zeigt.
—
Ggustafsson