Wo liegt der Unterschied zwischen einer vernetzten Festplatte und einem Router mit USB-Freigabe?

3

Es scheint, dass die meisten Router (2011) tatsächlich USB-Unterstützung bieten und Medien freigeben. Allerdings habe ich viele Horrors in Bezug auf Firmware und alles gehört. Ich suche eine vernetzte Festplatte mit einer Größe von 2 TB, damit ich sie für Sicherungen und zum Ansehen meiner Videodateien (mit einem Fernseher und allen Computern) verwenden kann.

Meine Fragen sind ..

Würden Sie eine vernetzte Festplatte oder einen Router mit USB-Unterstützung empfehlen (an den eine Festplatte angeschlossen und über das Netzwerk freigegeben werden kann)? Wäre es nachteilig, wenn man sich für einen anderen entscheiden würde?
Wenn Sie eine vernetzte Festplatte empfehlen - da meine 4 Ports verwendet werden - bedeutet dies, dass ich einen Switch oder Hub benötige?

— Rushino
quelle

4

Der USB-Anschluss der meisten Router ist für Drucker oder gelegentliche Dateifreigabe vorgesehen. Die CPU und der Arbeitsspeicher in den meisten von ihnen reichen bei weitem nicht für ernsthafte Dateiübertragungsvorgänge aus. Sie arbeiten wahrscheinlich mit einer Übertragungsgeschwindigkeit von 5 bis 6 MB / s, was bedeutet, dass Sie bei großen Dateien wahrscheinlich Zeit sparen, wenn Sie zum Router gehen, das Laufwerk abziehen und es an den USB-Anschluss Ihres Computers anschließen.

Sie benötigen mindestens eine 500-MHz-ARM-basierte CPU (Intel ist viel besser), 256 MB RAM und Gigabit-Ethernet, wenn Sie Leistung wünschen, und leider können Sie diese Art von Spezifikation nur in NAS-Geräten finden.

Zusammenfassend benötigen Sie wahrscheinlich ein NAS-Gerät (möglicherweise ein Einstiegsgerät wie das von Ihnen erwähnte "Netzwerk-HD") und einen Gagabit-Ethernet-Switch.

— billc.cn
quelle

1

Können Sie uns bitte einige Beispiele geben, welche Geschwindigkeitsbereiche wir mit einem von Ihnen aufgelisteten Gerät im Vergleich zu einem durchschnittlichen Gerät mit 300 MHz / 32 MiB RAM ARM erwarten könnten?

— AndrejaKo

@AndrejaKo in Ihrem Fall ist der Engpass der RAM, aber der tatsächliche Wert hängt weitgehend davon ab, welche Software zur Bereitstellung der Filesharing-Funktionalität verwendet wird und wie diese optimiert wird. Für SAMBA (Windows File Sharing) erhalten Sie wahrscheinlich weniger als 10 MB / s, was sogar langsamer ist als das, was 100-Mbit / s-Ethernet leisten kann. Möglicherweise erhalten Sie durch FTP mehr Leistung, was weniger Overhead bedeutet. 32 MB entsprechen jedoch in etwa der Cache-Größe einiger Festplatten mit hoher Kapazität, sodass sie wirklich sehr klein sind.

— billc.cn

2

Beziehen Sie für Nummer 2 einen Schalter. Es ist zwar geringfügig teurer als ein Hub (vorausgesetzt, Sie können sogar einen Hub erwerben), bietet jedoch eine höhere Leistung, wenn sich Ihr Netzwerk im Laufe der Zeit erweitert. Es gibt eine nette Antwort, die beschreibt, warum das hier so ist .

— AndrejaKo
quelle

1

@ Rushino Diese Frage von mir wird Ihnen einige Details geben, wie Sie gegen Hub wechseln können. Wie AndrejaKo sagte, würde ich aus mehreren Gründen die Umstellung eines Hubs empfehlen.

— Studiohack

1

Was die Strategie betrifft, passt keine Ihrer Lösungen gut zusammen. Es gibt dedizierte NAS-Boxen (Network Attached Storage). Wählen Sie unter diesen.

— Jamesson
quelle