Wie können Sie Ihre Backups auf mittlere Degeneration testen?


18

Da die meisten Speichermedien mit der Zeit ausarten (CD, DVD, Festplatte, Band), ist es sehr wichtig, Ihre Backups zu testen. Gibt es eine Möglichkeit, den Zustand Ihrer Sicherungen zu überwachen?

Ich suche sowohl Hardware- als auch Softwarelösungen sowie Strategien, die Sie verwenden können. Beispielsweise:

  • Hardwarelösung : Nutzung der SMART-Funktionen von Festplatten; ...
  • Softwarelösung : Verwenden eines Sicherungswerkzeugs, das MD5-Prüfsummen berechnet; Verwenden eines Tools zum Überprüfen des Reed-Solomon-ECC auf CDs; ...
  • Beispiel Strategien : mehrere Kopien Ihrer Sicherung zu halten und einen Dateivergleich jeden Monat tun; Ab und zu die von Ihrem Sicherungsprogramm berechneten MD5-Prüfsummen scannen; ...

Antworten:


7

Der einzige Weg, auf dem Sie sicher sein können, ist die Wiederherstellung Ihrer Backups. Durch Prüfsummen wird möglicherweise der Inhalt Ihres Mediums überprüft, aber nicht, ob eine Wiederherstellung möglich ist: Was ist, wenn Sie nicht alles sichern, was Sie benötigen?

Die Komplexität hängt davon ab, ob Sie ein Backup für die Bare-Metal-Wiederherstellung (die ihre eigenen Probleme hat) oder nur Datensicherungen durchführen.

Bei Datensicherungen besteht eine Möglichkeit darin, eine virtuelle Maschine zu erstellen, diese regelmäßig hochzufahren und eine Wiederherstellung zu testen. Dies ist für Bare-Metal-Systeme weniger als gültig, da die VM zweifellos einen völlig anderen Satz von z. B. Treibern usw. benötigt. Wenn Sie wirklich daran interessiert wären (abhängig von Ihrem Betriebssystem und Tool-Set), könnten Sie den Prozess wahrscheinlich als Skript ausführen die Wiederherstellung durchzuführen und für jedes Backup durchzuführen.


Ich denke, Sie vermissen den Kontext der ursprünglichen Frage. Durch Überprüfen der Prüfsummen wird bestätigt, dass die Daten auf dem Medium nicht verloren gegangen sind, da alle Daten gelesen werden müssen. Was Sie beschreiben, testet Ihre Sicherungsstrategie, was entscheidend ist, aber für mittlere Tests sind Prüfsummen in Ordnung.
Draemon

Fair genug, aber ich stehe zu meiner Aussage. Der einzige Weg, auf dem Sie sicher sein können, dass Sie wiederherstellen können, ist die Wiederherstellung.
Serienbastler

4

Sie sollten Ihre Sicherungen vor dem Speichern zunächst überprüfen. Viel Aufmerksamkeit gebracht wird, wie schwer es ist , zu tun Backups, aber niemand denkt zu überprüfen , bevor sie sicher an Ort zu bringen.

Ich warte im Allgemeinen nur darauf, dass eine CD-R schlecht beschrieben wird, um sie zu werfen, wie billig sie ist, und konzentriere mich auf SMART-Ergebnisse für Festplattenmedien, um mir mitzuteilen, wann sie zu ersetzen sind.

Viel Glück für Sie.


3
SMART-Ergebnisse sagen möglicherweise nicht so viel aus, wie Sie möchten. Google Labs haben einige Tests durchgeführt - labs.google.com/papers/disk_failures.pdf und festgestellt, dass es viele Fehler ohne SMART-Warnung gibt.
Michael Kohne

SMART-Warnung bedeutet jedoch, dass es Zeit ist, schnell zu handeln!
Harrymc

4

Bei den heutigen großen Datenmengen und den relativ kleinen optischen Datenträgern erscheint mir die Sicherung auf Wechseldatenträgern am besten. Darüber hinaus sind Festplatten einfacher zu warten, sowohl physisch als auch in Bezug auf das Auffüllen von Daten.

Ich führe regelmäßig GRCs SpinRite auf meinen Festplatten aus. SpinRite testet die geschriebenen Daten und aktualisiert sie optional oder stellt sie sogar wieder her.


1
Mit diesem Tool können keine unbeaufsichtigten Daten beschädigt werden. Prüfsummen sind der richtige Weg, nicht irgendein Tool, das behauptet, dass Ihr Laufwerk in Ordnung ist.
user23307

1
Mit diesem Tool wird SMART umgangen und Ihre Festplatte wird gescrubbt, wodurch Daten auf beschädigten Sektoren entfernt und so viele Daten wie möglich repariert werden. Ich habe Geschichten über das Wiederherstellen verlorener Fotos, kritischer Systeme usw. nach einem Festplattenausfall gehört. Es funktioniert gut als Werkzeug der letzten Chance, aber auch als Wartungswerkzeug. (Tut mir leid, dass ich mich wie ein Kreuzritter anhöre, aber
ich

2
Es ist großartig, dass Ihnen das Tool gefällt, es jedoch keine Datenbeschädigung erkennt oder behebt.
Benutzer23307

Es ist auch bekannt, dass der Autor falsche Behauptungen über die Software aufstellt.
Draemon

3

Das Testen Ihrer Backups ist ein interessanter Punkt. Allerdings ist es meiner Meinung nach zeitaufwändig und fragwürdig. Wenn ein Medium beschädigt ist, kann Ihre Sicherung einen vollständigen und teilweisen Verlust darstellen. Daher ist das Testen eher umstritten.

Ich bevorzuge mehrere Backups. Was optische Medien betrifft (nicht meine bevorzugte Wahl), sollten Sie, wenn Sie alle 5 Jahre eine neue Kopie erstellen, auf der sicheren Seite sein, wenn Sie zwei Kopien haben (die an verschiedenen Orten aufbewahrt werden, um das Risiko eines Datenverlusts zu verringern) das haus brennt ab :), die chance, dass mindestens einer den alterungsprozess überstanden hat, ist sehr hoch. Natürlich verringert sich das Risiko in Abhängigkeit von der Anzahl der Sicherungssätze.


Tests können jedoch Fehler in Ihren Sicherungsprozessen aufzeigen - es lohnt sich zumindest, so zu tun, als ob Sie damit fertig wären.
Phoshi



2

Alle Antworten waren gut, aber ich möchte noch einen Vorschlag hinzufügen. Ersetzen Sie Ihre Medien regelmäßig. Wir ersetzen die Sicherungsmedien alle sechs Monate. Es ist ziemlich billig, vor allem im Vergleich dazu, dass man ein Backup braucht und findet, dass es schlecht ist.


1

Mit WinRAR können Sie die Verwendung eines Wiederherstellungsdatenträgers festlegen, mit dem eine gesamte CD / DVD aus einem Wiederherstellungssatz zerstört werden kann und die verbleibenden Datenträger weiterhin wiederhergestellt werden können. Zum Beispiel verwende ich WinRAR, um eine Reihe von Dateien / Verzeichnissen zu sichern, indem ich sie in ein RAR-Archiv komprimiere und sie mit den Span-Optionen auf die Größe einer DVD (oder eines beliebigen Mediums, auf das Sie sich erstrecken, die Größe eines Bandes) spanne Backup usw.) und stellen Sie auch ein Wiederherstellungs-Volume von 1 oder mehr ein (finden Sie im Abschnitt Volumes auf der Registerkarte Erweitert, und setzen Sie voraus, dass Sie auf der Registerkarte Allgemein die Option Auf Volumes aufteilen festgelegt haben. Dies unterscheidet sich von einem Wiederherstellungs-Record. t verwirren sie).

Mit einem Wiederherstellungs-Volume wird eine zusätzliche Rar-Datei im Set erstellt. Eine Art von Parität wird verwendet, sodass eine der rar-Dateien in einem Satz verloren gehen kann und die verbleibenden Dateien weiterhin zum Wiederherstellen aller Daten verwendet werden können. Sie können auch Recovery Record verwenden, um in allen rar-Dateien einen gewissen Schaden zu verursachen.

Anschließend können Sie die Integrität der Daten regelmäßig testen, indem Sie eine Testextraktion durchführen. Ich weiß nicht, ob Sie eine Rückmeldung über den Schaden der Dateien erhalten. Sie können dies leicht testen, indem Sie eine Datei in einem Set absichtlich beschädigen. Mit einem Wiederherstellungs-Volume sollten die Daten noch extrahiert werden, aber hoffentlich zeigt WinRAR in der Konsole ein Feedback zu dem beschädigten Archiv an.


1

CFV scheint den Job zu erledigen ( http://cfv.sourceforge.net/cfv.1.html ).

Persönlich benutze ich die folgenden 2 Befehle:

Erstellen:

cfv -rr -C -tsha1 -fc:\users\zian\desktop\out.txt

Überprüfung:

cfv -rr -tsha1 -fc:\users\zian\desktop\out.txt

1

Die Methode, die ich in der Vergangenheit verwendet habe, besteht darin, einen Sicherungsserver zu erstellen und regelmäßig ein Image von meinem Sicherungsmedium zu erstellen.

Wenn es funktioniert - toll. Wenn nicht, hole ich mir neue Medien.

Klärung für Justin Re: Kommentare
Mein Imaging-Prozess umfasst immer das Starten des Servers von der Wiederherstellung und das Überprüfen, ob die Anwendungen wie erwartet gestartet wurden.


Wie erkennt dies eine stille Datenbeschädigung?
user23307

Nun, wenn Sie sich nicht von Ihrem Backup erholen können (dh Daten sind beschädigt), ist es nicht gut.
Warren

Ich glaube nicht, dass Sie die Bedeutung von "Silent Data Corruption" kennen. Die Tatsache, dass Sie von der Sicherung wiederherstellen können, bedeutet nicht, dass die Daten nicht beschädigt wurden.
user23307

Nach meinem Verständnis bedeutet "stille Datenbeschädigung", dass die Wiederherstellung erfolgen kann, die Daten jedoch möglicherweise gelöscht werden. Anwendungen werden jedoch nicht mit beschädigten Daten ausgeführt, sodass die Wiederherstellung nicht erfolgreich war (dh, beim Start funktioniert nichts)
warren

Anwendungen werden mit beschädigten Daten ausgeführt, daher der Satz "Stille Datenbeschädigung"
user23307


0

Mit ExactFile können Sie eine Datei generieren, die die MD5-Prüfsummen einer neuen Sicherung enthält. Vor dem nächsten Backup können Sie dann die MD5-Datei mit der aktuellen Situation vergleichen. Wenn es Unterschiede gibt, bedeutet dies, dass die Sicherung beschädigt wurde.


0

Stellen Sie sicher, dass alles, was ich behalten möchte, nicht nur an mehreren Orten, sondern auch auf mehreren Medien vorhanden ist . Mittlere Degeneration sollte nicht nur die physischen Medien selbst einschließen, sondern auch das Lesen derselben. Ich habe einige alte Textdateien auf 3 (DREI!) Disketten gesichert, aber wenn ich sie brauche, habe ich kein Diskettenlaufwerk mehr. Wie lange dauert es, bis das CD-Laufwerk veraltet ist? Mit Netbooks und "Cloud Computing" machen wir uns auf den Weg dorthin! Wenn ich meine Dateien auf einer Vielzahl von Medien gespeichert hätte, wäre ich mit geringerer Wahrscheinlichkeit in dieser Situation - viel wahrscheinlicher, dass ich sie noch lesen kann!

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.