Gibt es einen HDMI-zu-DVI-Adapter (Dual Link)? Der Preis ist mir egal


42

Mein Monitor unterstützt die Anzeige mit voller Auflösung (2560 x 1440) nur, wenn er über den DVI-D-Dual-Link-Anschluss oder den DisplayPort angeschlossen ist.

Mein Laptop hat jedoch keine dieser beiden Ausgabearten. Stattdessen gibt es nur einen HDMI-Anschluss (Version 1.3, und ich habe auch gelesen, dass der Grafikchipsatz des Laptops 2560 x 1440 bei 60 Hz unterstützt).

Ich frage mich also, ob jemand jemals einen HDMI-zu-DVI-Dual-Link-Adapter gesehen hat, der mein Ultrahochfrequenzsignal auf den soeben gekauften Monitor überträgt. Bisher habe ich noch keinen gesehen und weiß nicht einmal, ob ein solcher Adapter (von dem ich verstehe, dass er aktiv, mit USB betrieben und teuer sein muss (aber es ist mir egal)) existiert.


Du bist neu auf dieser Seite. Bitte lesen Sie die FAQs. Fragen zum Einkaufen sind nicht erlaubt.
Wizlog

Haben Sie Google, ich habe mehrere Treffer ... encrypted.google.com/…
Moab

6
Diese Adapter sind alle "dumm", dh sie behaupten, "Dual Link" zu sein, da sie alle Stifte auf der DVI-Seite haben, die wie ein Dual Link-Kabel aussehen, aber nur das gesamte HDMI-Signal durch eines der beiden führen Links des DVI-Teils. Daher unterstützen sie nur Auflösungen von bis zu 1920 x 1080 (und alle sagen dies, ich habe noch nie einen solchen Adapter gesehen, der behauptet, 2560 x 1440 oder höher zu unterstützen) und funktionieren nicht mit der vollen Auflösung meines Monitors (zumindest nicht höher als) 35Hz Bildwiederholfrequenz)
alex k

Was ich brauche, ist ein Adapter, der "aktiv" ist, dh das HDMI-Signal auf beide Links des Dual-Link-DVI-Ports aufteilt. Ich erwarte nicht, dass solch ein Adapter / Kabel billig ist.
Alex k

Antworten:


25

Ich schreibe dies auf einem 2560x1600 Dual Link DVI-Monitor, der über HDMI 1.4 an einen Computer angeschlossen ist.

Beenden Sie die Suche nach HDMI-zu-DVI-DL-Adaptern. Alle Adapter, die Sie finden, sind passive Single-Link-Adapter, auch wenn sie als Dual-Link-Adapter angeboten werden.

Es ist zwar möglich, einen HDMI 1.4-zu-Dual-Link-DVI-Adapter mit einem ADV7619297-MHz-HDMI 1.4-Empfänger von Analog Devices zu implementieren, der hohe Pixeltaktverbindungen automatisch in ungerade und gerade Pixel aufteilt, und zwei ADV7513165-MHz-HDMI 1.4-Sender, um die Pixel über zwei separate Verbindungen zu übertragen Kein Hersteller stellt ein solches Gerät her.

Sie benötigen ein Gerät, das Dual Link DVI-Ausgabe von einem einzelnen Verbindungseingang generiert. Und die einzige, die überall erhältlich ist DisplayPort to Dual Link DVI adapter, ist eine , die unter verschiedenen Marken verkauft wird.

Dual Link zum DVI-Adapter

Damit haben wir das Problem auf die Konvertierung von HDMI 1.4 zu DisplayPort 1.1 reduziert. Bis vor kurzem, als der STMicroelectronics-Chip STDP2600verfügbar wurde, gab es keine Lösungen dafür . Einige Marken verkaufen Adapter, die auf diesem Chip basieren. Wenn Ihr Monitor einen DP-Eingang mit voller Auflösung empfängt, reicht es aus, nur diesen Adapter zu verwenden - Sie müssen nicht auf DVI-DL konvertieren.

Bildbeschreibung hier eingeben

Wenn Sie diese beiden Geräte miteinander verbinden, wird eine HDMI 1.4-zu-Dual-Link-DVI-Lösung benötigt. Der Linux-Radeon-Treiber (xf86-video-ati) war jedoch immer noch nicht zufrieden und ignorierte den 2560x1600-Videomodus in der Liste der gültigen Modi in EDID. Der Grund dafür war, dass der Linux-Radeon-Treiber Pixeltakte über 165 MHz nur für den Fall aktiviert, dass ein Monitor im erweiterten EDID-Block der Consumer Electronic Association über einen herstellerspezifischen HDMI-Datenblock verfügt.

Offensichtlich hat ein reiner DVI-Monitor in CEA EB von EDID keine HDMI VSDB. Ich habe das gelöst, indem ich einen S / PDIF-Audio-De-Embedder für HDMI hinzugefügt habe, den ich von eBay in die Kette bekommen habe, die das CEA EB hinzufügt, um Audio-Deskriptoren zu EDID hinzuzufügen. Eine geeignete Lösung wäre, dem Treiber direkt eine geänderte EDID-Datei zur Verfügung zu stellen.

Dies funktioniert unter Linux. Unter Windows benötigen Sie möglicherweise keine oder eine umfangreichere EDID-Änderung. Ich habe keinen Windows-Computer zum Testen.

Bildbeschreibung hier eingeben

Führen Sie alle drei Zeichen hintereinander aus, und stellen Sie sicher, dass alle Geräte über die USB-Anschlüsse mit Strom versorgt werden. Dies ist ein wunderschönes Bild mit einer Auflösung von 2560 x 1600 und einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz auf meinem Dual Link DVI-Monitor.


2
0_0. Gute Antwort. Keine Produktempfehlung, erklärt der Prozess. Herr Goldburg wäre jedoch stolz. Drei USB-Anschlüsse?
Geselle Geek

1
Funktionieren diese auch mit Apple 30 "-Kino-Displays? Ich muss einen Chromecast daran anschließen.
Nimbuz

Ja, das sollte funktionieren.
Vojtech

5

Normalerweise scheue ich mich vor Einkaufsempfehlungen, aber dies ist nicht Ihre Grundvoraussetzung und erfordert ein wenig Fachwissen. Das sind die Leute, mit denen man über die Konvertierung von Standards sprechen kann:

Kramer Electronics

Sie haben einen Verteilerverstärker, der HDMI unterstützt und über HDMI + -Displayport mit Auflösungen von bis zu 2560 x 1600 ausgibt, auf dem jedoch HDMI 1.4 angegeben ist: http://www.kramerus.com/products/model.asp?pid=1213

Soweit ich weiß, gibt es technische Probleme bei der Konvertierung von HDMI in echtes DVD-D, aber das sind die Jungs, die Sie beraten.


Vielen Dank. Ich habe ihnen eine E-Mail geschickt, mal sehen, was sie vorschlagen.
Alex k

5
Sie sagten, sie hätten nichts für meinen Fall. :-(
alex k

Downvoting, weil diese Lösung nicht hilfreich ist (und bisher für niemanden). Ich musste ein ähnliches Problem lösen, bevor ich dieses Q / A las, und das einzige, was gefunden werden konnte (und was funktioniert, obwohl mit seinen Einschränkungen), war ein Gerät, das dem in einer anderen Antwort erwähnten ähnlich war . (In meinem Fall war es USB3 zu DisplayPort.) Ich halte mich auch von Einkaufsempfehlungen fern - sehen Sie dieses Q / A in erster Linie als einen Weg, um Ergebnisse zu erzielen .
Miroxlav

2

Für 2560x1440 benötigen Sie einen aktiven Adapter, der jedoch auch die Auflösung und Dual Links explizit unterstützen muss. Dies erfordert eine zusätzliche Stromquelle.

Dies ist der einzige Adapter, den ich gefunden habe, der diese Auflösung wirklich unterstützt und sogar ein bisschen höher ist (2560x1600).

http://eu.startech.com/AV/Displayport-Converters/Mini-DisplayPort-to-DVI-Dual-Link-Active-Adapter%E2%80%93USB-Powered~MDP2DVID


Der Link zur Verfügung gestellt wird für Mini-DisplayPort nicht HDMI ...
Lucas

HDMI unterstützt keine Dual-Link-zu-Dual-Link-Konvertierung, nur Displayport und DVI. Zumindest in der aktuellen Spezifikation ist deshalb kein Konverter in dieser hohen Auflösung auf dem Markt.
t.mikael.d

Ich folge dem, nur verwirrend, einen Link zu einem Mini-DisplayPort-Adapter zu haben, wenn es speziell um HDMI geht. Dies ist keine wirkliche Lösung für das OP.
Lucas

1
Es ist eine Lösung, weil es die einzige Alternative ist, die derzeit funktioniert. Ich bearbeite und füge dies hinzu, danke für den Hinweis.
t.mikael.d

1

http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00034665.html oder ähnlich; Preis <$ 10. Es wird normalerweise sowieso mit neuen Laptops geliefert, ich musste nicht einmal einen kaufen. Solche Adapter funktionieren wirklich (gestern getestet), aber Sie benötigen natürlich ein Dual-DVI-D-Kabel. Und ein weiblicher HDMI zu weiblichem HDMI Adapter.

Wenn Sie wie ich keine höhere Auflösung als 1080p erhalten können, liegt dies höchstwahrscheinlich an der HDMI-Komponente des Motherboards. Dafür gibt es jedoch eine gute Lösung: Rufen Sie einfach die Treibereinstellungen auf und erstellen Sie eine neue benutzerdefinierte Auflösung.

Zumindest NVIDIA hat eine solche Option; Ich weiß nichts über AMD. Es wird ein "Wir übernehmen keine Verantwortung dafür!" warnung übrigens Einige Benutzer berichten, dass die Verwendung von 60 Hz zunächst problemlos funktioniert, beim Neustart jedoch abstürzt. Verwenden Sie stattdessen 35Hz.

Zur Information habe ich einen Dell-Laptop mit NVIDIA Optimus (GTX 525M und Intel GMA 3000 gleichzeitig) und einen Dell U3011-Monitor. Diese Lösung arbeitet bei 2560x1600 @ 35Hz

Das Folgende ist eine Bearbeitung durch den Benutzer joevt. Ich bin mir nicht sicher, ob ich damit einverstanden bin.
Beachten Sie, dass es sich bei den aufgelisteten Adaptern nur um Single-Link-Adapter handelt, obwohl Dual-Link-DVI angezeigt wird. 2560x1600 @ 35Hz funktioniert, weil es für Single-Link-DVI langsam genug ist (der Pixeltakt liegt unter 165 MHz). Alles, was für DVI schneller ist, wie z. B. 2560 x 1600 @ 60 Hz, erfordert Dual-Link-DVI, das diese HDMI-Adapter nicht unterstützen. HDMI ist Single Link, ermöglicht jedoch Pixeltakte bis zu 340 MHz (HDMI 1.3 oder höher). Um Dual Link (z. B. 2 Pixel bei 134 MHz) in Single Link (z. B. 1 Pixel bei 268 MHz) umzuwandeln, sind zusätzliche Schaltkreise im Adapter erforderlich.


Möchtest du die Ablehnung erklären? Dies hat uns wirklich eine große Präsentation erspart.
Calvin1602

-2

Früher hatte ich eine davon, um eine PS3 auf meinem Computermonitor abzuspielen. Ich glaube, ich habe meins von Best Buy bekommen . Sie scheinen sie aber auch auf Newegg zu verkaufen .


Danke, aber diese unterstützen nur Auflösungen bis 1920x1080 oder 1920x1200. Ich brauche etwas, das 2560x1440 oder 2560x1600 kann. Siehe meine Kommentare oben für mehr.
Alex k

Ich habe mir alle HDMI-Kabel und -Adapter (mit Displayport- oder DVI-Ausgang) angeschaut und keiner behauptet, Auflösungen über 1920 x 1200 zu erreichen. Danke trotzdem.
alex k

-5

Das gibt es. Suche DVI-D zu HDMI in Google

DVI-D-Dual-Link-Adapter von Stecker auf HDMI-Buchse - Passt DVI auf HDMI an - Umgekehrt

Du willst, dass es so aussieht, oder?


6
Wenn Sie sich den DVI-Teil des Fotos ansehen, das Sie angehängt haben, fehlen Zähne. So sieht ein Single-Link-DVI-Kabel aus. Außerdem benötige ich ein HDMI-zu-DVI-Kabel, nicht das Gegenteil, da ich das HDMI-Signal meines Laptops in einen DVI-Anschluss umwandeln muss.
Alex k

@alex: Ich habe eine Dual-Link-Version des obigen Kabels. Ich habe es von eBay bekommen.
Paradroid

8
Die meisten dieser billigen Kabel haben "falsche Zähne", die sie als Dual-Link-Kabel erscheinen lassen. In Wirklichkeit wird das gesamte HDMI-Signal über eine der beiden Verbindungen des "Dual-Link" -Kabels übertragen. Bis jemand versucht und sieht, dass er eine Auflösung von 2560x1440 (was höchst unwahrscheinlich ist) erreichen kann, sollten alle als normales HD (1920x1200) betrachtet werden.
Alex k

AFAIK fehlende Pins in der Mitte = Single Link DVI.
Al Kepp
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.