Ist es praktisch, JungleDisk als Musikbibliothek zu verwenden? [geschlossen]

3

Meine Festplatten sind zu oft abgestürzt, als dass ich meine Musikbibliothek zu Hause behalten möchte. Deshalb möchte ich sie auf JungleDisk speichern. Ich habe ein Konto, ich habe die MP3s, aber in Bezug auf die Bandbreite ist das praktisch?

Ich sehe ich sich die ganze Zeit nicht hören , damit ich nicht die Bandbreite Gebühren denken würden , dass schlecht. Ich habe nur ein paar Probleme beim Berechnen der Bandbreite und finde das Preisschema von JungleDisk etwas verwirrend. Werden mir sowohl Bandbreite als auch Anfragen in Rechnung gestellt?

Kann jemand etwas Licht ins Dunkel bringen?

— 7777
quelle

Hoppla, ich wollte diese Frage mit "mp3s" und "jungledisk" versehen, konnte es aber noch nicht.

— 7777

2

Meine Festplatten sind zu oft abgestürzt, als dass ich meine Musikbibliothek zu Hause behalten wollte ...

Deshalb verwenden Sie Amazon S3 und Jungledisk. Mit Jungledisk werden Ihre Mediendateien in der Cloud gesichert und Sie können sie von der lokalen Kopie anhören. Wenn die Festplatte abstürzt, ersetzen Sie sie und stellen Sie sie aus der Cloud wieder her.

Amazon erhebt eine Gebühr für das Hochladen, Herunterladen und Speichern. Sie müssen sie also zunächst hochladen (derzeit 0,100 USD pro GB), speichern (derzeit 0,150 USD pro GB und Monat) und herunterladen (derzeit 0,170 USD pro GB). Es gibt Mengenrabatte, aber nur, wenn die Mengen wirklich riesig werden. Sie berechnen auch für Anfragen, aber diese Gebühren sind ziemlich vernachlässigbar.

Wenn Sie keine lokalen Kopien haben und Ihre Musikdateien immer aus der Cloud ziehen, müssen Sie dafür bezahlen, dass Sie jedes Mal jedes Lied anhören. Macht für mich nicht viel Sinn.

— Rabe
quelle

Danke, ich denke, das ist die Antwort, nach der ich gesucht habe. Ich bin mit allen einverstanden, dass ich meine Musikdateien weiterhin sichern muss, aber ich denke, es wäre sicherer, wenn ich die Sicherungen außerhalb des Standorts aufbewahre, und die Bandbreitengebühren scheinen niedrig genug zu sein, damit ich das tun kann. Und ich hatte den Verdacht, dass es ein bisschen unpraktisch sein könnte, jedes Mal einen Song anzuhören. Vielen Dank für die Bestätigung :-)

— 7777

1

Meine Empfehlung ist, zwei passende externe USB-Festplatten zu kaufen. Behalten Sie Ihre Musikdateien auf einer und sichern Sie sie regelmäßig auf der zweiten. Ich denke nicht, dass die "Disk in a Cloud" -Lösungen für Dateien mit regelmäßigem Zugriff besonders hilfreich wären.

— EmmEff
quelle

1

Ich halte es nicht für sinnvoll, S3 / JungleDisk als Musikbibliothek zu verwenden, da die Bandbreite wahrscheinlich zu gering ist, um nützlich zu sein. Ihnen werden auch sowohl Bandbreite (Lesen und Schreiben) als auch Anforderungen in Rechnung gestellt, die sehr gut teuer werden können. Letztendlich scheint ein externes RAID-Setup eine weitaus praktischere, schnellere und zugänglichere Lösung für Ihre Situation zu sein. Auf lange Sicht kann es sogar billiger werden. Wenn Sie möchten, können Sie stattdessen die JungleDisk-Funktion als Offsite-Backup für Ihre Musik verwenden, was weniger kostet (da weniger Bandbreite benötigt wird).

— jgottula
quelle

Probleme mit der Bandbreite wären auf der Seite des OP. JungleDisk verwendet Amazon S3, um alle Dateien zu speichern.

— Josh Hunt

1

Haben Sie in Betracht gezogen, Lala zu verwenden ? Sie haben einen Music Mover, mit dem Sie Ihre gesamte Musik kostenlos von ihrer Website streamen können.

Ich glaube nicht, dass Sie die MP3s von ihnen herunterladen können (streamen Sie sie einfach), so dass dies für eine vollständige Backup-Lösung nicht funktioniert. Könnte aber als Teil Ihrer Backup-Lösung funktionieren ...

— Barrett
quelle

Hey, das ist wirklich unglaublich, ich kann bei der Arbeit und so weiter zuhören, und ich habe darüber nachgedacht, ein anderes Mal nach Serviceempfehlungen zu fragen. +1 Danke!

— 7777