OS X: Wie wird ein verlustfreies Zuschneiden eines JPEG-Bildes durchgeführt?

10

Ich suche nach einer einfachen Möglichkeit, JPEGs unter Mac OS X verlustfrei zuzuschneiden.

Gibt es eine Möglichkeit, Preview dazu zu bringen, eine verlustfreie Ernte durchzuführen?

— GJ.
quelle

6

Ich benutze Xee . Es ist so viel besser als die Vorschau für Bilder (IMHO); Zumal Sie Bilder innerhalb desselben Ordners durchlaufen können, indem Sie auf die Pfeilschaltflächen klicken. Alle Tastenkürzel sind umprogrammierbar.

Es unterstützt verlustfreies Zuschneiden und Drehen. Siehe einfach die Webseite.

Wenn es Ihnen gefällt, kaufen Sie Milchschlange, um dem Entwickler zu helfen - ich habe es getan.

— skub
quelle

Schön ... und von den Machern von Unarchiver

— William Entriken

6

Dieser Befehl hat bei mir funktioniert:

jpegtran -crop WxH+X+Y infile.jpg outfile.jpg

Obwohl ich vielleicht nicht verlustfrei bin, fand ich, dass FFmpeg auch ganz gut abschneidet:

ffmpeg -i infile.jpg -filter crop=W:H:X:Y -qmax 1 outfile.jpg

— Steven Penny
quelle

Ich habe ffmpeg noch nie als Bildbearbeitungswerkzeug vorgeschlagen gesehen, haha. Interessant. Aber ja, das ist nicht verlustfrei. jpegtranist.

— Fred

Es scheint die richtige (aktuelle?) Syntax zu sein jpegtran -crop WxH+X+Y infile.jpg > outfile.jpg. Das Obige führt zu einer Fehlermeldung : only one input file.

— Júda Ronén

2

Basierend auf dieser Antwort kann ich vorschlagen, das Befehlszeilentool jpegtran, das GUI-basierte Jpegcrop- Windows-Programm oder eines der vielen Programme zu verwenden, die auf IJG-JPEGTRAN-Code basieren (obwohl nicht alle das Zuschneiden unterstützen).

— Denilson Sá Maia
quelle

-1

Wenn Ihnen das Ergebnis in einem anderen Dateiformat nichts ausmacht. Sie können die Vorschau verwenden. Exportieren Sie das JPEG in TIFF und schneiden Sie die TIFF-Datei wie gewohnt zu. Wenn Sie möchten, dass das Ergebnis eine JPEG-Datei ist, müssen Sie Software von Drittanbietern verwenden.

— David Kennedy von Zenopolis
quelle

Klingt nicht sehr verlustfrei, wenn Sie wieder in das JPEG-Format konvertieren.

— Matt M.

@Matt Die Frage enthält derzeit nichts, was darauf hindeutet, dass das Ergebnis JPEG sein muss. Nur, dass die Zuschneideaktion verlustfrei sein sollte und dass die Zuschneideaktion idealerweise in der Vorschau ausgeführt werden sollte. So wie ich es verstehe, ist die Konvertierung des Bildes zuerst in ein verlustfreies Format wie TIFF die einzige Möglichkeit, keine Daten mehr zu verlieren. In der Antwort von MrHelpYou finden Sie weitere Erklärungen, warum dies der Fall ist.

— David Kennedy von Zenopolis

@Matt Mein schlechtes - Ich erkenne jetzt, dass verlustfreie JPEG-Bearbeitung möglich ist (nur nicht in der Vorschau). Ich werde meine Antwort so ändern, dass sie eine genauere Antwort gibt.

— David Kennedy von Zenopolis

-2

Ich mache dir Sorgen um "verlustfrei" - benutze kein JPG. Jedes Mal, wenn Sie eine öffnen und dann speichern, gehen einige Daten verloren - selbst bei der höchsten Einstellung. Wenn jemand dies bestreitet, öffnen Sie einfach ein unberührtes Bild in PS (zum Beispiel), speichern Sie es und öffnen Sie es mehrmals mit der höchsten Einstellung. Sie werden Artefakte bemerken. (Vergrößern Sie die Datei mehrmals und vergleichen Sie sie mit dem Original.)

Also beschneide es einfach und speichere es in der Vorschau. Es wird fast unvorstellbare Verluste geben.

— MrHelpYou
quelle

1

Nun, das ist völlig falsch. Viele Softwareprogramme unterstützen das verlustfreie Zuschneiden, Drehen und manchmal sogar das Bearbeiten von JPEGs, nur nicht die Vorschau.

— Matt M.

Dies geschieht bei jeder Bildkomprimierung. Was Sie vorschlagen, entspricht dem wiederholten Kopieren einer Kopie einer Kopie auf einem Imaging-Gerät.

— Skub

Nein, es wurden ausgefallene Algorithmen entwickelt, um JPEGs zuzuschneiden und zu drehen. Schauen Sie hier . Offensichtlich ist es nicht losselss für die ursprüngliche Quelle, sondern für das JPEG der vorherigen Generation. Keine Sorge, ich hätte nie gedacht, dass jemand das getan hätte, bis ich es gerade gegoogelt hätte.

— Eroen