Ist ein EULA durchsetzbar? [geschlossen]

Ich habe mich immer über die Legalität der Eula gewundert. Wie kann es durchgesetzt werden? Ist es ein legaler Vertrag? Und ist es in allen Ländern gültig? Nicht alle Länder haben identische Gesetze ...

Ich erinnere mich, dass Psystar Mac OS X Eula angegriffen hat. Und in Deutschland begann ein Unternehmen, PCs mit vorinstalliertem Mac OS X zu verkaufen. Ihr Argument dafür war, dass die Eula in diesem Land ungültig sei.

Einige Gerichte in den USA haben Shrinkwrap-Lizenzvereinbarungen eingehalten. Siehe insbesondere ProCD v. Zeidenberg und allgemein den Wikipedia-Abschnitt zur Durchsetzbarkeit von EULAs . Dies umfasst beispielsweise die Anwendung des DMCA.

Am Ende werden Sie jedoch feststellen, dass EULAs manchmal als durchsetzbar angesehen werden und manchmal nicht.

Unter dem Strich kann sich ein großes Softwareunternehmen mehr abrechnungsfähige Anwaltsstunden leisten, als Sie können. Nennen Sie mich einen Zyniker, aber ich glaube an die goldene Regel, "die mit dem Gold machen die Regeln". Sie könnten irgendwann einen Richter / eine Jury zu Ihren Gunsten bestimmen lassen, aber Sie würden dabei völlig bankrott gehen.

Wir zählen sie als einzige, und sie können es sich nicht leisten, alle zu fangen und auszuprobieren. Solange Sie nicht auf sich aufmerksam machen, wie das Beantworten einer Frage auf einer beliebten Website, sollten sie Sie nicht bemerken.

EULAs sind an sich in Deutschland nicht ungültig.

Ein deutsches Gericht entschied jedoch, dass sie NUR dann rechtsverbindlich sind, wenn sie vor dem Kauf vereinbart wurden. Die Leute von PearC , der Firma, die Mac-Klone in Deutschland verkauft, begründen ihre Legalitätsansprüche in dieser "Lücke".

Einige EULAs sind in einigen Ländern tatsächlich ungültig. Ich denke, dies ist ein Fall für die meisten US-EULAs, die in der EU verwendet werden. Das US-amerikanische Rechtssystem ähnelt in gewisser Weise dem britischen Rechtssystem, aber das EU-Rechtssystem ist in der Tat eine Mischung aus wenigen völlig unterschiedlichen Vorstellungen, wie das Recht aussehen sollte, und unterscheidet sich erheblich von dem US-amerikanischen.

In den meisten Fällen ist es nicht durchsetzbar

In der Software-Welt (Markt) leben wir meines Erachtens so ziemlich von einem ehrlichen System.

In einigen Teilen der Welt beträgt die Piraterie 90% oder mehr. Die Leute kümmern sich nicht wirklich um die Software-Lizenz oder sind sich ihrer überhaupt nicht bewusst, ganz zu schweigen von EULA.

In einigen Industrieländern achten die Menschen mehr auf ordnungsgemäß lizenzierte Software und respektieren diese. Dennoch haben wir die Einstellung "Ich bezahle für die Software, damit ich damit einverstanden bin." Niemand liest tatsächlich den Inhalt einer EULA.

Ausnahme

Die einzige Möglichkeit, eine EULA durchzusetzen, besteht in einer Unternehmensumgebung, in der eine große Anzahl von Lizenzen kompromittiert wird und die Aufmerksamkeit des Eigentümers auf sich zieht (z. B. MSFT). In einem solchen Fall wird ein Team der Strafverfolgungsbehörde ein Büro überfallen und ... können Sie sich vorstellen.

Theoretisch ist der EULA in den meisten Ländern durchsetzbar (obwohl ich eigentlich nur über Australien Bescheid wissen würde), da es sich um einen Vertrag handelt, dem Sie zugestimmt haben. Wenn jedoch eine EULA angefochten oder eine Person wegen Verstoßes gegen eine EULA verklagt oder angeklagt wird, müssen die Gerichte entscheiden, ob die Person rechtswidrig war oder nicht.

Um auf der sicheren Seite zu sein, würde ich Ihnen empfehlen, ihnen zu folgen.

Was ist mit dem Recht, Reverse Engineering durchzuführen, das als faire Verwendung im Urheberrecht vorgesehen ist ? Sie haben das Produkt gekauft, für das Sie dieses Recht haben. Dann können Sie die Annahme der EULA verweigern, die Ihnen keinesfalls die beim Kauf des Produkts erworbenen Rechte zum Reverse Engineering entziehen würde. Sie führen also ein Reverse Engineering durch, um die EULA im Installationsprogramm zu entfernen, und fahren dann mit der normalen Verwendung fort, ohne die EULA zu akzeptieren. Ist das nicht gültig?

Legalitäten, die mit verschiedenen Ländern zu tun haben ...

Ich würde sagen, weil Sie jemand anderes Produkt verwenden. Es ist ihr Eigentum und sie lizenzieren nur Ihre Nutzungsrechte für den vorgesehenen Zweck und sonst nichts. Sie stimmen zu, das Produkt nicht für andere Zwecke zu verwenden, zu zerlegen, Code zu verwenden, Ideen / Bilder / genaues Layout usw. zu kopieren.

Sie haben die Rechtmäßigkeit privater Parkschilder, die drohen, Sie einzuklemmen, wenn Sie auf ihrem Land parken. Rechtlich gesehen ist der Boden sehr wackelig und würde wahrscheinlich nicht vor Gericht stehen, aber die Drohung mit ihnen reicht aus.

Wenn Sie die niederländische Sprache verstehen, wird De (on) geldighed van EULA (gastpost) versuchen, dies aus europäischer Sicht zu erklären. Wenn Sie Niederländisch nicht lesen können, kann es sein, dass Google Translate es weiterhin lesbar macht.

Aber kurzum: es kommt auf die Situation an.