Was stimmt nicht mit meinen OS X-Webbrowsern?


0

Die Browser meines OS X Tiger-Computers funktionieren häufig nicht. Normalerweise läuft die Seite nur aus. Wenn ich den Cache lösche, funktioniert er oft nur einmal und schlägt dann erneut fehl. Websites, die ich häufig ansehe, werden normalerweise nicht geladen, und Websites, die ich noch nie besucht habe, funktionieren normalerweise einwandfrei. Websites, für die Cookies, Anmeldungen usw. erforderlich sind (z. B. SuperUser), funktionieren überhaupt nicht. Dies ist seit ~ einem Jahr so. Dies geschieht mit Safari, IE, Firefox und Camino. Ich habe versucht, neue Konten zu erstellen, aber auch neue schlagen fehl. Bei einer WiFi-Verbindung und einer Ethernet-Verbindung schlägt dies fehl. Safari zeigt mir sogar eine Vorschau der aktuellen Seite mit der neuen Vorschauseite an. Beim Versuch, die gesamte Seite zu laden, tritt jedoch ein Timeout auf. Meine XP- und Ubuntu-Boxen funktionieren wie ein Zauber. Ich bin bereit, OS X neu zu formatieren / neu zu installieren. Hat jemand irgendwelche Ideen?

Hier ist eine Traceroute, die immer funktioniert:

iBook:~ test$ traceroute www.google.com
traceroute: Warning: www.google.com has multiple addresses; using 64.233.169.103traceroute to www.l.google.com (64.233.169.103), 64 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  3.004 ms  1.638 ms  1.542 ms
 2  10.1.17.1 (10.1.17.1)  30.518 ms  28.308 ms  28.549 ms
 3  so-0-1-0-0.res-core-rtr1.verizon-gni.net (130.81.12.177)  27.642 ms  27.590 ms  33.804 ms
 4  so-6-0-0-0.lcc1-res-bb-rtr1-re1.verizon-gni.net (130.81.20.16)  26.062 ms  36.629 ms  25.779 ms
 5  0.so-4-1-0.xl3.iad8.alter.net (152.63.30.2)  27.232 ms  35.196 ms  28.048 ms 6  0.xe-10-0-0.br1.iad8.alter.net (152.63.41.149)  28.452 ms 0.xe-8-0-0.br1.iad8.alter.net (152.63.41.229)  35.639 ms 0.xe-9-0-0.br1.iad8.alter.net (152.63.41.49)  27.341 ms
 7  te-10-1-0.edge1.washington4.level3.net (4.68.63.245)  29.582 ms te-4-0-0.edge1.washington4.level3.net (4.68.63.141)  26.317 ms  26.238 ms
 8  ae-3-89.edge1.washington1.level3.net (4.68.17.144)  27.279 ms ae-1-69.edge1.washington1.level3.net (4.68.17.16)  29.985 ms ae-4-99.edge1.washington1.level3.net (4.68.17.208)  36.367 ms
 9  google-inc.edge1.washington1.level3.net (4.79.231.6)  110.773 ms google-inc.edge1.washington1.level3.net (4.79.228.38)  49.345 ms google-inc.edge1.washington1.level3.net (4.79.231.6)  51.936 ms
10  209.85.240.136 (209.85.240.136)  30.932 ms  30.541 ms  30.300 ms
11  72.14.236.200 (72.14.236.200)  29.929 ms  30.641 ms  30.614 ms
12  72.14.232.21 (72.14.232.21)  29.031 ms 216.239.49.145 (216.239.49.145)  40.960 ms 72.14.232.25 (72.14.232.25)  103.046 ms
13  yo-in-f103.google.com (64.233.169.103)  30.472 ms  31.197 ms  32.809 ms

Und hier ist eine Traceroute, die immer fehlschlägt:

iBook:~ test$ traceroute www.reddit.com
traceroute: Warning: www.reddit.com has multiple addresses; using 208.51.35.24
traceroute to reddit.com.edgesuite.net (208.51.35.24), 64 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  2.542 ms  3.832 ms  1.630 ms
 2  10.1.17.1 (10.1.17.1)  38.817 ms  31.989 ms  28.636 ms
 3  so-0-1-0-0.res-core-rtr1.verizon-gni.net (130.81.12.177)  29.174 ms  31.008 ms  28.681 ms
 4  so-6-0-0-0.lcc1-res-bb-rtr1-re1.verizon-gni.net (130.81.20.16)  43.241 ms  27.859 ms  25.639 ms
 5  0.so-6-1-0.xl3.iad8.alter.net (152.63.36.233)  27.223 ms 0.so-4-1-0.xl3.iad8.alter.net (152.63.30.2)  26.414 ms  25.986 ms
 6  0.xe-8-0-0.br1.iad8.alter.net (152.63.41.229)  29.308 ms 0.xe-10-0-0.br1.iad8.alter.net (152.63.41.149)  27.816 ms  27.910 ms
 7  204.255.169.202 (204.255.169.202)  26.439 ms  26.810 ms  28.325 ms
 8  208.51.35.24 (208.51.35.24)  27.719 ms  26.456 ms  107.241 ms

Und hier ist eine Traceroute von Reddit von meinem funktionierenden XP-Rechner:

C:\Documents and Settings\Compaq_Administrator>tracert www.reddit.com

Tracing route to a659.b.akamai.net [199.45.62.11]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2    29 ms    40 ms    39 ms  10.1.17.1
  3    25 ms    25 ms    24 ms  so-0-1-0-0.RES-CORE-RTR1.verizon-gni.net [130.81.12.177]
  4    25 ms    24 ms    27 ms  so-6-0-0-0.LCC1-RES-BB-RTR1-RE1.verizon-gni.net[130.81.20.16]
  5    24 ms    25 ms    25 ms  so-3-0-0-0.RES-SVCS-RTR1.verizon-gni.net [130.81.9.50]
  6    25 ms    25 ms    24 ms  a199-45-62-11.deploy.akamaitechnologies.com [199.45.62.11]

Trace complete.

Wenn ich außerdem 64.233.169.103/ in die Adressleiste eingebe, lädt der Webbrowser Google. Wenn ich jedoch 199.45.62.11/ in die Adressleiste eingebe, meldet Safari / Camino / etc "Ungültige URL - Die angeforderte URL" / "ist ungültig."


Führen Sie eine Traceroute auf einer Site aus und veröffentlichen Sie die Ergebnisse
John T

Hmm, interessant - ich kenne mich mit Traceroute nicht aus.
Greg

Antworten:


1

Sie können heutzutage nicht zu viel in Traceroute-Ergebnissen lesen - Endnetzwerke filtern häufig die verschiedenen Pakete, auf die sich Traceroute stützt. Sogar tcptraceroute (ein nützliches Diagnosetool, da es sich dem Testen des zu testenden Objekts - dem Pfad einer TCP-Verbindung - annähert) leidet, wenn die ICMP-Fehlerantwortpakete gefiltert werden.

Das heißt, eine offensichtliche Sache in den Ergebnissen, die Sie geben, ist, dass Ihr www.reddit.com in jedem Beispiel zu einer anderen IP-Adresse aufgelöst wird. Vergewissern Sie sich daher zunächst, dass Sie für alle Suchvorgänge denselben korrekten DNS-Server verwenden.

Welche Art von Fehler tritt im Browser tatsächlich auf?

  • vollständiger Verbindungsfehler (sofortiger Fehler)
  • Zeitüberschreitung der Verbindung, überhaupt nichts?
  • Zeitüberschreitung der Verbindung, ein Teil der Seite wird geladen, einige Dinge jedoch nicht

Sie erwähnen Seiten, für die eine Anmeldung erforderlich ist. Dies könnte ein Hinweis sein, da mehr Daten an die Site gesendet werden als bei einer einfachen HTTP-Anforderung.

Möglicherweise treten NAT-Inkompatibilitäten, lokalisierte Firewall-Probleme oder ähnliches auf. Es könnte sein, dass nicht wirklich der TCP-Stack von OS X fehlerhaft ist, sondern nur einige der TCP-Flags, die die anderen Betriebssysteme nicht setzen, und es gibt viele Kandidaten (SACK, Pfad-MTU-Erkennung, Windows-Skalierung, um nur drei zu nennen .)


0

Mein iBook funktioniert jetzt. Ich habe den Router gewechselt und alles ist gut. Ich hatte einen alten Zyxel 802.11B-Router. Ich habe gerade FIOS bekommen und es hat sofort mit dem neuen Router funktioniert. Anscheinend funktioniert das Zyxel schlecht mit iBooks :(

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.