Wie Ultrasawblade sagte, sollte es keinen Unterschied geben, aber zumindest in der Übergangszeit.
Das Hauptproblem sind falsch konfigurierte DNS-Server, deren Beantwortung von Anfragen, die AAAA-Einträge für Sites mit IPv6-Adressen anfordern, möglicherweise ewig dauert. Dies ist der Grund, warum es so viele Menschen gibt, die behaupten, dass das Deaktivieren von IPv6 die Leistung des Webbrowsers erhöht. Standards besagen, dass IPv6 IPv4 vorzuziehen ist. Das bedeutet, dass der Browser zuerst prüft, ob die Site IPv6-fähig ist, und wenn dies nicht der Fall ist, wechselt sie zu IPv4. Wenn alles normal funktioniert, sollte die Überprüfung überhaupt nicht erkennbar sein, aber einige schlecht konfigurierte DNS-Server senden keine ordnungsgemäße Antwort und die Verbindung muss eine Zeitüberschreitung aufweisen. Der Hauptgrund dafür ist, dass die Leute im Allgemeinen faul sind. Sehr viele Menschen sehen in IPv6 keine Vorteile und müssen gezwungen sein, es zu verwenden, wenn das Internet aufgrund fehlender IPv4-Adressen stagniert. Dies erfordert Software-Updates auf Servern, Routern und dem Rest der Netzwerkausrüstung oder Ersatz, aber das IPv6 ist noch weit entfernt und es besteht keine dringende Notwendigkeit, die Updates jetzt durchzuführen, oder das denken viele Leute. Dies führt zu dem Henne-Ei-Problem, da IPv6 erst verwendet wird, wenn IPv6-Geräte verfügbar sind und Probleme behoben sind. Andererseits möchten Gerätehersteller IPv6-fähigen Geräten erst dann zu viel Aufmerksamkeit schenken, wenn dies erforderlich ist Die Serverbetreuer möchten IPv6-Probleme erst beheben, wenn dies erforderlich ist. s was eine große Anzahl von Menschen denkt. Dies führt zu dem Henne-Ei-Problem, da IPv6 erst verwendet wird, wenn IPv6-Geräte verfügbar sind und Probleme behoben sind. Andererseits möchten Gerätehersteller IPv6-fähigen Geräten erst dann zu viel Aufmerksamkeit schenken, wenn dies erforderlich ist Die Serverbetreuer möchten IPv6-Probleme erst beheben, wenn dies erforderlich ist. s was eine große Anzahl von Menschen denkt. Dies führt zu dem Henne-Ei-Problem, da IPv6 erst verwendet wird, wenn IPv6-Geräte verfügbar sind und Probleme behoben sind. Andererseits möchten Gerätehersteller IPv6-fähigen Geräten erst dann zu viel Aufmerksamkeit schenken, wenn dies erforderlich ist Die Serverbetreuer möchten IPv6-Probleme erst beheben, wenn dies erforderlich ist.
Ein Teil, der manchmal vergessen wird, sind Geräte, die nicht netzwerkbezogen sind, aber Netzwerke wie IP-Telefone, Scanner, Drucker usw. verwenden. Sie benötigen aufgrund des Dual-Stacks nicht sofort IPv6-Unterstützung und haben wahrscheinlich während ihres Lebens keine Probleme. Einige falsch informierte Manager glauben jedoch, dass dies der Fall ist, und in ihren Augen erhöhen sich die Migrationskosten, da alle von ihnen ersetzt werden müssten .
Ein weiterer hier erwähnter Punkt ist NAT. Einige Menschen fühlen sich hinter NAT sicher und denken, dass dies die Sicherheit erhöht. In IPv6 wird es nicht benötigt. Stattdessen sollten korrekt konfigurierte Firewalls verwendet werden, aber die Leute sind gegen die Änderung. Es gab auch die "MAC" -Verschwörung. Grundsätzlich besteht die IPv6-Adresse aus zwei Teilen. Das Präfix, das an den Router geht, und die Nummer des an den Router angeschlossenen Geräts. In einigen Situationen kann die MAC-Adresse verwendet werden, um die Gerätenummer zu bestimmen, und es heißt, dass dies die Verfolgung von Geräten über Netzwerke hinweg ermöglicht. Die Funktion kann jedoch deaktiviert werden und funktioniert, wenn dem Router die ersten 64 Bit und den Geräten die zweiten 64 Bit der Adresse zugewiesen werden. Der Nachteil davon ist, dass in einigen Kreisen dieses Misstrauen gegenüber IPv6 aufgebaut wurde, insbesondere wenn dies mit einem Mangel an NAT verbunden ist.