Cloud Storage / Sync-Lösung für Familien [geschlossen]

10

Ich hoffe, jemand kennt einen Online-Speicher- / Synchronisierungsdienst wie Dropbox, der die folgenden Anforderungen erfüllen kann:

Ich stelle mir vor, dass jedes Familienmitglied ein separates Konto hat, um persönliche Dateien zu führen. Sie melden sich mit ihrem eigenen Konto beim Dienst an. Es würde dann einen gemeinsamen Raum geben, den die ganze Familie teilt, ähnlich wie bei einem Familien-Handy-Plan. Alle Dateien müssen mit und von der Cloud synchronisiert werden und hoffentlich, wenn möglich, LAN verwenden.

Dropbox kommt dem nahe, aber um 125 GB Daten für die ganze Familie freizugeben, benötigt jede einzelne Person ein aktualisiertes Konto, oder Sie überschreiten die Grenzwerte. Die einzige Möglichkeit, dies zu umgehen, besteht darin, auf jedem Computer zwei Dropboxen auszuführen, eine für den persönlichen Gebrauch und eine für die ganze Familie. Aber das ist alles andere als perfekt; Dies führt zu einem Sicherheitsproblem (zu viele Personen kennen das Hauptkennwort) und verstößt gegen die Nutzungsbedingungen von Dropbox.

Grundsätzlich denke ich, dass es eine Art "Familienkonto" geben sollte, in das Dinge wie Musik, Bilder, Videos und andere familienbezogene Dokumente gehen würden. Dinge, die Menschen im selben Haushalt gerne teilen. Persönliche Daten und individuelle Backups verbleiben im Konto.

Mozy eignet sich hervorragend für Backups, aber nicht so gut für die Live-Synchronisierung von Dateien. Windows Live Mesh ist für die Cloud-Synchronisierung auf 5 GB beschränkt, oder es wäre nahezu perfekt. SpiderOak erlaubt keine Synchronisierung der freigegebenen Ordner zwischen Benutzern. CrashPlan verfügt nicht über einen gemeinsam genutzten Speicherbereich, sondern hauptsächlich zur Sicherung.

Hat jemand Hinweise auf einen Dienst, der dem nahe kommen würde?

Gibt es alternativ eine Open-Source-Software mit Dropbox-ähnlichen Funktionen, die ich auf meinem eigenen Server ausführen kann?

— Drharris
quelle

Weitere Informationen werden benötigt. Wie viele Personen greifen auf das Gerät zu? Ist es immer an? Was ist Ihre Bandbreite?

— Surfasb

4

Haben Sie SugarSync ausprobiert? Sie können Dateien für Benutzer freigeben (und ich glaube, sie synchronisieren). Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob es LAN für freigegebene Ordner verwendet, wenn dies möglich ist.

— John M.
quelle

Das sieht schon vielversprechend aus. Ich habe es installiert und die 5 GB kostenlos helfen mir, eine viel bessere Entscheidung zu treffen, ob es funktioniert oder nicht. Noch keine Linux-Unterstützung, aber ich kann den synchronisierten Ordner eines anderen Computers in der Zwischenzeit als Laufwerk bereitstellen. Wird aktualisiert, wenn dies den Anforderungen entspricht, da sich andere anscheinend in ähnlichen Situationen befinden!

— Drharris

Ja, der Mangel an Linux-Unterstützung ist enttäuschend. Ich glaube, die Leute haben es vielleicht mit Wein zu tun.

— John M.

Nett! Da sie eine API haben, habe ich festgestellt, dass jemand seinen eigenen Linux-Client erstellt: mwillis.co.uk/projects/sugarsync-linux-client für alle Interessierten. Das sieht immer besser aus.

— Drharris

Obwohl dies zutrifft, sollte ich beachten, dass das letzte Commit auf seiner GitHub-Projektseite vom Dezember 2010 stammt: github.com/markwillis82/Sugar-Sync-Linux-Client

— John M.

Ah, in der Tat ist es. Es weckt immer noch meine Hoffnungen, dass es irgendwann verwendet wird. Nachdem ich eine Weile mit SugarSync herumgespielt habe, ist klar, dass es nicht genau meinen Bedürfnissen entspricht. Das Fehlen einer LAN-Synchronisierung ist ein großes Versehen, ebenso wie die fehlende Fähigkeit, NUR im LAN zu synchronisieren. Dies ist jedoch mit Live Mesh problemlos möglich. Ich denke, ich werde Live Mesh für Ordner verwenden, die ich nur außerhalb der Cloud haben möchte (möglicherweise Musik), und dann SugarSync für Ordner wie Fotos verwenden, die ich lieber auch an einem entfernten Ort sichern möchte.

— Drharris

2

Was ist mit JungleDisk? Sie zahlen ihnen einen bestimmten Betrag pro Monat für den Zugriff auf die Software (2 bis 4 US-Dollar pro Benutzer und Monat, abhängig von der Art des Kontos). Anschließend erhalten Sie unbegrenzten Back-End-Speicher in Amazon S3- oder Rackspace Cloud-Dateien. Sie müssen für die Menge an Speicher bezahlen, die Sie verwenden, aber die ersten 10 GB sind kostenlos, und bei Amazon müssen Sie für die ein- und ausgehende Netzwerkbandbreite bezahlen, aber ansonsten scheint es, als würde sie gut zu Ihnen passen.

— Brad Knowles
quelle

1

Gibt es alternativ eine Open-Source-Software mit Dropbox-ähnlichen Funktionen, die ich auf meinem eigenen Server ausführen kann?

Möglicherweise finden Sie einen FTP- Server und einen guten Client, der für Ihre Anforderungen ausreicht, wenn Sie bereit sind, Ihren eigenen Server zu betreiben.

Dies hat den Vorteil, dass die Funktionsweise vollständig angepasst werden kann und die Einschränkungen die Einschränkungen Ihrer eigenen Hardware sind.

Der Nachteil ist, dass das Einrichten eines eigenen FTP-Servers und das Zeigen der Familie, wie der Client Ihrer Wahl verwendet wird, viel mehr Arbeit und Wissen von Ihrer Seite erfordert als eine Cloud-Sync-Software wie Dropbox.

Während die meisten FTP-Programme für das manuelle Hoch- und Herunterladen von Dateien vorgesehen sind, gibt es Software wie FTP Synchronizer (unten verlinkt), die den Prozess wie DropBox automatisiert.

Wenn Sie an der Verwendung von FTP interessiert sind, schauen Sie sich Filezilla und FTP Synchronizer an .

— Nich Del
quelle

1

Ja, ich habe bereits die FTP-Route ausprobiert. Es hat viele Nachteile, der wichtigste ist natürlich, wie Sie erwähnt haben, der Familie zu zeigen, wie man es benutzt, und sicherzustellen, dass sie es tatsächlich benutzen. Es hat jahrelang für mich funktioniert, bis ich mich entschied, eine Familie zu gründen. ;) Ich bin mehr als bereit, eine Gebühr für einen Dienst zu zahlen, der es so einfach macht wie Dropbox. Außerdem automatisiert FTP nicht das Verschlüsseln bestimmter vertraulicher Daten, und ich müsste dann Online-Backups für den FTP-Server verwalten. Auf jeden Fall die billigste Option, aber es hat seine eindeutigen Fallstricke.

— Drharris

Ich frage mich, ob Sie ein Cron-Skript einrichten könnten, um automatisch auf Ihrem FTP-Server zu sichern. Und wenn Sie ftps verwenden oder eine GPG-Verschlüsselung hinzufügen, wird diese etwas verschlüsselt.

— John M.

Ich habe es nicht verwendet, aber BestSync erwähnt verschiedene Sicherheitsfunktionen, einschließlich SFTP und FTPS sowie die Möglichkeit, einen Ordner automatisch zu komprimieren und die resultierende Zip-Datei zu verschlüsseln. download.cnet.com/BestSync/3000-2242_4-10432269.html

— Nich Del

1

Cloud-Speicher

Schauen Sie sich den S3-Dienst von Amazon an (und eine App eines Drittanbieters wie diese , um ihn als Laufwerk bereitzustellen).

Eine weitere Option ist das Auschecken der Ubuntu One- Speicherwolke.

Es gibt verschiedene ähnliche Dienste, nach denen Sie auch suchen können. Suchen Sie nach "Cloud Storage Windows Drive", um zusätzliche Optionen zu finden.

Sie könnten auch in die alte Schule gehen und nach einem FTP-Dienst von irgendwoher suchen, obwohl ich FTP persönlich hasse und denke, dass er gelöscht werden sollte (zusammen mit dem IE).

Privat gehosteter Speicher

Wenn Sie benutzerdefinierter arbeiten möchten, empfehlen wir Ihnen, irgendwo eine Art Dateiserver einzurichten und regelmäßig rsync-Skripte zu verwenden, um alles synchron zu halten.

Stärken Schwächen

Das Schöne an den Cloud-Speicheroptionen ist, dass Sie nicht viel tun müssen und sie recht billig und zuverlässig sein können. Das Schöne an Ihrem eigenen Server ist, dass Sie die Kontrolle über Ihre Daten behalten.

Verschlüsselung

Wenn Sie möchten, können Sie die Verwendung von TrueCrypt zusätzlich zum Cloud-Speicher untersuchen, obwohl ich mir vorstellen kann, dass es zu Synchronisierungsproblemen kommen kann.

— James T Snell
quelle

In der Tat sieht Dropbox auch nach einer anständigen Option aus.

— James T Snell

WhitePhoenix, Ihre Antwort wurde nicht gelöscht - die Frage , die Sie markiert war , fusionierte mit dieser Frage, die Antworten zu erhalten und ihre Ergebnisse. Ihre Antwort existiert also immer noch, sie befindet sich jetzt nur an einem anderen Ort.

— nhinkle

1

DropBox scheint momentan ziemlich beliebt zu sein, obwohl Sie "nur" 2 GB kostenlos erhalten. Es unterstützt Windows-, Mac- und Linux-Clients sowie mobile Plattformen (Android, iPhone, BlackBerry).

— Groo
quelle

1

DropBox ist wahrscheinlich die beste Wahl für die automatische Hintergrundsynchronisierung. Pläne sind für bis zu 100 GB verfügbar, und es gibt keine Dateigrößenbeschränkung für Dateien, die über die Desktop-Anwendung hochgeladen werden.

Box.net und Windows Live Mesh sind einige andere Optionen, erfüllen jedoch nicht Ihre Anforderungen an die Dateigröße von 5 GB.

— rauben
quelle