Alternative Dateimanager unter Mac OS X [geschlossen]


18

Ich finde, dass der Finder ziemlich nervig ist, obwohl ich etwas gefunden habe, um ihm einen Terminal-Öffnungsbefehl und eine copyPath-Funktion hinzuzufügen ... aber es ist immer noch nervig.

Ich denke darüber nach, die Kugel tatsächlich zu beißen und Path Finder zu kaufen, da es ziemlich gut zu sein scheint.

  1. Mögt / mag jemand Path Finder besonders?
  2. Gibt es andere Dateimanager, die es wert sind, empfohlen zu werden?

Ich habe Forklift ausprobiert, aber es schien keine Suchfunktion zu haben, und MuManager, der cool ist, aber in Java geschrieben ist, was für einen Dateimanager fatal ist (fehlende Systemintegration).

Bearbeiten: Ich weiß, dass ich erklären sollte, was ich an dem Finder nicht mag, da es funktioniert und es schnell ist. Das meiste, was ich nicht mag, ist ein "Gefühl": Ich habe immer alle diese Fenster geöffnet und keines von ihnen schaut auf den richtigen Ort. Oder ich bekomme einen guten Platz und merke dann, dass ich von dort aus ein weiteres Fenster öffnen möchte. Sie können nicht mit der rechten Maustaste klicken, um in einem Tab oder einem anderen Fenster zu öffnen, Sie können nicht mit der rechten Maustaste klicken, um im Terminal zu öffnen oder um den Pfad zu kopieren (obwohl ich Plugins dafür habe) ... aber es gibt Listen zu diesen Dingen, oder ich könnte nur auflisten Pathfinder-Funktionen auch ...

Ein neuer Dateibefehl!

Außerdem haben Sie nicht für jedes Finder-Fenster eine eingabefähige SMART-Adressleiste (obwohl die Zieladresse vorhanden ist, ist dies KEINE Idee ... in Pathfinder schlägt dies zumindest vor, wenn Sie fortfahren, was sogar die bash shell selbst hat!)


Ich habe diese Frage wie vorgeschlagen mit dem vorherigen Duplikat zusammengeführt.
BinaryMisfit

5
+1 Es tut mir leid, das zuzugeben, aber es ist ein Bereich, der auf dem Mac wirklich nervt. Ich weiß nicht, wie viel Arbeit in Finder unter Snow Leopard geleistet wurde, aber hoffentlich haben sie einige funktionale Verbesserungen sowie die internen Umschreibungen vorgenommen. Das einzige Programm unter Windows, von dem ich mir wünschte, ich könnte es auf dem Mac haben (außer Delphi!), Ist der Explorer. Ich weiß, sperr mich jetzt ein - aber Explorer ist ein weitaus besseres Navigations- und Verwaltungswerkzeug als Finder. Ich verfolge dies mit Interesse, falls wirklich gute Vorschläge von Drittanbietern auftauchen.
Robsoft

1
Könntest du etwas genauer beschreiben, welche Teile des Finders dir nicht gefallen? Ich denke, Sie werden bessere Antworten bekommen, wenn Sie das tun.
Ben Stiglitz

robsoft: schicke die männer jetzt in weißen mänteln ;-)
The Tentacle

Wie für das Gefühl von Finder, habe ich es ziemlich nützlich , um die Symbolleiste auszuzublenden und Sidebar gefunden und globale Shortcuts für die Standorte in Öffnen Orten . Sie können FinderMinder auch verwenden , um sicherzustellen, dass die Fenster immer mit denselben Abmessungen geöffnet werden.
Lri

Antworten:


4

Ich habe Path Finder ausprobiert und wirklich nicht gemocht. Das Wichtigste war, dass es im Vergleich zu Finder sehr langsam wirkte. Und die Benutzeroberfläche ist etwas überwältigend, obwohl einige Funktionen wie der Stapel sehr hilfreich sind. Außerdem bevorzugen Sie die Verwaltung mit zwei Fenstern, die Path Finder nicht ausgeführt hat, als ich es ausprobiert habe.

Ich habe damals muCommander verwendet, was wirklich nett ist, und hatte ehrlich gesagt keine Probleme damit, dass es eine andere Java-App als die Benutzeroberfläche ist. Ich denke, die muCommander-Entwickler haben großartige Arbeit geleistet, aber dann habe ich Forklift ausprobiert ...

Gabelstapler macht alles, was ich will und noch viel mehr. Er ist sehr schnell und die Kernfunktionen und die OS X-Integration sind solide. Denken Sie jedoch daran, dass es sich immer noch um ein V1.x-Produkt handelt. Welche bestimmte Suchfunktion fehlt Ihnen? Derzeit wird eine Spotlight-Suche durchgeführt, die die Suche nach Namen, Art, Erweiterung usw. ermöglicht:

Bildbeschreibung hier eingeben

Willst du mehr Kraft? In diesem Fall enthält V2 ein Tool für die rekursive Regex-Suche sowie die Spotlight-Suche:

http://www.binarynights.com/blog/forklift_blog/part-3-searching-for-files-in-forklights-2-0.html

Andere zum Ausprobieren:

  • XFile - die Demo war schrecklich begrenzt, also gab es auf ...
  • Leap - hat eine großartige Tag-Oberfläche und nutzt Open Meta
  • XFolders

es wird nur Spotlight-Suche verwendet, oder? nicht gefunden? Selbst der Finder hat nach Inhalten oder Dateinamen gesucht
Dan Rosenstark

Finder verwendet Spotlight - Forklift verwendet daher dasselbe Suchsystem, verfügt jedoch nicht über die erweiterte Benutzeroberfläche, die Finder für eine detaillierte Suche im Spotlight bereitstellt ...
The Tentacle

Recht. Pathfinder bläst das weg, lassen Sie uns die einzuschließenden Verzeichnisse angeben und nicht ...
Dan Rosenstark

Obwohl ich persönlich mit Pathfinder gegangen bin und sogar die 40 Dollar bezahlt habe, gefällt mir diese Antwort.
Dan Rosenstark

5

Disk Order scheint mit dem Ziel gemacht worden zu sein, einen "Total Commander for Mac" zu machen. Hab es aber nicht ausprobiert.

Beachten Sie, dass dies keine Freeware ist (aber Total Commander war es auch nicht)

Alt-Text


wesome. Ich werde das jetzt überprüfen
Dan Rosenstark


3

Hier ist eine ganz andere Alternative: Raskin - ich probiere sie gerade aus, aber nicht als Ersatz für den Finder. Nur eine Alternative.

Zoomen.  Schwenken.  Gehen.

Für einen weiteren ganz anderen Ansatz beim Durchsuchen von Dateien hat mir auch das Konzept hinter Liquifile gefallen .

Überblick


Hast du eine SSD? Mit einer herkömmlichen Festplatte scheint es keinen Spaß zu machen.
Daniel Beck

@ Daniel Junge, ich hätte gerne eine 256 GB SSD ... Und selbst das würde nicht länger als ein paar Jahre dauern, denke ich. Kann es mir momentan nicht leisten. Neways, ja, es ist langsam, aber nicht so viel. Sie benötigen mindestens 4 GB RAM.
Cregox

Ich habe 4 GB. Wahrscheinlich war es nicht geduldig genug, um das Laden mit all dem Zeug auf meiner Festplatte zu beenden. Ich hoffe, bald eine SSD zu bekommen, und werde versuchen, mich daran zu erinnern, wie ich damals zu Raskins Leistung Stellung genommen habe.
Daniel Beck

@Daniel plus hier bei der Arbeit Ich habe höchstens 100 GB und habe es beim ersten Laden im Hintergrund laufen lassen, vielleicht 10 oder 30 Minuten. Ich meinte, es ist ein bisschen langsam Schnittstelle auch nach dem ersten Laden.
Cregox

2

Ich benutze und mag PathFinder. Es gibt einige Aufgaben, die für Finder noch besser geeignet sind, daher führe ich beide aus, aber PathFinder ist meine Standardeinstellung.


Welche Aufgaben fallen dem Finder leichter?
Dan Rosenstark

1

Nicht kostenlos, aber eine sehr gute Alternative ist PathFinder


Ich habe das in 10.4 oft benutzt, aber seit dem Upgrade auf 10.5 habe ich mich nicht wirklich darum gekümmert. Hat aber ganz gut geklappt.
Herms
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.