Sichern großer Mengen kritischer Daten in einem lokalen Netzwerk


10

Mein Vater ist ein Hochzeitsfotograf, der wöchentlich etwa 50 GB Daten produziert, die gesichert werden müssen. Er möchte die Daten, die er sichert, für mindestens ein Jahr garantieren.

Derzeit verfügt er über drei handelsübliche NAS-Boxen mit jeweils zwei 1-TB-Laufwerken in einer RAID 1-Konfiguration. Dies schien gut zu sein, aber die Boxen waren billig und sehr instabil - die RAID-Arrays funktionierten nicht und die beiden Laufwerke in jeder Box waren nicht identisch, als wir sie zur Überprüfung zogen. (Einer in jedem war voll, der andere war nur zu 70-80% voll - anscheinend war das RAID irgendwann kaputt und der NAS speicherte nur auf einer Festplatte.)

Nachdem er mit den drei NAS-Boxen gespielt hat, scheinen sie nicht für den Zweck geeignet zu sein, und wir sind nicht sicher, ob sie diese Daten speichern können.

Ich habe vorgeschlagen, dass er einen billigen Computer mit vielen Festplattenschächten kauft und Linux verwendet, um die Laufwerke in RAID1 einzurichten, und dann Samba einrichtet, um Dateien darauf zu kopieren.

Ist das hier die beste Lösung? Was würden Sie in der gleichen Situation tun? Was ist der einfachste Weg, um Linux auf diese Weise einzurichten?

Antworten:


9

Ich denke immer noch, dass ein sehr zuverlässiger NAS von der Stange die beste Lösung wäre. Obwohl NAS normalerweise auf Linux / BSD basieren, bieten sie eine benutzerfreundliche Weboberfläche und verbergen viele unnötige Details.

Wenn Sie sich für das Erstellen entscheiden, erfordert eine vollständige Linux-Installation möglicherweise mehr Wartung, als ein professioneller Fotograf befürchten möchte. Ich würde entweder Windows Home Server oder FreeNAS empfehlen .

Superuser hat ein paar Empfehlungsthreads für beide Optionen: Gibt es Empfehlungen auf einem NAS für einen Heim- Superuser ? /superuser/4893/homemade-diy-nas-solution

Zum Schluss meine eigene Empfehlung: Ich habe 1 Jahr lang einen D-Link DNS-323 mit zwei 1-TB-Laufwerken verwendet und hatte kein Problem.


Drobo ist möglicherweise ein guter Kompromiss zwischen WHS und einem NAS, wenn Sie sich nicht für das Betriebssystem-Backup / Web-Sharing / andere WHS-Funktionen interessieren.
Andrew Coleson

4

Um ehrlich zu sein, glaube ich, dass die Frage lautet: "Wie viel möchten Sie ausgeben?". Basierend darauf und wie verfügbar die Informationen sein sollen, können Sie beginnen.

Sie könnten beispielsweise eine NAS-Box mit mehreren Laufwerken erhalten, nicht nur mit 2. Dann haben Sie die Wahl zwischen RAID 5 oder 6 ( Hier finden Sie eine grundlegende RAID-Informationsseite und hier eine ausführlichere Erläuterung der Funktionen von RAID (sehr trocken) ), wo Sie auch bei einem Laufwerksausfall auf die Informationen zugreifen können, die Sie für das Unternehmen benötigen, während das ausgefallene Laufwerk automatisch auf dem Ersatzlaufwerk wiederhergestellt wird. Zumindest dann, wenn das Fotogeschäft Ihres Vaters sehr erfolgreich ist, kann er dem NAS Laufwerke hinzufügen, anstatt separatere NAS-Boxen mit zwei Laufwerken zu kaufen.

Sie müssen nicht braucht Linux ist ein RAID zu erstellen, wenn Sie es ohne einen RAID - Controller tun. Wenn Sie mit Linux nicht vertraut sind, ist ein RAID-Controller wahrscheinlich das Beste für Sie.

Wenn die fraglichen Laufwerke in Bezug auf Ihre vorhandenen NAS-Lösungen unterschiedlich groß sind und nicht wie angekündigt sofort funktionieren, haben Sie möglicherweise Gründe, sie zurückzugeben, da sie, wie Sie so gut sagen, nicht passen zum Zweck '.


2

50 Gygs pro Woche? Speichert er alle seine Bilder in .RAW?

50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...

Wie viel möchten Sie zunächst ausgeben? Zweitens ist RAID 1 sehr teuer, wenn Sie große Datenmengen sichern müssen. Es dupliziert die Anzahl der für den Job benötigten Laufwerke.

RAID 10 oder RAID 5 reichen aus. Damit er jedoch ein Jahr Arbeit sparen kann, benötigt er mehr als 3 Terrabyte ... Was eine Menge zu bewältigen ist ... Ich schlage vor, er komprimiert es ein wenig, wenn er die Daten sichert ...


Ja, es ist RAW. Es komprimiert auch nicht wirklich. Denken Sie daran, dass 1 TB heutzutage zwischen 60 und 70 GBP liegt, sodass 3 TB nicht viel pro Jahr sind.
Rich Bradshaw

Was ist ein Gygabyte?
Travis

Hahahaha, es ist ein geheimes neues G00gle-Projekt, von dem sie dir wahrscheinlich noch nichts erzählt haben! ;) G'y'ggle ....
Pit

1

Qnap bietet eine große Auswahl an NAS-Geräten, die sich eher an kleine Unternehmen richten, die Ihren Anforderungen entsprechen. Mehr Laufwerksschächte, gute Leistung und ein paar weitere Funktionen. Sie sind jedoch ziemlich teuer, sodass sie möglicherweise außerhalb Ihrer Preisspanne liegen, da Sie keine angegeben haben.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.