Warum werden ab Werk nicht alle CPUs übertaktet? [Duplikat]

Mögliches Duplikat:
Warum werden moderne CPUs „übertaktet“?

Als ich vor einiger Zeit auf der Suche nach einem Desktop war, stieß ich auf viele Diskussionen, in denen Techniker davon sprachen, einen 2,67-GHz-Prozessor zu nehmen und ihn so zu übertakten, dass er mit 4 GHz lief. Wenn eine CPU überhaupt eine solche Geschwindigkeit hat, warum ist sie dann nicht sofort einsatzbereit?

Erstens können nicht alle CPUs übertakten. Viele haben feste oder bereichsbegrenzte Multiplikatoren. Dies ist von der Industrie beabsichtigt, Hardware-Anbieter verkaufen gerne CPUs und Peripherie-Hardware mit mehr Freiheit für höhere Preise. Echte Overclocker scheinen alles zu bezahlen, solange sie die Werkseinstellungen verdoppeln können ...

Zweitens ist es ein Kühlungs- und Effizienzproblem. Der Energieverbrauch und die Frequenz skalieren nicht linear und die tatsächliche Leistung auch nicht (insbesondere, wenn man bedenkt, dass bei schnelleren CPUs andere Systemkomponenten schnell zu Engpässen werden ...).

Bei übertakteten CPUs gibt es auch innerhalb einer Fertigungsserie starke Schwankungen in Bezug auf Lebensdauer und Lebensdauer. Die Frequenz, mit der sie verkauft werden, ist eine Frequenz, bei der bekanntermaßen alle Einheiten einer Serie unabhängig von möglichen Detailunterschieden stabil arbeiten. Eine CPU einer Serie kann schnell ausfallen, wenn Sie sie übertakten, während eine andere mit bis zu 4 GHz stabil arbeitet.

CPU Binning ist hier relevant:

http://en.wikipedia.org/wiki/Product_binning

Die Herstellung von Halbleitern ist ein ungenauer Prozess, bei dem einige Ausbeuten auf nur 30% geschätzt werden. Herstellungsfehler sind jedoch nicht immer fatal. In vielen Fällen ist es möglich, ein Teil zu retten, indem Leistungsmerkmale abgewogen werden, z. B. durch Verringern der Taktfrequenz oder durch Deaktivieren nicht kritischer Teile, die defekt sind. Anstatt diese Produkte einfach wegzuwerfen, kann ihr Leistungsniveau entsprechend herabgesetzt und zu einem niedrigeren Preis verkauft werden, um die Bedürfnisse der unteren Marktsegmente zu erfüllen.

Diese Praxis tritt in der gesamten Halbleiterindustrie auf, einschließlich Zentraleinheiten, Computerspeicher und Grafikprozessoren.

Neben den angegebenen Toleranzen und MTBF-Gründen gibt es noch einen weiteren.

(Bitte haben Sie etwas Geduld mit mir, da ich mit der Hardware schon sehr lange nicht mehr Schritt gehalten habe.)

Die Kosten für die Herstellung einer Fabrik, in der ein bestimmter Chip hergestellt werden kann, sind sehr hoch. Die Kosten für die Herstellung eines einzelnen Prozessors nach dem Bau der Anlage sind sehr gering.

Es ist ein wirtschaftlicher Vorteil, den gleichen Chip für eine Reihe von Chips herzustellen und die Chips dann an verschiedenen Multiplikatoren zur Produktdifferenzierung und Preisgestaltung zu verriegeln. Auf diese Weise kommen alle Chips aus der gleichen Anlage. Anstatt für jede einzelne Chipgeschwindigkeit eine eigene Anlage zu haben. Wenn Sie einen Low-End-Chip kaufen möchten, besteht die wirtschaftliche Möglichkeit für Intel, dies für Sie zu tun, häufig darin, Ihnen einen Mid-End-Chip zu verkaufen, der für eine niedrigere Frequenz ausgelegt ist.

Sie werden dies auch auf anderen Märkten feststellen, wenn der Herstellungsprozess hohe anfängliche Fixkosten und sehr niedrige Grenzkosten erfordert. Beispielsweise wird jedes Aluminiumfahrrad einer großen Marke in derselben Fabrik von denselben Robotern hergestellt.

Denn in vielen Fällen führt das Übertakten zu einer verkürzten Lebensdauer (in Bezug auf die Zeit) und zu viel mehr Wärme.

Einige Prozessoren werden als übertaktbar verkauft - wie die AMD Black Edition (mit einem nicht gesperrten Multiplikator) und die Intel Extreme Edition.

Dies ist der Unterschied zwischen der empfohlenen und der möglichen Geschwindigkeit.

Die Hersteller können einen Prozessor nicht auf die exakte Geschwindigkeit bringen, für die der Prozessor erstellt wurde. Es wurde mit einer höheren Fähigkeit erstellt, aber Sie wissen nicht, wie hoch der obere Bereich ist, bis Sie ihn überqueren.

Ganz zu schweigen von der zusätzlichen Wärme, die das System möglicherweise nicht verarbeiten kann. Daher sind zusätzliche Kühlsysteme erforderlich, wenn das Übertakten zu weit geht.

Dafür gibt es Gründe:

1. Sie können nicht dieselben Code-CPUs mit derselben Geschwindigkeit übertakten lassen. Bsp .: E2400 mit unterschiedlichen Schritten hat ein unterschiedliches Übertaktungspotential.
2. Ihre CPU wird bei der übertakteten Geschwindigkeit nicht stabil sein.
3. CPUs werden für viele Länder mit unterschiedlichen Wetterbedingungen hergestellt. Im Original sind sie sich ziemlich sicher, dass es stabil ist.
4. Irgendwie ist es interessant für Overclocker und Geeks, die einen stärkeren PC mit besseren Kenntnissen wollen.

Niemand sagt, dass die Berechnungen bei übertakteten Geschwindigkeiten garantiert korrekt ablaufen. :-)

Es geht um Genauigkeit im Vergleich zur Geschwindigkeit. Es ist ein Risiko, das Menschen eingehen, wenn sie die CPU testen, um festzustellen, wann falsche Ergebnisse erzielt werden.

Übertakten erzeugt mehr Wärme und macht den Computer instabil. Um zu übertakten, muss der Lüfter und / oder das Wasserkühlsystem aktualisiert werden.

Der Aspekt der Preisdifferenzierung (den Fianchetto recht gut beschreibt) hat sich in letzter Zeit etwas von der Taktrate zur Anzahl der Kerne verschoben. Mit Ausnahme einiger sehr billiger Prozessoren hat Intel seine gesamte Produktpalette im Bereich von 2,8 bis 3,6 GHz, bei AMD ist das ungefähr gleich.

Es besteht kein Zweifel, dass AMD derzeit seine Top-4- und 6-Kernmodelle an die Grenze ihres Absatzpotenzials treibt.

Was Intel mit seinen Sandy Bridge-CPUs macht, ist bemerkenswerter. Das aktuelle Topmodell dieser Linie ist ein 4-Kern-Prozessor mit 3,4 GHz, aber Übertaktungsergebnisse liegen im Bereich von 4,4 bis 4,8 GHz, wobei der Standardkühler die Standardspannung liefert Modell, das eine extrem hohe Übertaktung ist. Dies legt nahe, dass sie mit sehr geringem Aufwand ein 4-GHz-Modell herausbringen könnten.

Wenn Sie jedoch Intel-Marketing fragen, ist Sandy Bridge nicht ihre Top-Architektur, da diese Stelle von den älteren 6-Kern-Gulftown übernommen wird. Das Problem ist, dass Sandy Bridge so viel besser ist, dass es schwierig ist, die zwei zusätzlichen Kerne zu rechtfertigen, als den Unterschied auszugleichen, aber je nach Marketingstrategie müssen sie. Um diese Behauptung glaubwürdig zu halten, behindern sie Sandy Bridge künstlich.

Wenn Intel AMD nicht so weit voraus wäre wie sie, würden sie ihre Hardware härter vorantreiben, aber da AMD nichts zu den Sandy Bridges passt, lassen sie die Macken des Marketings entscheiden, was sie verkaufen.

Abgesehen von technischen Gründen, die hier erwähnt wurden, ist es auch die Frage der Marketingstrategie. Insbesondere die Marktsegmentierung. Wenn Sie Premium-Preise vom Premium-Markt verlangen möchten, müssen Produkte für diesen Markt eine gewisse Differenzierung zum Low-End-Markt aufweisen. Bei CPUs wird dies durch Deaktivieren von Kernen, Deaktivieren eines Teils des Caches und Verringern der Geschwindigkeit der Produkte für den Low-End-Markt erreicht.