Nebenwirkungen beim Formatieren der Festplatte


6

Ich kenne Leute, die ihre Festplatten einmal im Monat neu formatieren. Das scheint mir eine schreckliche Idee zu sein. Ich habe einige vorläufige Nachforschungen angestellt und es sieht so aus, als ob Sie das Laufwerk durch Neuformatierung zermürben können. Dies scheint im Allgemeinen nicht die beste Vorgehensweise zu sein.

Ist es jedoch in Ordnung, Ihre Festplatte so oft neu zu formatieren, wie Sie möchten? Gibt es ein Limit, bevor Schaden entsteht?


6
Besser noch, warum nennen die Leute es "umformatieren"? Dieses Wort ist wie "unbeachtet" oder "Höhepunkt" und es macht mich verrückt. Sie "formatieren" lediglich das Laufwerk mit einem Dateisystem. Ihre Frage sollte also "Was sind die Nebenwirkungen beim Formatieren einer Festplatte?" Sein.
Russ Warren

3
Nun, die Fabrik hat es schon einmal gemacht, als die Festplatte hergestellt wurde.
Gbarry

1
Bist du dir da sicher? Ich wusste nicht, dass Festplattenhersteller Laufwerke mit einem formatierten Dateisystem ausliefern ...
Russ Warren

@Russ Warren: Sie werden mit dem modernen Äquivalent eines "Low-Level-Formats" ausgeliefert, obwohl Sie Recht haben, dass ein Laufwerk normalerweise nicht mit NTFS / FAT / Dateisystem-Flair des Jahrzehnts vorformatiert ist. Früher war es so, dass Benutzer auch Low-Level-Laufwerke formatieren konnten, aber ich weiß nicht, ob das noch möglich ist. (Es ist sicherlich nicht ermutigt ...)
Quacksalber Quijote

@quackquixote ist nur auf Disketten möglich.
Kinokijuf

Antworten:


8

Nein, es verursacht keinerlei Verschleiß.

Bei klassischen (Nicht-SSD-) Festplatten kann sich das magnetische Material auf den Platten eines Laufwerks "abnutzen" und die Fähigkeit verlieren, magnetische Ladungen nach einer lächerlich großen Anzahl von Schreibvorgängen zu speichern .

Klassische Festplatten unterliegen beim Hochfahren und bei übermäßigen Kopfbewegungen dem größten Verschleiß. Die Formatierung unterscheidet sich nicht vom normalen Schreiben auf die Festplatte. Darüber hinaus wird bei normaler Verwendung sehr oft in denselben allgemeinen Bereich eines Laufwerks geschrieben, und es sind viele Kopfbewegungen erforderlich, während beim Formatieren nacheinander die gesamte Festplatte überschrieben wird, wobei jeder Speicherort nur einmal beschrieben wird.

Bei Solid-State-Laufwerken liegt die Hauptursache für den Ausfall in der Abnutzung der NAND-Zellen, in denen die Daten gespeichert sind, die möglicherweise nicht mehr geladen werden können. Während des normalen Betriebs verwenden die meisten SSDs Algorithmen zum Abnutzungsausgleich, mit denen sichergestellt wird, dass Daten auf verschiedene Zellen im gesamten Laufwerk geschrieben werden, auch wenn vorhandene Daten gemischt werden müssen.

Das Formatieren einer SSD verursacht nur einen geringen Verschleiß. Wenn Sie auf einem Intel X-25M, wie in diesem Artikel angegeben , eine solche SSD einmal am Tag mit vollständiger Löschung formatieren (kein schnelles Format), würde dies immer noch mehr als 5 Jahre dauern.


1
+1 für die bisher genaueste Antwort. Schnellformatierung nicht nicht zu erheblichen Verschleiß entweder mechanische HDDs oder Solid-State - Laufwerke. Durch die vollständige Formatierung werden mechanische Festplatten (die kein Sektorschreiblimit haben) nicht wesentlich beansprucht, können jedoch den Verschleiß einer SSD geringfügig erhöhen (unter der Annahme eines Schreiblimits von 10.000 Sektoren verbraucht die vollständige Formatierung 0,01% der Lebensdauer Ihres Laufwerks) ).
Durchbruch

3

Natürlich ist ein gewisser Verschleiß vorhanden. Die Frage ist, ob es ausreicht, um wichtig zu sein.

Ich würde argumentieren, dass es so ist. Ihre Festplatte ist neben Ihren Lüftern und optischen Laufwerken einer der wenigen Bereiche in einem Computer, in dem bewegliche Teile erforderlich sind (es sei denn, es handelt sich um eine SSD, und dies hat seinen eigenen Grund, das Laufwerk nicht regelmäßig zu formatieren). Als solches ist es auch einer der wahrscheinlichsten Teile eines Computers, der ausfällt. Insbesondere Festplatten können bei einem Ausfall schmerzhaft sein, da sie häufig eine Menge Daten mit sich führen.


Und wie kommt es auf ein einfaches Format an? Sie schreiben nur einmal in jeden der Sektoren , und das nur, wenn Sie ein vollständiges Format ausführen (einschließlich einer vollständigen Überprüfung der Festplattenoberfläche auf fehlerhafte Sektoren). Wenn Sie eine schnelle Formatierung durchführen, werden die Partitions- / Dateitabellen gelöscht, und das wars - praktisch ohne Verschleiß.
Durchbruch

1

Wenn Sie keine vollständige Formatierung des Laufwerks durchführen, bei der Sie nur die Partition löschen und erstellen oder eine neue Dateizuordnungstabelle schreiben (oder wie auch immer es heutzutage heißt), ist dies keine so große Sache, dass Sie nur an einen kleinen Teil von schreiben die Fahrt.

Persönlich sind Laufwerke so billig, wer kümmert sich um eine geringe Abnutzung durch die monatliche Formatierung?


0

Eine monatliche Neuformatierung ist keine gute Idee. Bei der Formatierung ist ein gewisser Verschleiß festzustellen. Es ist derselbe Verschleiß, den Sie bei normaler Verwendung erhalten (es werden im Wesentlichen die gleichen Vorgänge ausgeführt), nur kann er sich über Ihr gesamtes Laufwerk erstrecken, anstatt isoliert zu sein.

Sie sollten Ihr Laufwerk nur dann neu formatieren, wenn Sie wirklich von vorne beginnen möchten. Ich würde mich von einer Neuformatierung abwenden, um Ihren Computer einfach neu zu organisieren.


0

Wenn Sie das Dateisystem auf niedriger Ebene formatieren, wird der Datenträger vollständig beschrieben. Es gibt eine abstrakte Anzahl von Lese- und Schreibvorgängen, die auf einer Festplatte ausgeführt werden können, sodass der Formatierungsprozess die Lebensdauer der Festplatte verkürzen kann. Wenn Ihre Freunde bei der Installation ihres Betriebssystems das "Quick" -Format verwenden, schreiben sie nicht auf die gesamte Festplatte, sodass dies keine großen Auswirkungen haben sollte.

Alles in allem sollte die Formatierung die Lebensdauer der Festplatte nicht merklich verkürzen.


2
Low-Level-Formate sind ohne Werksausstattung auf modernen Laufwerken nicht möglich.
bdonlan

0

Eine bessere Frage ist, warum sie neu formatieren.

  • Tun sie dies, um eine Windows-Installation zu "aktualisieren"?

  • Um sicherzustellen, dass alle Fehler gefunden werden, bevor sie zu einem Problem werden?

Die erste ist einfach zu beheben, installieren Sie einfach Linux oder * BSD. Dies setzt natürlich voraus, dass sie ihre Windows-Programme in einer VM oder über Wine verwenden können.

Die zweite Möglichkeit besteht darin, regelmäßig SpinRite auszuführen .


Ja, sie aktualisieren eine Windows-Installation. Nein Linux ist keine Option, es sei denn, Sie kennen eine gute Linux-Distribution, die CS ausführen kann: Source, Quake Live, Team Fortress 2 usw.
AlbertoPL

@ AlbertoPL schauen Sie bitte in Wein und Cedega cedega.com . Laut Cedega arbeitet CS: S unter Linux.
Natalie Adams

-2

Das Beschreiben einer Magnetspeichervorrichtung führt nicht zu einem "Verschleiß" der Fähigkeit zum Speichern von Daten. Das Schreiben von Daten auf Magnetspeicherlaufwerke "aktualisiert" den Magnetismus des Laufwerks. Aus diesem Grund hat Steve Gibson Spinright geschrieben. Es liest die Daten und schreibt sie viele Male neu, um die Stärke der magnetischen Energie aufzufrischen.

Wenn Sie dies mit einem Flash-Laufwerk tun, wird es abgenutzt, da es einen Unterschied in der Art und Weise gibt, wie Magnetspeicher Daten aus der Flash-Technologie speichern. Bei der Flash-Technologie werden Floating-Gate-Transistoren verwendet , die sich mit der Zeit abnutzen, z. B. wenn Sie ein Metallstück so weit hin und her biegen, dass es einrastet.

Die einzigen Teile einer Festplatte, die sich durch den Gebrauch abnutzen können, sind der Motor und die Späne. Aus diesem Grund habe ich an Festplattenhersteller wie Seagate, Maxtor und Western Digital geschrieben und vorgeschlagen, die beiden Technologien zu kombinieren.

Ich schlug vor, dass sie eine Festplatte herstellen, die keine beweglichen Teile hat, sondern magnetische Speicherplatten mit Festkörper-Leseköpfen, einer pro Sektor, die alle wie Flash-Speicher adressiert sind.

Es wäre sicherer, Daten zu speichern, sie halten länger, und wenn ich die Fähigkeiten oder das Know-how dazu hätte, würde ich sie patentieren lassen, aber ich rate es nicht nur anderen, sie dort herauszubringen.


1
Du meinst Dutzende Millionen Magnetköpfe?
Kinokijuf

Was? Die Flash-Speichereinheit ist kein bewegliches, sondern ein rein elektronisches Teil. Es nutzt sich jedoch aufgrund eines Effekts ab, der als Elektromigration bezeichnet wird. Es ist nicht einfach, einen Kopf pro Bit auf einem magnetischen Gerät zu haben, da die aktuellen Köpfe viel, viel größer als die Bits sind. Es gibt eine Technologie, die dem Blitz ähnelt, jedoch magnetisch ist und der die Haltbarkeitsprobleme des Blitzes fehlen. es heißt FRAM. FRAM ist bereits verfügbar, wurde jedoch noch nicht so stark verkleinert wie Flash- oder Festplattenlaufwerke. Ich habe einen Mikrocontroller von TI, der mit 8 Megabyte (nicht Gigabyte) FRAM somes.
pjc50
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.