Warum spitzt der WMI-Provider-Host (WmiPrvSE.exe) weiterhin meine CPU?


88

Ich halte meinen Laptop in der Regel rund um die Uhr in Betrieb, und am Ende des Tages ist es wirklich ärgerlich, wenn ich mir die Schenkel verbrenne, weil ich überhitzt bin.

Die Überhitzung scheint darauf zurückzuführen zu sein, dass der WMI-Provider-Host (WmiPrvSE.exe) die CPU-Auslastung alle paar Minuten auf 25% erhöht. Warum passiert das?

Ich habe einen HP Envy 14 (mit dem HP-Mistpaket), der unter Windows 7 Home Premium ausgeführt wird.

(Hinweis: Aufgrund der Beobachtungen von @ nhinkle in der Vergangenheit scheint HP Wireless Manager der Schuldige zu sein. Gibt es eine Möglichkeit, dies zu bestätigen?)

Diese Frage war eine Super User Frage der Woche .
Lesen Sie den Blog-Eintrag vom 28. Februar 2011, um weitere Informationen zu erhalten, oder reichen Sie Ihre eigene Frage der Woche ein.


2
Nun, der beste Weg, dies zu bestätigen, wäre, es zu deaktivieren und zu sehen, ob es weitergeht;)
Matthieu Cartier

@neuro heh, stimmt, aber ich würde gerne sehen, ob einer der Super User einen anderen Ansatz hat :)
Sathyajith Bhat

2
"Es ist wirklich ärgerlich, meine Oberschenkel brennen zu lassen" -> Oberschenkel sind nichts, überprüfen Sie dies .
Tamara Wijsman

1
Haben Sie Gadgets auf dem Desktop? z.B. Speicherplatz-Monitor
Kez

1
@ Kez Nope - keine Gadgets - ein sauberer Desktop.
Sathyajith Bhat

Antworten:


110

Wie Sathya in seiner Frage erwähnt hat, habe ich bereits Erfahrungen mit diesem Problem bei einem ähnlichen HP-Laptop gesammelt und nun mithilfe der wissenschaftlichen Methode bestätigt, dass die CPU-Spitzen bei HP-Laptops vom HP Wireless Assistant verursacht werden. Oder HP CPU Assassin, wie ich es nennen darf.

Überblick über das Experiment

  • Frage : Was führt dazu, dass die CPU auf HP-Laptops in regelmäßigen Abständen ausfällt, insbesondere während des WmiPrvSE.exe Vorgangs?

  • Hypothese : Der HP Wireless Assistant (HPWA) verursacht das Problem

  • Methode :

    1. Überprüfen Sie, ob das Problem bei der Installation von HPWA auftritt.
    2. WmiPrvSE.exeÜberprüfen Sie, ob die CPU nicht mehr ansteigt und wenn der HPWA-Prozess angehalten wird, nicht mehr über 20% der CPU verfügt.
    3. Überprüfen Sie, ob die CPU erneut einen Spitzenwert annimmt, wenn der HPWA-Prozess wieder aktiviert wird
    4. Wiederholen Sie die Schritte 2 und 3 für mehrere Versuche, um genaue Ergebnisse zu erhalten
       
  • Ergebnis : HPWA führt zu extremer CPU-Auslastung

  • Fazit : Sie sollten HPWA deinstallieren, da es nichts Sinnvolles macht

Hintergrundinformation

Als ich meinen HP Pavillion dm4t-Laptop bekam, bemerkte ich, dass die CPU häufig fast jede zweite Sekunde auf bis zu 50% ausgelastet war. Dadurch wurde die Akkulaufzeit erschöpft und der Laptop aufgeheizt. fast die gleichen Symptome, die Sathya erlebt hat. Schon beim Betrachten des Ressourcenmonitors in Windows 7 konnte ich feststellen, dass der Prozess WmiPrvSE.exefehlerhaft war.

cpu nom nom

Eine schnelle Google-Suche bestätigte meine Annahme, dass dies der Windows Management Instrumentation (WMI) -Hostprozess war. Kurz gesagt, WMI kann verwendet werden, um Systeminformationen wie die Prozessorauslastung, laufende Prozesse, angemeldete Benutzer und alle möglichen anderen Informationen abzufragen. Der WMI-Host-Prozess führt WMI-Abfragen für jeden anderen Prozess aus, der sie erstellt, und war daher WmiPrvSE.exenicht der Schuldige, sondern lediglich ein Vermittler.

Um herauszufinden , welcher Prozess dieses Problem verursacht hat, habe ich den Systinternals Process Explorer verwendet . Ich fand heraus, welche Instanz des WmiPrvSE.exeProzesses eine große Menge an CPU verbrauchte, und klickte darauf, um detaillierte Informationen zu öffnen.

Process Explorer

Leider konnte ich keine Möglichkeit finden, herauszufinden, welcher Prozess all die Abfragen ausführte, aber da ich dies als Quelle für die CPU-Spitzen isoliert hatte und wusste, dass es sich um einen Dienst handelte, ging ich zum Servicemanager, um herauszufinden, welcher Die Dienste hingen von WMI ab und dachten, das könnte mich zu einem anderen Hinweis führen.

Dienstleistungen nom nom

Ich stellte fest, dass es sich nicht um einen integrierten Windows-Dienst handelt, der das Problem verursacht. Aus diesem Grund habe ich mich entschlossen, die Liste zu analysieren und zu versuchen, die einzelnen Dienste zu deaktivieren, und zu prüfen, ob das Problem weiterhin besteht. Ganz oben auf der Liste stand der HP Wireless Assistant Service. Ich ging zurück zum Servicemenü und deaktivierte diesen Service. Rückblickend im Task-Manager stellte ich fest, dass die CPU-Auslastung fast auf Null gesunken war. Ich habe den HPWA-Service wieder eingeschaltet. Die CPU-Auslastung wurde wiederhergestellt. Ich hatte jetzt genug Daten, um meine Theorie zu bilden. Ich habe den HPWA-Dienst deinstalliert und hatte das Problem nie wieder.

Überprüfung der Hypothese

Einige Monate später stellt Sathya diese Frage. Ich beschloss, ein für allemal zu beweisen, dass dies die Schuld von HPWA war. Ich habe den HP Wireless Assistant neu installiert, den ich seit Monaten nicht mehr installiert hatte. Die Prozessorauslastung schoss sofort in die Höhe. Ich habe dann das oben beschriebene Experiment durchgeführt.

Zunächst habe ich den für den HPWA-Dienst verantwortlichen Prozess im Ressourcenmonitor isoliert. HPWA_Service.exeund HPWA_Main.exesind die beiden. So sah die CPU-Auslastung aus, wenn beide Prozesse ausgeführt wurden:

Task-Manager mit HPWA ausgeführt

Dann habe ich beide Prozesse ausgesetzt. Die CPU-Auslastung ging sofort zurück. So sah es nach einigen Augenblicken aus, als die vorherige CPU-Auslastung im Diagramm gelöscht wurde:

Task-Manager ohne HPWA ausgeführt

Ich habe die Prozesse erneut aktiviert, um festzustellen, ob die Nutzung wieder zunehmen würde. Es hat getan:

Task-Manager hat gerade HPWA aktiviert
Die erste Spitze, wenn ich HPWA aktiviere

Task-Manager nach der Aktivierung von HPWA
Kurz nachdem ich HPWA aktiviert hatte

Das erneute Anhalten der Prozesse führte dazu, dass die CPU-Auslastung zurückging:

Senken Sie die CPU-Auslastung nach dem Deaktivieren von HPWA

Ich habe dies noch einmal getestet, und beim dritten Versuch passierte genau dasselbe erneut. Ich hielt dies für ausreichend, um zu zeigen, dass der HP Wireless Assistant das Problem verursacht und anschließend den Dienst deaktiviert hat, und werde ihn jetzt deinstallieren.

Alles, was der HPWA zu tun scheint, ist, den Benutzer zu informieren, wenn sein WLAN ein- oder ausgeschaltet ist, und die CPU zu verschlingen. Sie können damit nichts anfangen, was Sie mit den integrierten Tools für die drahtlose Verwaltung nicht tun können. Wenn Sie diese Software installiert haben, sollten Sie sie entfernen.


Hinweis: Mindestens eine Person hat gemeldet, dass die Deinstallation von HPWA dazu geführt hat, dass der Funkschalter auf der Tastatur nicht mehr funktioniert. Auf meinem Laptop funktionierte es nach der Deinstallation von HPWA weiterhin einwandfrei. Falls Ihr Computer jedoch nicht mehr funktioniert, können Sie die WLAN-Karte jederzeit in Windows deaktivieren. Drücken Sie Winkey+ x, um das Windows Mobility Center zu öffnen, und klicken Sie dann auf die Turn Wireless OffSchaltfläche.

Windows-Mobilitätscenter


Laut einer Diskussion in den HP Support-Foren wurde das Problem in neueren Versionen des HP Wireless Assistant behoben. Wenn Ihr Laptop HPWA benötigt, um den Ein- / Ausschalter für WLAN zu verwenden, können Sie die neueste Version von der HP Treiber-Website herunterladen. Dieses Problem tritt wahrscheinlich nicht mehr auf. Wenn Sie es jedoch nicht für den Ein- / Ausschalter für WLAN benötigen, scheint die Installation dieser Software keinen Mehrwert zu bieten.


+1 - sehr schöne, umfassende Antwort. Dies ist mein CPU-Status - mit dem HP CPU Assassin - i.imgur.com/dMwaJ.png
Sathyajith Bhat

Und dies ist ein Post-Suspending der Dienste. I.imgur.com/dn2Em.png
Sathyajith Bhat

18
WHOA! Dies ist ein wirklich großartiger Beitrag! Einer der dokumentiertesten und am meisten screenshotten Posts, die ich je gesehen habe! +1 !!
Studiohack

2
+1, Tolle Detektivarbeit und schicker Post mit Screenshots, der die Wireless Assistant-Software unter Windows verwendet. Es ist das erste, was ich auf einem neuen PC entferne.
Moab

1
Für mich war es der Dell Data Vault Service , der die CPU-Spitze im WMI-Anbieter verursachte. Es ist auch eine Abhängigkeit, wie in dieser Antwort erwähnt. Ich fand dies mit der Windows Clean Boot-Methode .
Cerveser

38

Fehlerbehebung

  1. Laden Sie ProcDump von Microsoft Sysinternals herunter .

  2. Lassen Sie es einen Dump machen, wenn WmiPrvSE.EXE 1 Sekunde lang 25% erreicht:

    procdump.exe -c 25 -s 1 -x WmiPrvSE.EXE %HOMEPATH%\WmiPrvSE.dmp
    

    Dadurch wird ein Speicherauszug in Ihrem Benutzerordner erstellt.

    Fühlen Sie sich frei, dies noch ein bis zwei Mal zu wiederholen, damit Sie mehr Dumps haben und sicher sein können, dass die Ursache nicht mehr normal ist und nicht mehr.

  3. Analysieren Sie Ihre Dumps online und teilen Sie sie optional auf SpeedyShare .

    Alternative : WinDBG kann mit dem Befehl verwendet werden. Achten Sie!analyze -v darauf, Symbole zu setzen .

  4. Der angezeigte Stack-Trace sollte die Prozedur enthalten, die dies verursacht.

Vielleicht ein paar der Top-Prozeduren des Stacks googeln, um eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, was sie tun.
Wenn sie nicht helfen, benötigen Sie möglicherweise eine weitergehende Analyse. Siehe meinen nächsten Abschnitt:


  1. Laden Sie das Setup von Windows Performance Analysis Tools für Ihre Windows-Version herunter .
  2. Installieren Sie die Software auf Ihrem System.
  3. Öffnen Sie eine Eingabeaufforderung als Administrator und fügen Sie den folgenden Befehl ein:

    xperf -start perf!GeneralProfiles.InBuffer -stackwalk profile && timeout -1 && xperf -stop perf!GeneralProfiles.InBuffer %HOMEPATH%\myTrace.etl
    
  4. Drücken Sie ENTER einmal den Befehl zu starten, jetzt müssen Sie warten , bis die Spitze aufgetreten ist.

  5. Direkt nach Ihrem Spike gehen Sie zur Konsole und drücken ENTER.
  6. Nach einiger Wartezeit wird eine Protokolldatei myTrace.etl in Ihrem Benutzerordner erstellt.
  7. Führen Sie den folgenden Befehl aus, um die Datei anzuzeigen und zu analysieren ( WinDBG / Symbole erforderlich):

    xperf %HOMEPATH%\myTrace.etl
    

Wenn du willst, dass ich es mir anschaue:

  1. Komprimieren Sie myTrace.etl aus Ihrem Benutzerordner in eine ZIP-Datei.
  2. Teilen Sie die komprimierte Zip-Datei auf SpeedyShare .
  3. Wenn Sie den Link hier freigeben, werde ich versuchen, die Ursache für Ihr Problem zu finden und anzuzeigen.

Da WmiPrvSE.EXE ein Host zum Ausführen von WMI-Abfragen für den CAPI-Speicher ist, können Sie die Ursache möglicherweise auch mit XPerf aufgrund von IPC nicht finden. Eine andere Lösung, die ich gerade gefunden habe, besteht darin, die WMI-Protokollierung und -Prüfung zu aktivieren Wie hier beschrieben , ist ClientProcessId die PID des Prozesses, der die WMI-Abfrage durchgeführt hat. Diese PID kann zum Prozess zurückverfolgt werden, indem dem Task-Manager oder dem Prozess-Explorer eine PID-Spalte hinzugefügt wird oder tasklist /FI "PID eq X"wobei X die gefundene PID ist ...


Analyse von Speicherauszug 1 : Die Zeilen 94-115 zeigen einen Remote Procedure Call an .
Analyse von Speicherauszug 2 : Die Zeilen 84-105 zeigen einen Remote Procedure Call an .

Im Kernel wird ein neuer Thread gestartet , um einen Remote Procedure Call-Stub zu verarbeiten , bei dem es sich im Wesentlichen um eine Abfrageanforderung handelt, die der WMI-Anbieter ausführt und auf die er antwortet. Dies führt zu einer hohen CPU-Aktivität, da die Registrierungs- und / oder Leistungsinformationen gelesen werden.

Da ein Dump die Erfassung eines einzelnen Moments ist, können Sie nicht sehen, welcher Prozess den RPC ausgeführt hat.
Sie benötigen also ein Programm wie XPerf, um den vorherigen Thread zu sehen, der den RPC ausführen würde.

Wenn Sie RPC- Statusinformationen aktivieren , können Sie mit rpcdbg ermitteln , wer den Anruf initiiert hat.

Beispiel:

0:000> bp rpcrt4!RpcServerUseProtseqEpA
0:000> g
Breakpoint 0 hit
eax=00452000 ebx=7ffd5000 ecx=00452008 edx=00000014 esi=00d5f55c edi=7c911970
eip=77e97a0b esp=0012ff3c ebp=0012ff6c iopl=0 nv up ei pl nz na pe nc
cs=001b ss=0023 ds=0023 es=0023 fs=003b gs=0000 efl=00000206
RPCRT4!RpcServerUseProtseqEpA:
77e97a0b 8bff mov edi,edi
0:000> kb
ChildEBP RetAddr Args to Child
0012ff38 00401046 00452000 00000014 00452008 RPCRT4!RpcServerUseProtseqEpA
0012ff6c 00401e37 00000001 003330a0 00333120 hellos!main+0x46 [e:\projects\hello\hellos.c @ 21]

Im obigen Beispiel wird ein Haltepunkt für den RPC festgelegt, sodass Sie sehen können, wer ihn in der zweiten Stack-Zeile ausführt. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass das Festlegen eines Haltepunkts beim ersten Aufruf (bitte beachten Sie, dass dies ein Live-Debugging ist) Ihnen hilft, zu sehen, wer den WMI-Anbieter jedes Mal anruft ...

In diesem Artikel gibt es viel mehr Informationen über RPC-Statusinformationen , die möglicherweise helfen, aber es ist nicht für schwache Nerven wie uns, all das durchzugehen, wenn wir stattdessen einfach XPerf verwenden könnten. :-)


Da wir nun wissen, wie der RPC funktioniert, können wir auch API Monitor verwenden :

  1. Laden Sie den API Monitor herunter, installieren Sie ihn und starten Sie ihn. ( zweimal, wenn Sie 64-Bit haben: einmal x86, einmal x64)
  2. Gehen Sie zu Datei -> Als Administrator ausführen
  3. Setzen Sie den API Capture Filter auf das Rpcrt4.dllModul.

    Bildbeschreibung hier eingeben

  4. Ähnlich wie beim Haltepunkt möchten wir wissen, wer die RpcServerUseProtSeqFunktionen aufruft :

    Bildbeschreibung hier eingeben

  5. Haken Sie jeden laufenden Prozess mit Ausnahme derer mit einer niedrigen PID ein (um Abstürze zu vermeiden).
    Ideal, Sie wollen nicht , Haken dwm.exe/ winlogon.exeoder niedriger.
    Sie können auch einzelne Prozesse versuchen und aushängen sie später aus dem Hooked Processes Fenster ...

    Obwohl ... ich habe es ausprobiert und konnte mich über jeden Prozess hinwegsetzen.

  6. Wenn alles gut geht, enthält der Hooked-Prozess , der den RPC-Aufruf durchführt, Threads.
    Und wenn Sie auf diese Themen klicken, sollten Sie eine Reihe von Anrufen sehen.
    Wenn Sie dies tun, haben Sie den Prozess gefunden, der das Problem verursacht!

Lösung

Halten Sie Ihren Computer up-to-date ist wichtig, die Installation HPWA 4.0.10.0 dies löst! ;-)


@TomWij - Online-Dump-Analyse 1 , 2 . Dumps auf Dropbox . Außerdem kenne ich die PID. was kann ich damit machen
Sathyajith Bhat

1
Sehr nette Antwort, @ TomWiji, die Dokumentation hilft wirklich ...
Studiohack

Gerade HPWA installiert, scheint nicht einzuschalten. Muss möglicherweise neu gestartet werden. Wenn dasselbe auf meinem PC auftritt, versuche ich, den Beitrag zu aktualisieren und zu zeigen, wie die meisten Methoden zur Problembehandlung Ihnen zeigen können, dass das Problem auftritt.
Tamara Wijsman

2
Ich mochte die Antwort von nhinkles ein bisschen besser - aber das ist auch großartig und hilfreich -, aber am allermeisten ist ein Tool wie API-Monitor etwas, das ich in letzter Zeit vermisst habe, also danke und +1 für den Hinweis.
Tobias Plutat

2
@ Tom, ich war nicht unter diesem Eindruck und ich wollte es auf keinen Fall implizieren. Aber ich habe den Drang verspüren , zwei ausgezeichnete Antworten mit etwas mehr Ausführlichkeit und Differenzierung , um das Problem zu erkennen , als ich es könnte mit dem upvotes allein. :)
Tobias Plutat

13

Der Microsoft-Blogeintrag Ist WMIprvse ein echter Bösewicht? zeigt, wie ermittelt wird, welcher Prozess für die von WmiPrvSE.exe verwendete CPU verantwortlich ist.

Die Methode verwendet die Ereignisanzeigeoption von "Analyse- und Debugprotokolle anzeigen", um alle WMI-Aktivitäten zu verfolgen und dabei die Prozess-ID des schuldigen Prozesses abzurufen.


Ja, sagte, dass einige Tage zuvor und es ist auch in meinem Beitrag zwischen XPerf und Dump Analysis aufgeführt, aber er hat die PID, XPerf oder API-Monitor bisher nicht überprüft, so dass ich auf ihn warten muss, bevor ich mich weiter bewerbe Analyse.
Tamara Wijsman

7

Diese Seite wird nur für alle anderen Nutzer im selben Boot hinzugefügt und ist über Google verfügbar. Ich hatte das gleiche Problem mit WmiProvderHost, bei dem die CPU bis zu 50% anstieg und der Akku meines Lenovo Yoga2 Pro unter Windows 8.1 leer war.

Nach einigen der oben genannten hervorragenden Untersuchungshinweise stellte ich fest, dass es sich bei dem Problem tatsächlich um GoPro Studio handelt (kostenlose Videobearbeitungssoftware, die mit GoPro-Kameras geliefert wird). Es installiert einen Überwachungsdienst, der darauf wartet, dass Sie Ihre Kamera anschließen, und für mich war dies der Schuldige.


3
Windows 8.1: Nach dem Schließen des residenten GoPro-Programms ging die CPU-Auslastung meines WMI-Provider-Hosts von 40% auf 8% zurück
user63227

Windows 8.1, auch mit hoher CPU-Auslastung dank GoPro-Software. Schließen Sie es aus der Taskleiste und es ist wieder normal (und jetzt beim Start deaktiviert).
Robin

4

Verwenden Sie zum Debuggen xperf aus dem Windows Performance Toolkit und führen Sie die folgende Cmd- Datei aus:

xperf -on PROC_THREAD+LOADER+PROFILE+INTERRUPT+DPC+DISPATCHER -stackwalk profile -BufferSize 1024 -MaxFile 256 -FileMode Circular -f Kernel.etl
xperf -start WMILogger -on Microsoft-Windows-WMI-Activity::0xff -BufferSize 1024 -f WMI.etl

echo Please capture about 30s of the WMI activity.

pause

xperf -stop
xperf -stop WMILogger
xperf -merge WMI.etl kernel.etl WMItracing.etl

del WMI.etl
del kernel.etl

Öffnen Sie die generierte Datei "WMItracing.etl" in "WPA.exe" und markieren Sie das Diagramm "Allgemeine Ereignisse" von links im Analysefenster.

Bildbeschreibung hier eingeben

Filtern Sie jetzt nur nach Microsoft-Windows-WMI-Aktivitätsereignissen und suchen Sie nach WMI-Vorgängen und der ClientProcessId.

In meinem Beispiel gehört diese CLientProcessId zu einem Tool namens Veeam ONE Monitor Server . Das Beenden des Vorgangs behebt das Problem mit der CPU-Auslastung .

Und das zweite Beispiel ist hier gezeigt:

Bildbeschreibung hier eingeben

Es werden immer wieder Aufrufe eines Prozesses mit der PID von 1924 angezeigt, der zum Intel ProSet-Überwachungsdienst gehört.

Hier wird die CPU-Auslastung auch in den CPU-Sampling-Callstacks angezeigt:

Bildbeschreibung hier eingeben

Daher führt das Intel-Tool zu oft WMI-Benachrichtigungsabfragen durch, was zu Problemen führt. Das Problem wurde behoben, indem es gestoppt wurde.


1

Haben Sie versucht, herauszufinden, ob es sich um einen Virus handelt? Einige Viren ziehen es wirklich vor, mit solchen Windows-Diensten umzugehen. Stellen Sie sicher, dass sich der WmiPrvSE.exeProzess im c:\windows\system32\wbemVerzeichnis befindet. Andernfalls möchten Sie möglicherweise allgemeine Spyware-Erkennungsprogramme ausführen. Wenn es sich nicht um Spyware handelt, ist es möglicherweise ein anderer Dienst, der sie anruft. Ich weiß, dass auf meinem Computer schnell ein paar Minianwendungen ausgeführt werden, und ironischerweise sorgt die Minianwendung für die Leistungsüberwachung manchmal dafür, dass meine CPU ein wenig ansteigt. Es könnte sich auch um einen anderen Dienst handeln, der hin und wieder Gas drückt. Zum Beispiel Bloatware von HP, Dell usw.

Davon abgesehen scheint die andere Antwort von TomWij für die Fehlerbehebung ganz nett zu sein!


1
Eine allgemeinere Möglichkeit, dies zu überprüfen, besteht darin, Process Explorer von Sysinternals zu verwenden und dann die Verify SignaturesOption zu aktivieren . Wenn (Verified) Xin der Verified SignerSpalte angezeigt wird, wird dies von Microsoft überprüft und die ausführbare Datei ist Xin diesem Fall Teil des Produkts / Unternehmens Microsoft Windows.
Tamara Wijsman

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es keine Viren / Malware gibt. Außerdem ist WmiPrvSE in der C:\Windows\system32\wbemSpalte " Überprüft" vorhanden und zeigt an, dass die Datei überprüft wurde. @TomWij
Sathyajith Bhat

@ Sathya Ich würde wahrscheinlich sagen, es ist dann die Bloatware, vor allem, weil du kommentiert hast, dass du einen HP "w / the HP bundled crap" hattest. Versuchen Sie, msconfig zu verwenden und alle HP Dienste und Programme beim Start zu deaktivieren, und prüfen Sie, ob dies hilft.
Duall

Punkt, ich beabsichtige, Win 7 neu zu installieren, sobald ich meine SSD repariert habe, dachte, dies wäre eine interessante Frage - mehr um zu lernen, wie man
Fehler behebt
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.