Wie unterscheiden sich RAM-Frequenz und Latenz? Wie wirkt es sich auf die Leistung aus?


10

Ich habe eine Frage zu zwei Spezifikationen des RAM-Speichers, der Menge an MHz und den Latenzzeiten (Beispiel: 9-9-9-24).

Welches der beiden ist für die Systemleistung am wichtigsten und warum? Was genau ist der Unterschied zwischen den beiden?


Die Zahlen hinter dem Mhz / DDR3 sind Speicherzeiten , niedriger ist besser.
Tamara Wijsman

Dies liest sich eher wie eine Einkaufsempfehlung als wie eine tatsächliche technische Frage.
BinaryMisfit

Dann entfernen Sie die Preise und stellen Sie die eigentliche Frage. Da mehr als 3 Benutzer es markiert und als Einkaufsempfehlung gelesen haben, hören Sie vielleicht auf, sich zu beschweren, bearbeiten Sie es in etwas, das beantwortet werden kann, und es wird wieder geöffnet.
BinaryMisfit

@NielsWillems: Die 1866 Mhz führt schneller , während die 1600 Mhz reagiert schneller wegen der geringeren Latenz. Aus dem nahen Grund möchten Sie vielleicht einen Blick auf den Blog-Beitrag über Einkaufsempfehlungen werfen . Kurz gesagt, solche Fragen sollten reformiert werden, um Ratschläge zu erhalten, aus denen Sie lernen können, aber keine Produktempfehlungen oder Informationen, die in einem Jahr veraltet sein werden ... Anders ausgedrückt: Wenn jeder Einkaufsempfehlungen abgibt, gibt es keine viel Lernwert für die Gemeinschaft.
Tamara Wijsman

Ihre bearbeitete Frage ist auf dem Weg zur Wiedereröffnung.
Daniel Beck

Antworten:


4

Ein Artikel von Toms Hardware erklärt RAM-Timings sehr gut

  • CAS, normalerweise erweitert als Spaltenadressen-Strobe (oder manchmal als Spaltenadressenauswahl), bezieht sich auf die Spalte für einen physischen Speicherort in einem Array, das aus Spalten und Reihen von Kondensatoren besteht, die in DRAM-Modulen (Dynamic Random Access Memory) verwendet werden (von denen) Alle drei RAM-Typen in diesem Handbuch sind Untertypen. Die CAS-Latenz tritt im Allgemeinen zuerst in Zeitsteuerungssequenzen für RAM auf und gibt die Anzahl der Taktzyklen an, die vergehen, wenn der Speichercontroller das Speichermodul anweist, auf eine bestimmte Spalte in seiner aktuellen Zeile zuzugreifen, und wenn dieser Zugriff die dort befindlichen Daten erzeugt.
  • Trcd oder tRCD, normalerweise als Verzögerung von RAS zu CAS erweitert, wobei RAS als Zeilenadressen-Strobe erweitert wird, wobei R sich auf die Zeile für einen physischen Speicherort in einem Array bezieht, das aus Spalten und Zeilen von Kondensatoren besteht, die für DRAM-Module verwendet werden. Dieser Wert gibt die Anzahl der Taktzyklen zwischen einem Zeilenadressen-Strobe (RAS) und einem CAS an und repräsentiert die Verzögerung von Zeilenadresse zu Spaltenadresse für ein Speichermodul.
  • Trp oder tRP, normalerweise erweitert als RAS-Vorladung, die die Anzahl der Taktzyklen darstellt, die erforderlich sind, um den Zugriff auf die aktuelle Speicherzeile zu beenden und den Zugriff auf die nächste Speicherzeile zu beginnen, sodass tRP = Zeit für die Zeilenvorladung ist.
  • tRAS oder Tras, normalerweise erweitert als RAS-Zugriffszeit, gemessen an der Anzahl der Taktzyklen, die für den Zugriff auf eine bestimmte Datenzeile im DRAM zwischen der anfänglichen Datenanforderung und dem Vorladebefehl erforderlich sind, der zum Starten des nächsten Speicherzugriffs erforderlich ist. Per Definition muss tRAS größer oder gleich dem CAS plus dem tRCD plus zwei zusätzlichen Zyklen sein, damit Zeit für den Abschluss der Zugriffe verbleibt, wenn sie mehrere Speicherbits lesen oder schreiben, die DDR (2 Bits), DDR2 ( 4 Bit) und DDR3 (8 Bit) alle in kleinerer oder größerer Anzahl.

RAM-Speicherzeiten erscheinen normalerweise als Sequenzen von vier Zahlen, die durch Striche getrennt sind, wie in 5-5-5-15. Dies zeigt an, dass die CAS-, tRCD- und tRP-Werte alle fünf Taktzyklen entsprechen und dass der tRAS-Wert 15 Taktzyklen entspricht. Je kleiner die Zahlen sind, die in diesen Sequenzen erscheinen, desto enger werden die Speicherzeiten. Ebenso sollen größere Zahlen lockerere Timings anzeigen. Einfach ausgedrückt, eine geringere Latenz kostet mehr, engere Timings kosten mehr und die Kombination der beiden kostet am meisten, wenn es um Speicher geht.

Quelle

Ich würde mit den engeren Timings gehen, die tendenziell schneller sind und der Unterschied von 166 MHz wird nicht einmal spürbar sein. Tatsächlich sind beide so nahe beieinander, dass Sie keinen Geschwindigkeitsunterschied bemerken würden. Der mit der höheren MHz-Bewertung eignet sich am besten zum Übertakten, da er Ihnen ein wenig Spielraum bietet, da der moderne Intel und alle AMD-Chips über integrierte Speichercontroller verfügen, sodass Sie beim Hochfahren des FSB auch den RAM übertakten. Aber auch dies ist alles eine persönliche Präferenz, je nachdem, was Sie mit Ihrem System machen werden. Beides ist in Ordnung, wenn Sie nur ein Lagersystem aufbauen, das Sie nicht übertakten möchten.


Vielen Dank für die Blockzitat-Bearbeitung @sathya, ich weiß das zu schätzen.
Supercereal
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.