Windows Home Server Online-Sicherungslösungen

Hat jemand gute, preisgünstige Online-Backup-Lösungen für Windows Home Server? Ich habe mir die Verwendung von s3 angesehen, aber die Preisgestaltung ist mit der Menge an Daten, die ich habe, zu teuer. Mozy und gleichermaßen unterstützen WHS nicht. Ich dachte darüber nach, nur ein billiges Linux-VPS zu kaufen und rsync zum Sichern zu verwenden, wenn dies mit WHS möglich ist.

Alle Gedanken oder Lösungen, die Sie geschätzt haben.

Ich habe kein WHS und kann daher nicht bestätigen, ob eines davon funktioniert. Im Folgenden sind jedoch einige Dienste aufgeführt, die ich unter 2000 und XP erfolgreich verwendet habe. Ich habe den geografischen Standort aufgelistet, da ich festgestellt habe, dass er einen erheblichen Einfluss auf die Geschwindigkeit haben kann:

• SpiderOak (US-Westküste) - benötigt seine Software und ist sowohl ein Synchronisierungs- als auch ein Backup-Tool
• Dropbox (USA und Europa) - benötigt ihre Software und ist eigentlich als Synchronisierungstool gedacht, weniger flexibel als SpiderOak
• Humyo (UK) - verwendet ihre Software oder WebDAV über SSL
• MyDisk (Schweden) - WebDAV mit einem Java-basierten Sicherungsclient oder Webordnern.

Es tut mir leid, dass ich nicht verlinkt habe, aber ich bin unter der Einschränkung für Anfänger-Links. Die WebDAV-Laufwerke funktionieren mit Netdrive als zugeordnetes Laufwerk . Alle oben genannten haben eine Weboberfläche, über die Sie einzelne Dateien wiederherstellen können. Dropbox und SpiderOak haben einen Dateiversionsverlauf.

Eine andere Möglichkeit ist Crashplan. Ihre Software ist jetzt kostenlos, sodass Sie mit einer anderen Person zusammenarbeiten können, sodass Sie eine Sicherungskopie von dieser Person erstellen und diese eine Sicherungskopie für Sie erstellt. Alles natürlich verschlüsselt, aber es bedeutet, einen Port auf Ihrer Firewall zu öffnen.

Sie geben nicht an, was vernünftige Kosten sind, aber KeepVault scheint die rentabelste kostenorientierte Lösung speziell für WHS zu sein. Eine Überprüfung bei WeGotServed scheint darauf hinzudeuten, dass es im Vergleich zu Amazon S3 eine anständige Kostenersparnis darstellt und seriös ist.

Persönlich sichere ich nicht so viele Daten und verwende JungleDisk für WHS mit Amazon S3 als Backend. Auf den Speicherebenen, von denen Sie sprechen, sind die Speicherkosten von S3 fast doppelt so hoch wie die von KeepVault, und die Übertragungskosten allein sind angesichts der angegebenen Aktualisierungshäufigkeit ebenfalls ziemlich schrecklich.

Wenn sich mein Speicherbedarf erhöht, werde ich mich auch darum kümmern.

Ich denke, ASUS Webstorage ist einen Blick wert:

Vorteile:

• Kostenlos bis zu 1 GB
• 39,99 USD / Jahr für unbegrenzten Speicherplatz
• Integriert direkt in die WHS-Konsole über Plugin. Kann auswählen, welche freigegebenen Ordner gesichert werden sollen

Nachteile:

• Scheint nur freigegebene Ordner zu sichern ... kein Systemlaufwerk
• Einzelne Dateien in Freigaben können nicht ausgewählt werden.

Siehe diesen Übersichtsartikel zu HowToGeek .

Ein paar, die ich nicht empfehle:

• Mozy (nicht unterstützt, wird nicht installiert, ohne das Installationsprogramm zu hacken)
• Carbonite (wird nicht unterstützt, wird installiert, hat jedoch erhebliche Probleme mit Ordnern, für die die Duplizierung aktiviert ist).

Haben Sie sich CrashPlan angesehen ? Ich habe es noch nicht, aber ich habe es vor.

Mozy bewirbt ein unbegrenztes Paket für 4,95 pro Monat. Ich habe nur die kostenlose Version mit einem Limit von 2 GB verwendet, aber der Service ist gut und einfach einzurichten.