Auf der Suche nach einem echten DisplayPort-Hub / Splitter [geschlossen]


19

Auf der Suche nach einem neuen Display stieß ich auf den Dell Multi-Monitor Hub MMH11 , der eine Alternative zu meiner Suche nach verkettbaren DisplayPort-Displays zu sein schien .

Bevor ich jedoch nachgeben und 179 US-Dollar für dieses Gerät ausgeben kann, frage ich mich, ob dies mit anderen Aufteilungsgeräten vergleichbar ist, bei denen es dem Computer als ein einziger großer Monitor angezeigt wird und das Gerät die Aufteilung vornimmt (was ich nicht möchte). Oder nutzt dies die paketbasierte Natur von DisplayPort, um zwei oder drei separate Anzeigen für den Computer bereitzustellen?

Funktioniert dieses Gerät auch auf meinem MacBook Pro? (Ich weiß, dass die Dell-Site sagt, dass es für Windows ist, aber es sagt auch, dass keine Treiberinstallation erforderlich ist. Ich gehe davon aus, dass das MBP DP 1.2 unterstützt, aber es ist besser zu fragen). Vielen Dank!

Edit: Ich habe den ähnlich aussehenden Cirago DisplayPort-Splitter ausprobiert , habe aber extreme Zweifel, ob es sich um einen echten Displayport-Splitter oder nur um ein anderes Monitor-Konglomerat handelt. Die DVI-Lösung von Dell ist identisch mit der von Dell. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie nicht das macht, was ich will. Ich möchte diesen DisplayPort- Hub auch nicht bestellen und stelle fest, dass er nicht das tut, was ich möchte.


Noch keine DP 1.2-Hubs ...
Mircea Chirea

@iconiK Gibt es irgendetwas, das das unterstützt? Obwohl ein DisplayPort-Hub nett wäre, versuche ich herauszufinden, ob dies dasselbe bewirkt.
Squircle

@squircle, schauen Sie sich die technischen Daten an; sagt nein wo es ist DP 1.2. Außerdem führen alle aktuellen DP-Hubs alle Monitore zu einem einzigen großen Monitor zusammen.
Mircea Chirea

3
Hat jemand Updates dazu gefunden?
GreenKiwi

2
Es ist 2013. Gibt es Updates dazu?
BrianTheLion

Antworten:


3

Der einzige mir bekannte Chipsatz, der dies noch tun kann, ist der IDT VMM1400, mir sind jedoch keine Geräte bekannt, die ihn verwenden. Dies sollte Ihnen helfen, das zu finden, wonach Sie suchen!

Oh, und der Cirago DisplayPort-Splitter hat eine Beschreibung, die mit Sicherheit nur ein einziges Display bietet.


Es stellt sich heraus, dass Cirago, Startech und Dell alle auf der vorherigen Version des IDT-Chipsatzes basieren, die keinen echten Switching- / Daisy-Chain-Modus unterstützt hat. Dieser neue Chipsatz, der unabhängige Displays unterstützt, ist erst seit Oktober erhältlich. Ich empfehle IDT zu kontaktieren, wenn jemand ein solches Gerät mit seinem Chip baut, wird er es wissen. Wahrscheinlich müssen Sie noch 1-6 Monate warten.
ewindisch

@ewin In der Beschreibung heißt es jedoch: "Der IDT VMM1400-Multimonitor-Controller ist mit VESA DisplayPort ™ 1.1a und HDMI ™ 1.3 kompatibel und verwendet einen DisplayPort-Eingangsanschluss und vier HDMI- oder DVI-Ausgangsanschlüsse." Wurden in der DisplayPort 1.2-Spezifikation von VESA keine Daisy-Chaining- / DisplayPort-Hubs hinzugefügt?
Squircle

Zwar heißt es, dass es mit DisplayPort 1.1a kompatibel ist, in der Pressemitteilung heißt es jedoch auch: "Der IDT VMM1400 kann für den Betrieb im Hub- oder Daisy-Chain-Modus konfiguriert werden. Im Hub-Modus unterstützt der VMM1400 vier HDMI- oder DVI-Ausgänge, die angezeigt werden können bis zu vier Monitore. Im Daisy-Chain-Modus unterstützt das ViewXpand-Gerät eine Verbindung zu nachgeschalteten Geräten (z. B. einem anderen VMM1400), um die mit dem aktuellen DisplayPort-Standard kompatible Daisy-Chain von Monitoren zu bilden. "
ewindisch

Obwohl möglich, bezweifle ich, dass sie behaupten würden, dass es Daisy-Chain unterstützt, es sei denn, der Chipsatz kann es tatsächlich. Es ist möglich, dass sie es nicht als v1.2-Gerät bewerben konnten. In beiden Fällen scheint es keine Geräte zu geben, die tatsächlich auf diesem Chip aufgebaut sind. Es scheint auch, dass die auf dem alten Chip gebauten Geräte ebenfalls von IDT gebaut wurden, Dell und Cirago haben das Gerät einfach umbenannt (oder nach einem Referenzdesign gebaut)
ewindisch

@ewindisch Es muss entweder falsch beschriftet worden sein oder einfach nur das One-Riesen-Display- Ding gemacht haben. * "Andere Verbesserungen] in DisplayPort 1.2] beinhalten mehrere unabhängige Videostreams (Daisy-Chain-Verbindung mit mehreren Monitoren) ..." Wenn es sich also nicht um DP 1.2 handelt, wird es wahrscheinlich nicht gekürzt. Trotzdem danke für den Vorschlag!
Squircle

3

Schließlich haben wir einen echten DisplayPort MST-Hub (Multi-Stream-Transport): Club3D MST-Hub

Weitere Informationen finden Sie auf der Produktseite von Club3D . Es ist auch ziemlich billig, nur 120 CAD. Leider erfordert es DisplayPort 1.2-Unterstützung (oder AMD EyeFinity), die mein MacBook Pro nicht hat, und es stellt sich heraus, dass OS X MST überhaupt nicht unterstützt, Windows jedoch auf Apple-Hardware .


Mac OS X unterstützt MST. Hier finden Sie eine Liste der Macs mit den offiziell unterstützten Funktionen und MST-Anzeigen: support.apple.com/de-de/HT202856 . OS X unterstützt jedoch nur MST für einzelne Bildschirme - MST kann nicht für mehrere Bildschirme ausgeführt werden (was wahrscheinlich für die Hardware von Club3D erforderlich ist).
Abhi Beckert


0

Ich habe gerade das Spezifikationsdokument daraufhin überprüft (Warnung, PDF-Link):

http://i.dell.com/images/global/products/monitors/mmh11.pdf

Es unterstützt die Aufteilung und das Klonen von Anzeigen und sollte daher wie jedes Multi-Monitor-Setup funktionieren. Bezüglich der OS X-Unterstützung bin ich mir nicht sicher.

Edit: Ich habe gerade einen anderen Adapter gefunden, um das Gleiche zu tun:

Die matrox DualHead2Go DP Edition macht das, aber anstelle von DP -> 3xDVI macht es DP-> 2xDP und es ist OS X-kompatibel und unterstützt eine Ausgabeauflösung von 2 x 1920 x 1200 mit Hilfe von USB-Leistung, aber nach den beiden Bewertungen, Es besagt, dass Sie zwei der gleichen Monitore haben müssen, damit es unter OS X funktioniert.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16815106021

Edit: Matrox hat eine Kompatibilitätsliste ihrer Produkte hier für Apple-Produkte:

http://www.matrox.com/graphics/de/products/gxm/mac/choice/


Ich habe Matrox gerade eine E-Mail gesendet, um zu erfahren, ob jedes an das Dual / TripleHead2Go angeschlossene Display als separates Display für das System angezeigt wird, und ich hoffe, bald von ihnen zu hören. Ich mache mir Sorgen um das Dell-Gerät, ob die Konfiguration über die Software über die USB-Verbindung verwaltet wird oder nicht. Wenn ja, und es gibt keine Software für Mac, habe ich Pech. Ich würde es vorziehen, die Dell-Lösung zu kaufen, weil sie billiger ist, aber wenn ich nicht sicher bin, ob sie funktionieren wird, kaufe ich lieber die Matrox (vorausgesetzt, sie macht das, was ich will). Ich werde Sie wissen lassen, was hier passiert.
Squircle

1
Ich habe hier bestätigt , dass der Dual / TripleHead2Go keinen unabhängigen Betrieb der Monitore zulässt. Sie erscheinen als ein großes Display. Vielen Dank für den Vorschlag. Ich werde versuchen, mehr über das Dell-Gerät herauszufinden.
Squircle

1
Das Dell-Gerät wird von Startech hergestellt: youtube.com/watch?v=4GlOy60-fpc&feature=related
ewwhite

1
Ich kann bestätigen, dass der MMH11 den unabhängigen Monitormodus nicht unterstützt. In Windows wird es als einzelner großer Monitor angezeigt, sodass es nicht für den jeweiligen Zweck geeignet ist.

0

Der Atlona AT-MDP12 Mini-Display-Port-Splitter scheint ein Mini-Display-Port-Hub mit mehreren Ports zu sein, der die Signale tatsächlich aufteilt, um einzelne eigenständige Bildschirme anstelle eines einzelnen Bildschirms bereitzustellen, der Monitore überspannt.

Fand es hier: TigerDirect.ca

Weitere Infos: Altona Website

Dies ist möglicherweise ein Glücksfall für mich, da ich ein Paar HP 4: 3-Monitore verwende, die pro Stück eine Auflösung von 1600 × 1200 aus dem Belkin Dual-Head-KVM mit 4 Anschlüssen herauspumpen. Da es sich bei diesem KVM nur um VGA handelt, kann ich an dieses Gerät zwei Mini-Displayport-VGA-Adapter anschließen und diese an das KVM anschließen. Presto, zwei Monitore, die von einem Macbook Pro in einem HengeDock ausgeführt werden.

Bearbeitet, um hinzuzufügen: Ich habe mir die Dokumentation genauer angesehen und sie sind NICHT KLAR, wenn es sich um einen herkömmlichen Splitter handelt (wie einen VGA-Splitter, der nur einen Bildschirm dupliziert) oder wenn es sich um einen Splitter im Thunderbolt-Stil handelt (der das zulässt) Grafikkern auf einem MacBook Pro, um jeden DisplayPort-Anschluss als separate Verbindung zu sehen und verschiedene Bilder auf jeden Monitor zu pumpen). Ich habe sie per E-Mail um eine Klarstellung gebeten und werde mein Bestes tun, um diesen Beitrag zu aktualisieren, wenn ich eine Antwort erhalte.


Groß! Vielen Dank. Ich freue mich auf Ihre Antwort. :)
squircle

Irgendein Wort vom Hersteller?
ewwhite

Nein, kein blutiges Wort. Ich werde versuchen, sie ein bisschen mehr zu belästigen. Möchte jemand helfen?
René Kåbis

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.