NAS / RAID / Backup-Schema


6

Ich möchte ein ausfallsicheres Backup-Schema für mein Heimgeschäft. Das ist das Schema, das ich mir bisher ausgedacht habe:

  • Arbeitsplatz:

    C:\ SSD Drive 1: for OS
    D:\ SSD Drive 2: for Current Projects
    
  • NAS

    L:\ HDD Drive 1: Libraries and components        
    I:\ HDD Drive 1: Incremental backups (Of Working projects)
    R:\ HDD Drive 1: Archive (archived projects, data etc + Incremental)
    
    X:\ HDD Drive 2: Copy of Libraries and components        
    Y:\ HDD Drive 2: Copy of Incremental backups         
    Z:\ HDD Drive 2: Copy of Archive 
    

Die zweite Festplatte im NAS ist also nur eine synchronisierte oder RAIDED-Kopie der ersten Festplatte. Die ganze Idee ist, ein DRITTES NAS-LAUFWERK zu haben, das auch eine Kopie des ersten NAS-Laufwerks ist. Diese dritte Fahrt wird bei Freunden zu Hause aufbewahrt. Jede Woche nehme ich das aktualisierte NAS-Laufwerk heraus, tausche es gegen das alte aus, das mein Freund hat, installiere das alte auf dem NAS und aktualisiere es erneut.

Soweit ich weiß, schützt dies vor jedem möglichen Ausfall:

  • Datenträgerfehler / versehentliches Überschreiben: Verwenden Sie zeitweise Sicherungen
  • Diebstahl / Feuer: Verwenden Sie die Disk bei Freunden zu Hause

Nun meine Frage:

Ich habe noch nie ein NAS oder RAID verwendet. Ist es überhaupt möglich, die Laufwerke wie oben beschrieben zu schalten? Muss ich das Laufwerk auch manuell mit einer speziellen Software synchronisieren oder RAID zum Synchronisieren der beiden Laufwerke verwenden?

BEARBEITEN: Zuallererst, geh nicht auf NAS, weil es zu langsam ist (Netzwerk !?). Zweitens verwenden Sie kein RAID. http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-basics/30060-smart-sohos-dont-do-raid

Antworten:


6

Normalerweise geschieht dies folgendermaßen:

1) RAID-Array mit 1 oder mehr redundanten Laufwerken (also RAID 5 oder 6) - ein oder zwei Laufwerke können gleichzeitig ohne Datenverlust ausfallen. Manchmal wird dies mit RAID 10 durchgeführt, bei dem es sich effektiv um zwei Arrays handelt. Sie können mehr Laufwerke verlieren, aber nur, wenn sie von verschiedenen Arrays stammen. In Anbetracht des restlichen Schemas sollten 5 oder 6 in Ordnung sein. Dies hängt von der Datenmenge, den Kosten, den Leistungsanforderungen usw. ab.

2) Offsite-Sicherung: Erstellen Sie im Allgemeinen eine vollständige Kopie der Daten und speichern Sie sie an einem anderen Ort.

In Bezug auf Diebstahl müssen Sie die Datensicherheit berücksichtigen, sodass für die Offsite-Sicherung mindestens die vollständige Festplattenverschlüsselung verwendet werden sollte (falls zutreffend).

Müssen Sie in Bezug auf Ihr aktuelles (und das vorgeschlagene) Setup versehentliches Löschen zulassen? Sie müssen sicherstellen, dass beim Entfernen einer Datei diese nicht automatisch von allen anderen Kopien entfernt wird. Gleiches gilt für Dateibeschädigung.

Wenn Sie RAID 1 (d. H. Spiegelung) verwenden, sollte es möglich sein, Laufwerke auszutauschen und die Daten automatisch zu synchronisieren. Persönlich würde ich dies aus den oben genannten Gründen nicht tun. Was ich tun würde (und in der Tat tun würde), ist RAID 5 zu verwenden, um Hardwareausfälle zu beheben, eine manuelle Kopie einmal im Monat zu erstellen, die vor Ort bleibt, und eine verschlüsselte Kopie alle 3 Monate, die vor Ort ausfällt. Wenn meine Daten überaus wichtig wären, würde ich wahrscheinlich eher RAID 10 als 5 wählen, aber die Wiederherstellungszeiten sind für mich kein Problem.

Betreff: mal wiederherstellen. Es ist in Ordnung, das gesamte Array außerhalb des Standorts auf einem verschlüsselten Laufwerk zu haben. Können Sie sich jedoch die Ausfallzeit für die Wiederherstellung leisten?

Beim Austauschen von Laufwerken verwende ich ein Gehäuse, in dem sich die Laufwerke befinden und in dem sich ein Steckplatz für ein SATA-Laufwerk befindet. Öffnen Sie es, sichern Sie es und drücken Sie die Auswurftaste. Erledigt! SATA-Laufwerke sind praktisch, da Sie sie im laufenden Betrieb austauschen können.

Insgesamt würde ich sagen, dass Ihr inkrementeller Backup-Ansatz in Kombination mit RAID 5 und einem Offsite-Ansatz (möglicherweise verschlüsselt) ausreichend wäre. Üben Sie jedoch RAID-Kenntnisse auf einer virtuellen Maschine oder ähnlichem, als ob Sie dies benötigen Ja wirklich brauchen.


1
+10 für den Offsite, wenn ich könnte
Cry Havok

Was ist der Vorteil des RAID5-Arrays?
Run CMD

RAID 5 (und speziell 5) teilt die Daten auf mehrere physische Laufwerke auf. Dies geschieht so, dass ein Datenüberschuss gespeichert wird und alle Teile der Daten auf zwei Laufwerken verfügbar sind. Das heißt, wenn ein Laufwerk ausfällt, verlieren Sie keine Daten und können wiederherstellen und weiterarbeiten. Eine Sache, die Sie jedoch berücksichtigen sollten, ist, dass das Neuerstellen die Festplatten belastet und andere Laufwerke ausfallen können - und Sie verlieren 1 Laufwerk Speicherplatz (3 Laufwerke mit 1 TB bieten 2 TB nutzbaren Speicherplatz). Diese RAID-Funktionalität wird als Striping bezeichnet
Sirex

Und mit Raid 5 (der eins benutzt) Parität Festplatte können Sie nur ein Laufwerk verlieren, bevor Daten verloren gehen. RAID 6 verwendet zwei Party-Laufwerke, sodass Sie zwei Laufwerke gleichzeitig verlieren können und in Ordnung sind. Sie verlieren jedoch zwei Laufwerke Speicherplatz, ähnlich RAID 5.
Sirex

Gute Antwort. Ich würde RAID 5 jedoch vermeiden, wenn es sich um große Festplatten mit vielen TB Daten handelt.
Datarecovery.com MK

3

Einige mögliche Fehlermodi:

  • Das Austauschen von Datenträgern führt zu einem Datenträgerfehler.
  • Wenn Sie eine alte Spiegelplatte wieder einlagern, wird der Spiegel mit dem älteren Mitglied aktualisiert (alle aktuellen Daten gehen verloren).
  • Sicherungen sind wochenlang ohne offensichtlichen Fehler erfolgreich. Nach dieser Zeit haben Sie eine wichtige Datei versehentlich durch ein niedliches Bild eines Eichhörnchens ersetzt.
  • Einer der Antriebe ist fahrbedingt ausgefallen.

+100 für Nr. 2 .. Ist Ihnen das jemals passiert?
Run CMD

Nee. Zu paranoid um # 1 / # 2, um es versucht zu haben. Möglicherweise sind die Laufwerkszustände versioniert und es konnte nicht passieren. Könnte sein.
Slartibartfast

1

Oder alternativ etwas Ähnliches wie das ioSafe SoloPRO entspricht möglicherweise Ihren Anforderungen, obwohl dieses spezielle Produkt keine RAID- oder NAS-Funktionen bietet.


Danke für den Hinweis. Dies scheint jedoch nicht 100% ausfallsicher zu sein ... was ist, wenn ein Einbrecher Ihre feuerfeste Kiste stiehlt?
Run CMD

1
Hier kommt das Kensington-Schloss ins Spiel. Die Idee ist, es einem "zufälligen" Einbrecher zu schwer zu machen, es zu nehmen. Jeder, der entschlossener ist, wird das bekommen, wofür er gekommen ist, unabhängig davon, welche Maßnahmen Sie ergreifen (einschließlich externer Sicherungen). us.kensington.com
Xantec

OK, aber wenn ich ein Einbrecher bin und etwas mit einem Schloss sehe, erwarte ich, dass es etwas Wertvolles enthält, auch wenn ich nicht weiß, was es ist ... Und wenn ich ein Tiger Kidnapper oder was auch immer bin :-) Ich möchte, dass du das Schloss öffnest. Die Chance eines Einbruchs in 2 verschiedenen Häusern gleichzeitig scheint mir fast nicht zu existieren ...
Run CMD

Ein zufälliger Einbrecher, der einen Satz Bolzenschneider mit sich führt, scheint mir ebenso unwahrscheinlich zu sein, wenn er die Möglichkeit hat, dass er etwas Gefesseltes findet, das er will. Möglicherweise haben sie Sie aus einem bestimmten Grund ausgewählt, und wenn dies Ihre Daten sind, wissen sie wahrscheinlich etwas über Ihre Offsite-Sicherung. fwiw.
Xantec

Vielleicht müssen Sie berücksichtigen, wie sie überhaupt einbrechen? Gesperrtes Hintertor? - Sie haben Bolzenschneider dabei. Es ist mehr oder weniger üblich in Haushaltsburgularien.
Sirex

1

Mit der Allgegenwart relativ kostengünstiger Dienstleistungen wie Dschungelscheibe oder Drop Box Warum sollten Sie sie nicht zu Ihrer Sicherungsstrategie hinzufügen? Sie sind eindeutig außerhalb des Standorts und wahrscheinlich zuverlässiger verfügbar als Ihre Freunde. (Was passiert, wenn niemand bei Ihrem Freund zu Hause ist und Sie Zugriff auf eine Datei benötigen?) Auf Jungle Disk und Drop Box kann auch von jedem beliebigen Ort aus zugegriffen werden.


Danke, das war auch unsere erste Idee. Da wir jedoch manchmal mit großen Dateien (+ 1 GB) arbeiten und die Geschwindigkeit eines solchen Onlinedienstes von Ihrer Internetverbindung abhängt, ist dies in Bezug auf die Leistung keine gute Idee ...
Run CMD

Ich habe nicht überprüft, aber ich würde denken, dass ein Dienst wie Jungle Disk inkrementelle Sicherungen anbieten würde. Jungle Disk berechnet eine Gebühr für die übertragene Datenmenge. Daher ist es sinnvoll, inkrementelle Änderungen zu übertragen, um Ihre Rechnung niedrig zu halten. Wenn Sie ständig neue + 1-GB-Dateien erstellen, profitieren Sie natürlich nicht von inkrementellen Sicherungen.
Mike Chess
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.